Biome und Landschaftsgestaltung dieses seltsam geformten Planeten (Teil 2)

Ich arbeite immer noch an der Weltkarte dieses birnenförmigen Planeten für meine außerirdische Rasse, also denke ich, dass das Verhältnis von Land zu Wasser etwa 40/60 % oder 30/70 % betragen würde (ich weiß nicht, welches davon Kreaturen macht viel größer) und eine gewisse axiale Neigung, dass die kleinere Seite des Planeten nicht von der größeren Seite dieses Planeten beschattet wird, die dieser Planet vertikal dreht.

Re-Cap dieses birnenförmigen Megaplaneten

Hier ist dieser Planet auf der vorherigen Frage zur Zusammenfassung

Also dachte ich, würde dieser Planet einen riesigen Pangaea oder mehrere Kontinente mit einigen Tonnen von Archipelen haben, wenn sie eine moderne oder futuristische Zivilisation leben, wenn sie Raumschiffe haben und auf einigen anderen Planeten und Raumstationen reisen können. Außerdem könnten einige dieser "Gürtel der Berge" eine Lücke haben, durch die sie mit dem Boot fahren können ...

Und ich möchte, dass dieser Planet mehrere Biome und nicht zu katastrophale Klimazonen hat. Wie das Bewirtschaften reicher Biome und Wälder mit riesigen Bäumen und Tieren (ich meine Megafauna und Megaflora) und auch einige Wüsten und schneebedeckte Berge.

Zunächst einmal hat dieser Planet einen instabilen Spin, wenn die Längsachse die Achse ist, um die sich der Planet dreht. Abhängig von Flüssigkeiten auf dem Planeten usw. wird sich die Drehachse schnell (Jahre-Jahrhunderte) so ausrichten, dass sie senkrecht zur Längsachse ist. Zweitens ist der Planet geologisch instabil oder hat eine vernachlässigbare Schwerkraft. Die Zwergplaneten in unserem Sonnensystem sind groß genug, um durch Schwerkraft zu Kugeln geworden zu sein, sind aber immer noch (weitgehend) zu leicht, um Wasser zu halten. Aber hey, du kannst diese Welt machen, was du willst.
@ Kain0_0 Also muss ich nur eine Kartierung für meinen außerirdischen Planeten herausfinden. Ich habe Artifexian-Videos über den Bau von Planeten gesehen und bin mir immer noch nicht sicher, ob Pangaea oder einige Ansammlungen von riesigen Archipelen auf diesem Planeten passen.
Selbst wenn ein solcher Planet existiert, können wir darauf keine normale Land/Wasser-Verteilung erwarten. Der Gravitationsgradient würde vorschreiben, dass die „Hüfte“ dieses Planeten ein wirklich niedriger Graben wäre, in dem das gesamte Wasser gesammelt wird, während seine Ober- und Unterseite effektiv zu riesigen Bergen ohne atembare Luft oder Wolken an der Spitze werden würden.
Beides macht aus Sicht der Physik keinen Sinn, ist mein Punkt. Der Planet ist entweder eine Kugel, in diesem Fall Kontinente, Atmosphäre, Wasser, Schwerkraft und all das gute Zeug. Euer Planet befindet sich aus physikalischer Sicht in einem von zwei Zuständen. Der erste ist ein Übergangszustand, der durch die Kollision zweier großer Körper verursacht wird. In diesem Fall ist der Planet ein Planet der Hades-Klasse aus verbrannter Lava und einer giftigen Atmosphäre. Im zweiten Zustand kollidierten die Körper nur schwach, ergo wenig bis gar keine Schwerkraft. Das impliziert keine Atmosphäre und damit kein flüssiges Wasser. Ohne Wasser sind Kontinente nichts.

Antworten (1)

Hier gibt es eine fundamentale Inkongruenz: Dieser Planet widersetzt sich unserem derzeitigen Verständnis von Physik, und indem Sie ihn also existieren lassen, werfen Sie die Physik aus dem Fenster. Wenn Sie nun fragen, ob so etwas wie Tektonik plausibel ist, versuchen Sie, die Physik durch die Hintertür zurückzulassen.

Da Sie es zulassen, dass es existiert, können Sie ihm jede gewünschte Konfiguration geben, solange es nicht die Aufhebung des Unglaubens bei Ihrem Publikum bricht. Nehmen Sie zB Pandora in Avatar als Referenz: Ist es physikalisch möglich, dass ein Planet gravitativ gebunden ist und dennoch einige Brocken hat, die frei in der Luft schweben können? Nun, physikalisch nicht, aber plausibel genug für die In-Story-Welt.

Dasselbe gilt für Ihren Planeten: Geben Sie ihm die Landmassenverteilung, die Sie benötigen, mit den gewünschten Biomen, solange sie plausibel genug erscheinen. Das heißt, der Bergring kann ein Ort sein, an dem viel Regen fällt, da die Orographie mit den Winden interagiert, und daher könnte die andere Seite der Bergkette ein Wüstenland beherbergen.

Ich persönlich würde mich für einen großen, im Meer verstreuten Archipel entscheiden, der aus den Auswurfmassen des sich bildenden Einschlags resultiert, der auf dem Planeten landet.