Zeichnen von Landmassen für diesen seltsam geformten Planeten

Ich bin gerade hergekommen, um Hilfe beim Zeichnen einer Karte für diesen fiktiven Planeten zu erhalten, auf dem zwei ungefähr ähnliche Planeten in eine Art Birnenform wie diese zerquetscht wurden:

zwei Planeten verschmelzen zu einem birnenförmigen Megaplaneten

Dieser Planet dreht sich also um eine Achse, die durch das Zentrum der ursprünglichen Planeten verläuft, und ihre Magnetfelder verschmelzen, wie in der Zeichnung:

magnetische Polarität des Birnenplaneten

Würde der Grat, den ich dargestellt habe, wo sie sich treffen, eine exponierte Bergkette bleiben, oder würde er unter die Ozeane fallen?

Außerdem möchte ich, dass meine außerirdische Rasse, die Zefusianer, glücklich auf diesem Planeten in einer Reihe von Biomen wie schneebedeckten Bergen, lichten Wäldern, halbtrockenen Wüsten, tropischen Inseln und wenigen vulkanischen Hotspots leben, ohne ständig Naturkatastrophen zu erleiden.

Hallo Leonard, willkommen bei Worldbuilding! Sie haben hier eine interessante Frage, aber wir brauchen noch mehr Informationen – die dringendste davon ist „Wie viel Wasser haben Ihre Planeten?“ um festzustellen, ob sie über dem Meeresspiegel bleiben.
@Dubukay Ich denke immer noch über das ideale Land-Wasser-Verhältnis dieses Planeten nach, etwas, das nicht zu viel Dürre oder katastrophale Überschwemmungen verursacht. Außerdem muss ich eine ideale axiale Neigung herausfinden, damit die Nordseite nicht zu sehr von der Südseite überschattet wird.
süss! Klingt, als würdest du dir viele Gedanken machen. Darf ich Ihnen unsere Sandbox empfehlen? Es ist ideal für Fragen, die noch nach Feedback zum Umfang suchen, und Sie können dort einen allgemeinen Eindruck von einigen der Planetenzahlen bekommen. Sobald Sie die Frage eingegrenzt haben, können Sie sie zurück nach Main migrieren und erhalten wahrscheinlich eine positivere Antwort
Ich hatte den allgemeinen Eindruck, dass, wenn Planeten kollidieren und miteinander verschmelzen würden, sie sich im Grunde gegenseitig bis zu dem Punkt erhitzen würden, an dem sie geschmolzen sind und sich in eine Kugelform verwandeln würden, sobald sich alles beruhigt hat.
Ohne etwas Händewinken wird dies nicht möglich sein.
Shadowzee und Trotzki haben recht. Das Problem ist, dass, egal wie sanft Sie die Planeten zusammenschieben, wenn sie groß genug sind, um irgendetwas in der Nähe der Erdgravitation zu haben, dies allein ausreichend Druck und Wärme erzeugt, um die beiden zu einer Kugelform zu verschmelzen. Sie können bei etwas, das einen Durchmesser von mehr als 20 km hat, keine nichtsphärische Form beibehalten.
Hier geht es nicht um realistische Planetenphysik, ALFs Heimatplanet ist auch birnenförmig. static.giantbomb.com/uploads/original/0/6247/1310716-melmac.jpg
@LeonardGreenland ALFs Planet ist tatsächlich eine physikalisch plausible Form, wenn er sich schnell um eine Nebenachse dreht (dh nicht um die lange Symmetrieachse) oder eine enge Umlaufbahn um einen Gasriesen hat.
Die Veränderung der Form des Planeten wird jedoch nicht über Nacht geschehen. Wenn die Planeten sanft genug berührt werden, damit sich nicht der ganze Körper in Magma verwandelt, und wenn die Lebensformen dort unglaubliche Mittel zum Überleben hätten, dann könnte der Prozess, eine Kugel zu werden, Millionen von Jahren dauern.
@boxcartenant Der Druck der Masse reicht aus, um sie in Magma umzuwandeln, die Erde ist zunächst nicht fest.
@John Das hängt von der Größe und Dichte der Planeten ab und davon, ob es anfangs große harte Mineralvorkommen zwischen den Planeten gab oder nicht. Seltsame Formen, die Planeten sofort in Magma verwandeln, sind keine feste Regel. Es wird angenommen, dass keiner dieser Planeten mit unserem Planeten identisch ist. Angesichts des beschriebenen Szenarios muss ich also davon ausgehen, dass die Bedingungen, die für die Existenz dieses Szenarios erforderlich sind, die Bedingungen sind, die existierten.
@boxcartenant Es befindet sich auf Planeten, die sowohl flüssiges Wasser als auch ein Magnetfeld unterstützen können.
@John Ein Planet, der Wasser tragen kann, hat eine bestimmte Masse, aber die Größe und Dichte dieses Planeten hängt von den Materialien ab, aus denen er besteht. Ein Planet mit einem Magnetfeld hat einen rotierenden ferromagnetischen Kern, aber es gibt viele Arten von ferromagnetischen Kernen, und es gibt viele Möglichkeiten, einen Kern zum Rotieren zu bringen, von denen einige dieses Szenario nicht ausschließen und keine muss in der Antwort auf diese Frage erläutert werden. Ehrlich gesagt denke ich, dass Ihre Einwände auf mangelnde Vorstellungskraft zurückzuführen sind.
@boxcartenant Masse ist das einzige, was Sie wissen müssen. Unter dem Druck, der durch eine solche Form erzeugt wird, fließt sogar festes Gestein, in diesem Fall würden sie so schnell fließen, dass sie nicht mehr fest wären. Selbst wenn Sie die beiden Planeten auf magische Weise in diese Position bringen würden, würden sie zu einer Kugel zusammenfallen.
@John Erstens ist "festes Gestein" vage und der genaue Wert ist für jedes Material unterschiedlich. Daher sollten wir davon ausgehen, dass die Oberfläche des Planeten unabhängig von den spezifischen Materialien hier nicht die Art von Veränderung erfährt Sie beschrieben. Zweitens, was ist, wenn es Adamantiumgestein ist? Was, wenn der Stein tatsächlich nur ein Haufen versteinerter Cthulhu-Leichen ist? Welcher Druck ist notwendig, um versteinerte Cthulhu-Leichen in Magma umzuwandeln? Sie wissen es nicht, weil sie fiktiv sind, aber es ist sicher anzunehmen, dass dieser Planet dieses Problem nicht haben würde, und das OP muss das nicht erklären.
Sie sollten diese Frage wirklich zuerst durch die Sandbox stellen, um zu sehen, ob zuerst ein plausibler Weg gefunden werden kann, einen solchen Planeten zu erzeugen, auf diese Weise können die beteiligten dynamischen Kräfte festgestellt werden. So wie es aussieht, wird diese Frage nur eine Meinung sein.
@boxcartenant es funktioniert für jede bekannte Form von Materie. Daher benötigt die Frage mehr Informationen, um beantwortet zu werden. Fragen, die gegen bekannte wissenschaftliche Regeln verstoßen, sind akzeptabel, aber wie sie sie verletzen, muss festgestellt werden, um sie beantwortbar zu machen.
@John Die Art und Weise, wie sie in diesem Szenario gegen die Regeln verstoßen, wird durch Ihre regelbasierten Einwände gegen das Szenario deutlich. Selbst wenn wir uns einig waren, dass es unmöglich ist, und selbst wenn Sie völlig Recht haben, dann sind die Antworten entweder „Magie“ oder „Handwinken“, in diesem Fall ist das Einzige, was zählt, dass diese Planeten in dieser Form existieren, und Das Gestein besteht nicht nur aus Magma, und das OP ist neugierig, wie die Ozeane und das Klima Gestalt annehmen würden.

Antworten (2)

Die einfache Antwort ist "Yup! Berge!" Die Wahrheit ist komplexer

Manchmal verfangen wir uns zu sehr in der „Realität“. In „Realität“ kann dieser Planet nicht so existieren, wie Sie es beschrieben haben. Aber was ist der Spaß daran? Daher werde ich alle Aspekte der Physik völlig ignorieren, die entweder (a) diesen Planeten auseinanderreißen oder (b) ihn zwingen würden, schließlich kugelförmig zu werden. Stattdessen werde ich die Frage aus der Perspektive eurer Welt und ihrer Regeln beantworten.

Irgendwo muss diese ganze Masse hin

Ihre Zeichnung (schön, übrigens) zeigt etwa 1/3 des kleinen Planeten und 1/5 des großen Planeten, die an der Kollision beteiligt sind. Irgendwo musste diese ganze Masse hin. Ein bisschen davon würde während der spaltbaren Komponente der Kollision in Energie umgewandelt werden, aber das meiste davon ist immer noch da.

Wo ist es?

  • Ein Teil davon wird in Richtung der Mitte der beiden ursprünglichen Massen gedrückt, was tatsächlich ein kleines Grübchen auf der anderen Seite jeder Masse verursacht. Sie haben also aufgrund der Kollision einige Bergregionen an beiden Polen.

  • Ein Teil davon erzeugt eine Region mit hoher Dichte, die sich mehr oder weniger bis zum Zentrum der beiden ursprünglichen Massen erstreckt. Die Region ist kugelförmig. Dies erzeugt einige kleine (wahrscheinlich nicht besonders wahrnehmbare) Schwankungen der Schwerkraft, wo sie schwächer ist, wo Sie es vielleicht nicht erwarten, wie in der südlichen Hälfte der größeren Sphäre.

  • Das meiste davon wird zu einem ernsthaften Bergring genau dort, wo Sie ihn gezeichnet haben. Unter den Ozeanen versinken? Ich bezweifle es ernsthaft! Sie wären eine Bergkette am Umfang des Kollisionspunkts, die den Everest wahrscheinlich in der Höhe herausfordern würde. Bei dieser Kollision war viel Kraft im Spiel.

Aber was bedeutet das für meine Ozeane?

Dieser Bergring ist keine universelle, unpassierbare Mauer. Wolken werden sich um und durch sie bewegen. Das bedeutet Regen. Regen bedeutet Erosion. Und Erosion bedeutet, dass Sie schließlich Gebirgspässe haben werden. Wenn der Planet alt genug ist, ist es plausibel, "Risse" in diesem Bergring zu haben, die das Wasser oben mit dem Wasser unten verbinden würden. Zum größten Teil werden die Gewässer jedoch getrennt.

Und meine Biome?

Die nördlichen und südlichen Biome werden für lange Zeit ziemlich getrennt bleiben. Vögel werden das umgehen, und Winde, die Samen tragen, werden es schließlich auch tun. Je älter der Planet, desto mehr verschmelzen die Biome. Aber sie werden nicht zu 100 % getrennt. Wie ein weiser Mann in einem Dinosaurierfilm einmal sagte: „Das Leben findet einen Weg.“ Aber es findet es langsam.

Konnte irgendetwas die Kollision tatsächlich überlebt haben?

Nö. Zumindest ist es mächtig schwer zu glauben. Die Erdbeben, der Staub, die Hitze, yada, yada, yada ... Das war es, was ich als ein Ereignis auf Aussterbeniveau betrachte. Kakerlaken und Löwenzahn könnten jedoch überlebt haben.

Und was ist mit diesem Magnetfeld?

So funktionieren Magnetfelder eigentlich nicht. Sie folgen nicht der Kontur einer festen Masse, es sei denn, diese Masse ist selbst vollständig magnetisch. Und selbst dann neigen sie dazu, sich zu glätten. Was ich sagen will, ist, dass es diese hübsche kleine Falte, die du an der Naht zeigst, nicht geben würde. Es ist jedoch ein kleines Detail und nicht sehr wichtig.

Wichtig ist, dass angenommen wird, dass Magnetosphären teilweise aufgrund des aufgewühlten flüssigen Kerns entstanden sind – der bei der Kollision beeinträchtigt wurde. Sie können nicht zwei unabhängige flüssige Kerne haben und mit der Zeit werden Sie keinen Kern haben, der wie Ihre Oberfläche geformt ist. Erosion, alles würde sich im Inneren glätten, möglicherweise sogar zu einem dickeren Mantel am Nordpol abkühlen.

Im schlimmsten Fall erhalten Sie eine kugelförmige Magnetosphäre, die auf die ursprüngliche größere Masse zentriert ist und sich NICHT weit genug über den Nordpol hinaus erstreckt. Viel Krebs am Nordpol! Erstaunliche Aurora Borealis, obwohl.

Im besten Fall verschiebt sich das "Zentrum des Planeten" für die ursprüngliche größere Masse in etwas um den ursprünglichen Wendekreis von Krebs 1 herum . Es könnte sehr gut schwächer sein (eine Folge dieser Dichtezunahme, von der ich gesprochen habe, der Kern ist nicht mehr so ​​​​flüssig wie früher ... zumindest noch nicht. Da ist wieder diese Alterssache).

Aber es ist Ihr Planet, also können Sie die Magnetosphäre einfach so definieren, wie Sie es sich wünschen!

Könnte dort also Leben leben?

Sicher! Wenn es sich nach der Kollision entwickelt oder nach der Kollision kolonisiert hat. Aber was auch immer vor der Kollision auf dem Planeten war, ist verbranntes Popcorn (es sei denn, Sie erklären es anders, es ist Ihre Welt).

TL;DR

Der zertrümmerte Berggürtel wird für immer Berge bleiben. Schließlich würde die Erosion sie glätten und die Bildung einiger Pässe ermöglichen, aber sie würden niemals vom Meer verschlungen werden. Beim Aufprall ist zu viel Masse involviert.

1  Die Wendekreise von Krebs und Steinbock sind nicht einfach die 1/3-Punkte der Kugel, sie werden durch die Sonnenwendeereignisse definiert, die eine Folge der axialen Neigung der Erde sind. Ich verwende die Erdreferenz als wörtliche Kartenreferenz, um Ihnen zu helfen, sich den Punkt vorzustellen, von dem ich spreche. Verdammt, wenn ich wüsste, was die Tropen der ursprünglichen Masse waren, oder ob sie sie sogar hatte.

Okay, ich bin kein Experte, aber ich habe ein paar Dokumentarfilme über Planeten gesehen ... hier ist mein bester Schuss:

Der Schwerpunkt wird sich zum Punkt zwischen den beiden Planeten bewegen, und das Wasser wird immer zum Schwerpunkt treiben. Die Berge zwischen den beiden Sphären sind möglicherweise nicht vollständig unter Wasser, aber sie werden vulkanisch sein und häufigen Erdbeben / Eruptionen ausgesetzt sein, sodass sie wachsen werden, wenn die Planeten im Laufe der Zeit miteinander verschmelzen und kugelförmiger werden. Diese relativ schnelle Formänderung ("relativ" schnell, aber immer noch sehr langsam für Beobachter) wird zu extremen Wettermustern auf dem ganzen Planeten führen; Ihre Stürme werden wirklich heftig sein und die Wellen an den Ufern dieses großen Ozeans werden die ganze Zeit über riesig sein. Das Segeln auf diesem Ozean ist sehr gefährlich, und wenn Sie ein Boot benutzen, um von einem Planeten zum nächsten zu gelangen, müssen Sie wahrscheinlich einen kleinen Durchgang im Vulkanring finden.

Jegliches Wasser am anderen Ende der Planeten wird nur dort verbleiben, wenn es in Becken gesammelt wird und es daran hindert, zum Verbindungspunkt zu fließen. Die Luft an den entfernten Enden der Planeten wird sehr dünn sein ("große Höhe"), daher können auch die entfernten Enden der Planeten eisig sein, und das wird verhindern, dass das gesamte Wasser vollständig entweicht. Der massive Ring aus Vulkanen zwischen euren Planeten wird das Wasser dort erwärmen und viel Dampf freisetzen, also abhängig davon, ob ihr einen Mond habt oder nicht und wie er eure Windströmungen beeinflusst, werden die Gebiete in der Nähe der Küste (die Wind von der Ozean) kann das ganze Jahr über sehr warm und feucht sein, während andere Gebiete in Küstennähe, die nicht den warmen Wind abbekommen, aber dennoch in Dampf gehüllt sind, mangels Sonnenlicht sehr kalt sein können.

Alle Wasserkörper auf der Oberfläche des Planeten neigen sich zum Schwerpunkt, sodass der mittlere Bereich zwischen den Enden und dem Verbindungsbereich wahrscheinlich keine großen Wasserkörper aufweisen wird, es sei denn, sie befinden sich in großen Kratern oder lehnen sich an Berge an die schon auf den Planeten waren. Ebenso werden Menschen, die von der Mitte bis zum Ende der Planeten reisen, das Gefühl haben, fast die ganze Reise bergauf zu gehen.

die gleichen Kräfte, die auf das Wasser und die Luft wirken, wirken auf den Felsen, weshalb eine solche Form nicht lange genug bestehen kann, um Wasser zu haben.
@John Sie erinnern sich ... wir entwickeln einen fiktiven Planeten, auf dem die vom OP beschriebenen Bedingungen existieren - kein tatsächlicher Planet, auf dem die Bedingungen nicht existieren?
und es gibt keine Möglichkeit, einen solchen Planeten ohne Magie zu haben, an diesem Punkt ist die Antwort, was immer sie wollen, weil Magie. Die Frage ist unbeantwortbar, da die Kräfte, die die Position der Landmassen kontrollieren, die Existenz eines solchen Planeten nicht zulassen würden.
@John "Weil Magie" für langweilige Fiktion sorgt. Große Fiktion gibt teilweise (plausible) Erklärungen für Dinge. Deshalb gibt es diesen Stapelaustausch, weil die Leute plausible, teilweise Erklärungen für Dinge wollen. Sonst würde jeder nur "Magie" sagen, und all die hypothetischen Fragen der Wissenschaft wären im Wissenschaftsaustausch. --- Außerdem bin ich nicht davon überzeugt, dass Sie mit den Einschränkungen der Planetenform Recht haben.
Und manchmal lautet diese Antwort "es gibt keine". Dies ist ein Beispiel für eine Frage, bei der es keine Möglichkeit gibt, die Richtigkeit einer Antwort zu beurteilen. Dies ist eine Frage, die zuerst durch die Sandbox gehen muss, damit einige grundlegende Fakten ermittelt werden können, um sie beantwortbar zu machen.
@John Aber es gibt - eine richtige Antwort ist die plausibelste, ohne die Bedingungen zu beeinträchtigen, die das OP beschrieben hat.
Zeichnen von Landmassen für diesen seltsam geformten Planeten
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v