Welche Komplikationen würden sich aus einer Welt mit einer inneren Atmosphäre und Umgebung ergeben?

Seit langer, langer, langer Zeit habe ich eine Vorstellung von einer Welt, die im Inneren einer geheiligten Sphäre existiert.

Der Grundaufbau der Welt ist so: Es ist eine große Welt, in deren Zentrum ein sehr kleiner, aber sich selbst erhaltender Stern steht. Um diesen Stern herum befindet sich eine Reihe von Gasen, die eine innere Atmosphäre bilden, die die Welt vor extremer Strahlung schützt. Weil die Atmosphäre so dick sein muss, ist der Regen unglaublich stark, und weil die „Sonne“ so nahe an der Oberfläche steht, sind gefährliche elektromagnetische Stürme an der Tagesordnung.

Es gibt Bereiche mit viel dichterer Atmosphäre, die zu einem unglaublich rauen kalten Klima führen, und aufgrund der starken Anziehungskraft der „Sonne“ gibt es Wasserkörper, die sich direkt aus dem Boden erheben und durch die Luft fließen, wodurch schnelle Kanäle entstehen in andere Teile der Welt.

Bergbau findet statt, und Überbergung verursacht einen Atmosphärenverlust in dieser isolierten Innenwelt, also ist dies bereits ein Problem, das mir für eine solche Welt sehr wohl bewusst wäre. Und natürlich gibt es immer Tageslicht, außer in Zeiten hoher Bewölkung.

Welche anderen möglichen Probleme müsste ich angehen, um eine realistische Science-Fiction-Welt zu schaffen, die im Wesentlichen eine isolierte Kugel wie diese ist?

Von welchen Dimensionen sprechen wir hier? Ist es eine Dyson-Sphäre oder eine hohle Erde? Geben Sie im letzteren Fall bitte an, was dieser sehr kleine Stern in der Mitte sein soll. Ich bin kein Experte für Astrophysik, Plasmaphysik oder Solartechnik (lol), aber die Fragen, die mir in den Sinn kommen, sind wie: Wie groß/schwer ist es? Wie viel Abstand soll da sein? Was ist die Energieabgabe? Ist es nicht eigentlich nur ein monströser Fusionsreaktor?

Antworten (6)

Lassen Sie uns Ihren Planeten etwas mehr konkretisieren, damit ich auf einige potenzielle Probleme hinweisen kann. (Die zugegebenermaßen durch meine "Fleischung" noch verschärft werden). Ich hoffe, ich habe in meiner Physik nicht versagt, aber selbst wenn ich es geschafft habe, gelten die ersten Probleme sogar für eine Dyson-Sphäre oder Ringworld.

Also erstmal die Wünsche/Probleme-Liste:

  • Sonne in ausgehöhlter Kugel.
  • Atmosphäre mit variabler Dicke, die die Welt vor extremer Strahlung schützt.
  • schwimmende Flüsse, die wieder an die Oberfläche zurückkehren
  • Bergbau, wodurch die Atmosphäre verloren geht
  • Regen und Wolken

Ergebend:

Ohne auf die Manipulation der Schwerkraft zurückzugreifen (in diesem Fall könnten Sie in diesem Fall wahrscheinlich jedes Problem Ihrer Welt mit Technologie lösen), sind die Flüsse Ihr schwierigstes Problem. Nur eine sich drehende Muschel würde in diesem Fall nicht funktionieren, da es keine Kraft gibt, einen schwimmenden Fluss zurück zur Muschel zu ziehen. Eine sehr schnell drehende Sonne könnte vielleicht durch den ausgeübten Druck funktionieren, dies könnte auch helfen, die Kugel zu stabilisieren. Um einen Fluss zu "starten", benötigen Sie entweder einen Bereich mit viel schwächerer Schwerkraft oder eine Hülle, die mehr Trägheit als Ihr Wasser hat. Beide erfordern, dass Ihre Schale zumindest eine höhere Dichte als Wasser hat und vorzugsweise viel dichter ist. Damit der Bergbau einen Atmosphärenverlust verursacht (allmählich gehe ich davon aus), muss er irgendwohin gehen. Da das Graben einer tiefen Grube dazu neigt, diese zu füllen, das könnte die ganze Ursache sein, wenn die Atmosphäre relativ dünn war. Um einen Fluss zu starten, würde Ihre Muschel durch die Gezeiten gesperrt, was frischen Regen auf einen Berg zwingen würde. Die Gezeitensperre würde eine extreme Durchmischung der Atmosphäre verhindern und könnte die Entwicklung einiger erdähnlicher Schichten ermöglichen.

Dann die Probleme:

  • Die Erde erhält eine sehr kleine Menge der Sonnenenergie, und wenn Sie alles einfangen, brauchen Sie eine Möglichkeit, sie einzufangen und zu speichern, oder eine Möglichkeit, sie schnell außerhalb der Hülle abzustrahlen, sonst werden Sie frittieren. Wenn es heißer wird, regnen deine Wolken nicht mehr so ​​viel und die Atmosphäre beginnt sich mehr zu vermischen.
  • Unabhängig vom schnellen Aufbau der Ionisierung würden elektrische Stürme häufig auftreten.
  • Sonneneruptionen wären in dieser Entfernung Killer.
  • Obwohl der Druck die Gegenkraft für die Schwerkraft der Sonne liefern würde, hättest du seinen vollen Beitrag an der Außenseite und könntest als solcher wahrscheinlich nie herauskommen, selbst wenn du Zugang zur Außenfläche hättest.
  • Das Durchstechen der Hülle würde zu einem schnellen Verlust der Atmosphäre führen.
  • Wenn Sie im Inneren der luftdichten Kugel existieren, würden Sie niemals das Äußere sehen, und selbst wenn Sie die Welt erschaffen und von außen eingetreten wären, würde die Existenz von etwas außerhalb der Kugel bald mythisch werden. Der wissenschaftliche Fortschritt in verwandten Bereichen würde sich verlangsamen.
  • Es wäre extrem hell. Umweltverschmutzung kann tatsächlich gefördert werden.
  • Umgekehrt würde die Verschmutzung in einer dünneren Schicht wirken und größere gesundheitliche Auswirkungen haben, da sie näher an der Oberfläche sind.
  • Der Horizont und der Himmel wären eine flache Farbe (Sterne), was eine visuelle Navigation auf dem Ozean unmöglich macht.
  • Der Bergbau würde die Hülle langsam aus dem Gleichgewicht bringen und zum Einsturz führen.
  • Sie sind sehr anfällig für apokalyptische Angriffe, sowohl von außen als auch von innen. Reifenpannen und extreme Stöße. Beides ist wahrscheinlicher, wenn das Objekt schneller in Richtung Sonne fällt. Ein Einzelgänger kann zum Weltenzerstörer werden.

Probleme, die durch das "Fleischen" verschärft werden:

  • Eine sich drehende Sonne würde die Durchmischung in den oberen Schichten verstärken und Oberflächenwärme würde die Durchmischung in den unteren Schichten erhöhen. Die ultimative Angst Ihrer Zivilisation wären zusätzliche Faktoren oder erhöhte Hitze, die die beiden Zonen verschmelzen lassen. Die Auswirkungen würden eine außer Kontrolle geratene Erwärmung umfassen.

Probleme, die durch die "Fleischbildung" entstehen:

  • Eine sich drehende Sonne würde ständig ihre Atmosphäre ausstoßen und würde wahrscheinlich viel schneller als normal sterben.

Um realistisch zu sein, müssten Sie jedes dieser Probleme in Ihrer Darstellung ansprechen.

Die Erwärmung könnte reduziert werden, indem massive Metallspitzen (Berge) von der Oberfläche der Kugel in die Nähe der Sonne gehen und effektiv als Heizkörper fungieren. In Verbindung mit einer Außenatmosphäre können Sie übermäßige Hitze loswerden und vermeiden, dass die Innenatmosphäre durch Einstiche verloren geht.

Sie beschreiben im Grunde eine Dyson-Sphäre .

Drehen Sie es schnell, und Sie haben die Schwerkraft durch die Zentripetalkraft am oder in der Nähe des Äquators. Es müsste die Schwerkraft des Sterns in der Mitte aufheben.

Es müsste mehr tun, als es aufzuheben, es müsste es überwältigen – wenn Sie es nur aufheben, sind Sie schwerelos. Natürlich bekommen Sie, egal wie schnell es sich dreht, immer weniger davon ab, wenn Sie sich zu einem der beiden Pole bewegen, bis zu dem Punkt, an dem Sie, abgesehen von Kletterausrüstung, niemals – Sie würden schließlich einen Punkt erreichen, an dem die Zentripetalkraft und Die Schwerkraft des Sterns hebt sich gegenseitig auf und macht Sie schwerelos, und Ihr nächster Schritt würde Sie von der Kugel wegfliegen lassen und Ihren Sturz in den Stern beginnen. Dieser Punkt wäre wahrscheinlich das Äquivalent dieser Welt zu unseren arktischen/antarktischen Kreisen.
Ja, hätte deutlicher sein können. Danke für die Ausarbeitung.
@Kromey, ist dieser Bereich der Schwerelosigkeit nachhaltig?
@Len Wenn du meinst, dass es "schwerelos" bleibt, dann ja - es ist einfach nichts da, um Gewicht zu liefern. Wenn Sie nachhaltig in Bezug auf Atmosphäre usw. meinen, weiß ich nicht auf Anhieb.

Das erste Problem (auf das in anderen Antworten hingewiesen wird) ist die Schwerkraft. Ich kann sehen, dass ein einzelner Ring um eine Sonne machbar ist (ein Asteroidengürtel, der zu einem Planeten wurde?), Aber es gibt einige Probleme in einer vollen Kugel.

neugierig ... Wie dick denkst du wäre die Kugel?

Schwerkraftprobleme:

  • Die Schwerkraft muss stark genug sein, um die Kugel zusammenzuhalten und sich schnell genug zu drehen, um Schwerkraft zu erzeugen, aber nicht schnell genug, um die sich drehende Masse in den Weltraum zu schicken.

  • Die Schwerkraft ist am Äquator stark, wo der Spin am größten ist, aber fast nicht vorhanden, wenn Sie an die Ober- oder Unterseite der Kugel gelangen

Formationsprobleme:

Unser derzeitiges Verständnis von Planeten macht diese Anordnung leider sehr, sehr unwahrscheinlich, wenn nicht sogar unmöglich. Während der Entstehung des Sonnensystems gibt es keine Masse „über“ oder „unter“ der Sonne, es ist eine Art „2D-Wolke“, in der sich Planeten um eine Sonne bilden. Zugegebenermaßen schöpft dies aus einem äußerst engen Wissensrahmen, den wir derzeit über Planetenformationen haben.

Wärmefreisetzung:

Ich kann wirklich nicht sehen, wie ein System wie dieses Wärme und Energie freisetzt. Eine Sonne (selbst eine kleine) strahlt viel Energie aus ... im Normalfall strahlt ein Planet wie die Erde sie zurück in den Weltraum. Die Strahlung würde in diesem Kugelfall jedoch einfach zurück zur Sonne gehen. Es müsste eine Art und Weise geben, in der Wärme und Energie durch die Hülle der Kugel wandern und in den Weltraum freigesetzt werden ... und ich habe keine Ahnung, wie man dies so macht, dass die Kugel nicht schmilzt.

Magnetismus:

Unsere Sonne ist ein unglaublich starker Magnet, wenn es darum geht ... erst die neuesten Forschungen konnten die magnetischen Zyklen der Sonne (insbesondere Sonnenflecken) mit dem Erdwetter in Verbindung bringen (ja, wir sehen, in der Entfernung zwischen Sonne und Erde). sehr konsistente Auswirkungen des Magnetfelds der Sonne aus dieser Entfernung). Ich würde mir Sorgen machen, dass alles Metallische, das magnetisiert werden könnte, es sein wird. Dieser Magnetismus könnte verwendet werden, um zu erklären, wie die Kugel zusammenhält, aber ich würde denken, dass alle Bewohner der Kugel nicht gezwungen wären, viel für Metall zu verwenden.

Umgekehrt … hat die Atmosphäre nichts damit zu tun, die Erde vor dem Großteil des bösen Weltraumwetters zu schützen, das von der Sonne kommt. Es ist das Magnetfeld der Erde, das dies (um oder durch) die Erde ablenkt. Ein Planet braucht ein paar Elemente, um sein eigenes Magnetfeld zu erzeugen, nichts, was eine Kugel enthalten könnte.

Was passiert, wenn ein Sonnenfleck der Delta-Klasse einen CME auf die Kugel wirft? In dieser Entfernung würde die Atmosphäre tatsächlich auf atomarer Ebene auseinanderfallen und gezwungen sein, sich neu zu bilden, wenn der CME-Einschlag durch die Atmosphäre und in das Land der Sphäre selbst kaskadiert.

Ich sage es nur ungern ... aber mit nur einer Atmosphäre, die vor Sonnenwetter geschützt werden muss, besteht kaum eine Chance, dass irgendetwas (einschließlich Wasser) auf der inneren Oberfläche der Kugel überlebt.

Katastrophe:

Wäre eine solche sphärische Welt entstanden, sehe ich sie leider nicht für lange Zeit als "stabil" an. Ein einzelner Komet, der harmlos in die Sonne stürzen würde, ist nun in der Lage, dieser Kugel ein völlig neues Loch zu reißen, wobei die gesamte Materie entweder ins All geschleudert oder in die Zentralsonne gesaugt wird. Schlimmer noch, nachdem sich das Loch gebildet hat, gibt es nichts, was die Atmosphäre davon abhalten könnte, herauszusickern, während sich das gesamte System dreht ... und noch schlimmer, dieser Aufprall könnte sehr wohl das gesamte System zum Einsturz bringen.

Um mich selbst zu kommentieren ... nur um hinzuzufügen, ich glaube nicht, dass die Bildung von Ozeanen wirklich möglich wäre, außer als ein riesiger Ring um den Äquator im Inneren der Kugel ... Heh, es könnte sogar eine Menge Wasser verursachen Äquator, der höher ist als das Land um ihn herum.

Ich denke, das größte Problem wäre, dass alles zur Mitte in die Sonne fallen würde. Der Massenmittelpunkt für den gesamten Globus ist nur so, dass es in der Mitte nicht anders wäre, als ein Loch zu haben, das zum Erdmittelpunkt führt, vorausgesetzt, es gibt wahrscheinlich etwas weniger Masse (na ja, ziemlich viel weniger). , also wäre der Zug schwächer und der Fall langsamer, aber alles, was nicht an den Seiten festgenagelt ist, würde langsam in die Sonne fallen, zumindest ohne irgendeine Art von Flügeln, um zurück zum Rand der Kugel zu 'fliegen'.

Natürlich ist dies wirklich eine Mini-Dyson-Kugel.

Es würde keine Schwerkraft aus dem Inneren der Kugel geben, die Anziehungskraft von all den verschiedenen Teilen davon hebt sich auf, sodass Sie in der Schwerelosigkeit landen. Infolgedessen muss sich entweder alles im Orbit befinden oder es fällt in die Sonne.

Sie sollten sich Ringworlds ansehen, wenn Sie eine Alternative sehen möchten, oder Sie benötigen eine Art Schwerkraftgenerator in der Kugel, der ein künstliches Schwerkraftfeld erzeugt, das schneller abfällt als ein normales.

Was dreht sich der Planet schnell genug, um die Schwerkraft zu simulieren? Sie würden eine starke Schwerkraft entlang des Äquators bekommen und immer weniger, wenn Sie zu den Polen reisen. Falsch?
Das ist richtig, aber die effektive Schwerkraft würde immer in Richtung des Äquators sein ...
Warte, Richtung Äquator? oder nach außen, stärker am Äquator?
Immer in die gleiche Richtung. Wenn es ein Kreis ist: O mit vertikaler Rotationsachse | dann wäre die durch den Spin simulierte "Schwerkraft" immer <-> egal wo Sie sich auf der Kugel befinden. Die Stärke würde sich ändern, aber die Richtung wäre immer dieselbe (also nicht direkt "nach unten", außer am Äquator). Sich vom Äquator zu entfernen, würde sich immer mehr wie das Besteigen eines Hügels anfühlen.

Das Ding würde wackeln. Es gibt nichts, was die Sonne im Zentrum der Kugel hält, und sie würde schließlich zu einem anderen Punkt wandern. Oder die Kugel würde um sie herum wandern.

Willkommen beim Weltenbau! Könnten Sie das näher beschreiben? Wie würde die Sonne wandern, wenn sie im Zentrum der Kugel steht? (Was meinst du mit 'wandern'?) - Würde sich die Kugel mit der Sonne bewegen? Wenn nein, warum nicht? Welche Auswirkungen hätte dies auf alle in der Frage genannten Dinge? Wäre das Wackeln/Migration bemerkbar?
Welche Komplikationen würden sich aus einer Welt mit einer inneren Atmosphäre und Umgebung ergeben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v