Sind meine Plattentektonik/Landmassen realistisch?

Ich baue einen neuen Planeten von Grund auf neu auf und wollte meine Plattentektonik und Landmassen auf Plausibilität prüfen. Es muss nicht 100% realistisch sein, aber ich möchte, dass es für jemanden plausibel ist, der weiß, was er sieht.

Beschreibung

  • Das Diagramm zeigt zwei Halbkugeln eines Globus.
  • Plattengrenzen sind grau umrandet und mit Buchstaben (AJ) sowie Pfeilen für ihre allgemeine Bewegungsrichtung gekennzeichnet.
  • Kontinente sind grün umrandet; andere Gebiete werden als Ozeane angenommen (es gibt 4 Hauptkontinente - AB, FJ, C und HI.
  • Primäre Gebirgszüge sind rot gekennzeichnet.
  • Regionen mit Erdbeben-/Vulkanaktivität sind violett dargestellt.
  • Inseln/Archipel sind gelb markiert.

Vorbehalte

  • Der Planet ist in Zusammensetzung, Alter und Größe ungefähr erdähnlich.
  • Die Küstenlinien sind noch nicht festgelegt, dies ist nur die vorläufige Form der Landmassen.
  • Ich bin nicht auf eine bestimmte Konfiguration festgelegt, wenn Elemente der Skizze verschrottet werden müssen.

Gewünschte Antwort Eine gute Antwort wird Verbesserungen oder Überarbeitungen der Skizze vorschlagen, um den Planeten realistischer zu machen, basierend auf Ihrem Wissen über Geologie und Plattentektonik. Geschätzt werden auch Empfehlungen, die für diese Skizze nicht notwendig sind, aber in zukünftigen Unternehmungen implementiert werden könnten, oder Dinge, die in der Zukunft zu beachten sind, zB wie die Küstenlinien durch ihre Entstehung beeinflusst würden.

Frühere Recherchen und Ungewissheiten Die Konzeptskizze basiert auf meinem Verständnis von Geologie, mehreren Blogs (insbesondere diesem WorldbuildingWorkshop-Beitrag ) und Artikeln zum Weltaufbau durch Tektonik sowie dem Lesen der relevanten Forenbeiträge auf dieser Seite. Ich konnte keine Informationen darüber finden, wie Hadley-Zellen in der Nähe der Pole funktionieren, also bin ich mir der Bewegung dieser Platten am wenigsten sicher. Ich bin mir auch nicht sicher, welche Merkmale sich bilden würden, wenn sich Platten ungefähr parallel bewegen, wie an der DF-Plattengrenze.

vorgeschlagenes Planeten-Land-Diagramm

Erstmaliger Poster, vielen Dank für Ihren Rat!

Es kann sich lohnen, Bergketten hinzuzufügen, die zu ausgestorbenen Plattengrenzen gehören, den Appalachen in den USA.

Antworten (2)

Ich bemerke ein paar wichtige Auslassungen in dem Artikel, den Sie zitieren.

1. Pangäa

Vielleicht möchten Sie überlegen, ob es auf Ihrer Welt eine Pangäa gab und wenn ja, wie die Kontinente ursprünglich zusammenpassten. http://www.glosgeotrust.org.uk/downloads/pangaea.jpgGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Animation der Spaltung von Pangaea https://en.wikipedia.org/wiki/Pangaea#/media/File:Pangea_animation_03.gif

Video von Pangaea https://vimeo.com/14258924

Pangaea (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Pangaea

Beachten Sie, dass dies auch etwas über die Verteilung der Arten in Ihrer Welt im Verhältnis zur Evolution nach der Isolation bestimmen wird. Es wird Sie auch über die Ähnlichkeit der Geologie (Mineralvorkommen usw.) entlang der Linien informieren, an denen die Kontinente ursprünglich verbunden waren.

2. Vulkaninseln

Unterseeische vulkanische "Inseln" können schließlich wachsen und über der Oberfläche erscheinen. Manchmal kann dies innerhalb weniger Tage geschehen ! Diese können eine sehr steile Küstenlinie haben, die steil zum Meeresboden abfällt. Vulkaninseln wachsen aus Verwerfungen in die Höhe.

Dramatischer Vulkanausbruch erschafft neue Insel südlich von Tokio – Truthloader untersucht https://www.youtube.com/watch?v=S0_ANqwuCzA&feature=emb_logo

3. Festlandsockel

Kontinente jedoch breiten sich abseits von Verwerfungen aus. Seien Sie sich des Phänomens der Festlandsockel bewusst. Wenn sich Kontinente auseinanderbewegen, brechen sie nicht einfach senkrecht am Land ab. An den Rändern gibt es normalerweise (relativ) seichtes Wasser, wobei weiter draußen eine Unterbrechung zum tiefen Wasser auftritt. Dies hat große Auswirkungen auf die Schifffahrt, Gezeiten, Meeresströmungen (und damit das Klima), das Unterwasserleben usw.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_shelf#/media/File:Southeastern_United_States_continental_shelf.jpg

Insbesondere der Versand ist betroffen. Große Schiffe können nicht nahe an die Küste heranfahren, während einheimische Fischer in ihren kleinen Ruder- oder Paddelbooten direkt an den Strand gelangen können. Dies führt dazu, dass Vertriebszentren und sogar Städte um große Flüsse herum wachsen, wo der Kanal tief genug für große Schiffe ist. London ist ein Paradebeispiel.


Nützliche Referenzen

Die folgende Website Written In Stone...seen through my lens enthält einige großartige Illustrationen, die Querschnitte von Unterwasser- und Überseeküsten zeigen. https://written-in-stone-seen-through-my-lens.blogspot.com/2011/10/champlain-thrust-fault-at-lone-rock.html

Um fair zu sein, können in Zeiten hoher Progression (sehr hoher Meeresspiegel) wie dem Jura die Küstenlinie und die Grenze der Kontinentalplatte drastisch unterschiedlich sein, und wir wissen nicht, was wir betrachten.

Auf der Erde sind die Orte, an denen zwei Platten kollidieren und Berge bilden, einem hohen Erdbebenrisiko ausgesetzt (siehe Anden und Japan), während auf Ihrer Karte alle Bergregionen, die in einem solchen Gebiet existieren, nicht als seismisch markiert sind. Aufgrund der hohen Belastungen im Gestein ist dies unrealistisch.

Merkwürdig finde ich auch, dass der Kontinent in E genau an einer divergierenden Grenze abgegrenzt ist. Diese befinden sich normalerweise tief unter dem Ozean.

Außerdem sind Hadley-Zellen ein meteorologisches Phänomen, sie haben nichts mit Geologie zu tun

Die Hadley-Zelle, benannt nach George Hadley, ist eine globale tropische atmosphärische Zirkulation, bei der Luft in der Nähe des Äquators aufsteigt, in einer Höhe von 10 bis 15 Kilometern über der Erdoberfläche polwärts fließt, in den Subtropen absteigt und dann in der Nähe des Äquators zurückkehrt Oberfläche.