Gründe für ein sehr kleines, aber sehr hohes Gebirge in einem Gebiet ohne Plattengrenzen?

Eine der Städte in meiner Welt, bekannt als Kerkapeze, liegt an einem Ort, an dem mir gerade klar wurde, dass ich sehr kreativ sein müsste, um mich zu rechtfertigen: Sie liegt auf einem schmalen Plateau zwischen zwei hohen, aber sehr kleinen Bergketten, nicht in der Nähe einer Plattengrenze . Hier sind einige Screenshots der Stadt (für die ich viel zu viel Zeit mit Civ6-Mods verbracht habe) als Referenz:Kerkapeze (Süd POV)

Kerkapeze (West POV)

Kerkapeze (Ost POV)

Dies alles befindet sich in der argentinischen Wüste, einem riesigen, flachen Gebiet, das eine Art Hals bildet, der aus dem östlichen Ende der Tauropean Plate herausragt, mit einer Höhe von im Allgemeinen etwa 1500-2000 Fuß über dem Meeresspiegel. Allerdings brauchte ich diese Berge hier, um die beiden Flüsse zu zwingen, an der richtigen Stelle zu divergieren, damit die Stadt in dem sanduhrförmigen Bereich zwischen ihnen gebaut werden kann. Allerdings sind die Bergketten nicht allzu groß, weil ich die Flüsse brauchte, um schließlich weiter flussabwärts zusammenzulaufen. Hier ist eine Koppen-Klimakarte der Argentolischen Wüste, damit Sie sehen können, wie groß diese beiden Bergketten im Vergleich zur Stadt und der gesamten Wüstenregion sind:

Argentolische Wüste (Koppen)

Ich habe keine tektonische Karte der Region, also müssen Sie sich hier einfach auf mich verlassen. Die Wüste wird im Norden und Süden von konvergierenden Plattengrenzen begrenzt, wo Sie bei genauer Betrachtung der Koppen-Karte die Ränder größerer Gebirgszüge erkennen können. Das Problem hier ist, dass die Berge in der Nähe von Kerkapeze bei weitem nicht in der Nähe dieser Plattengrenzen liegen und sich plötzlich aus einem sehr flachen Gebiet erheben, also müsste ich einen Weg finden, die Existenz dieser Berge zu rechtfertigen. Wenn es überhaupt möglich ist, wie könnten sich hohe, kleine, isolierte Gebirgszüge in Gebieten ohne nahe gelegene Plattengrenzen bilden?

Gebirgszüge entstehen manchmal über Plattengrenzen, aber auch oft in einiger Entfernung von ihnen. Zum Beispiel würden die Pyrenäen, die Alpen, die Karpaten und der Kaukasus als durch tektonische Aktivität geschaffene Hochgebirge gelten, aber sie sind ziemlich weit von den Plattengrenzen entfernt, die sie hochgezogen haben. Betrachten Sie zum Beispiel die Tatra , den spektakulärsten Teil der Karpaten: Wo ist die nächste Plattengrenze?
Sind die Berge oder das Plateau dazwischen 1500-2000 Fuß hoch?
@rek Das gesamte flache Wüstengebiet, auf dem die Berge und das Plateau von Kerkapeze liegen, ist 1500-2000 Fuß hoch.
Diese Berge könnten leicht tektonischen Ursprungs sein, Berge, die durch Plattengrenzen entstanden sind, können ziemlich weit entfernt sein, schauen Sie sich die Rocky Mountains oder den Altai an. aber die Region sieht ziemlich klein aus, wie kleiner als Rhode Island. Sie könnten also nahe an der Plattengrenze sein. Jede Karte, auf der Sie eine Stadt sehen können, hat einen kleinen Maßstab. Ich schlage vor, ein wenig Skala hinzuzufügen, wenn es größer ist.
Definiere "in der Nähe". Wenn Sie sich beispielsweise den Westen der USA ansehen, gibt es ziemlich hohe Gebirgszüge, die sich etwa 1500 km östlich von der Grenze zwischen der pazifischen und der nordamerikanischen Platte erstrecken.
+1 Für die Screenshots von Civ 6
Schauen Sie sich die Geologie der Chinos Mountains im Big Bend-Gebiet von Texas an. Eine isolierte Bergkette von 7000 Fuß inmitten einer großen flachen Ebene.
Ich bin neugierig, wie viele der Antwortenden Geologieabschlüsse haben, die sie vielleicht noch nie verwendet haben ... persönlich kenne ich 4 verschiedene Leute mit einem solchen, darunter einen PhD, der ein Bildanalytiker ist, aber nicht von geologischen Artefakten .
Mit welchem ​​Programm machst du das, nur aus Interesse.
@BruceWayne die Koppen-Karte wurde in Photoshop erstellt und die Stadtpläne wurden in einem stark modifizierten Lauf von Civilization VI erstellt
Warum versuchen, irgendetwas zu rechtfertigen? Warum nicht einfach die Geschichte schreiben und was auch immer als Tatsache angeben?
Beachten Sie, dass Sie keine Berge brauchen, damit sich Flüsse nähern und auseinanderlaufen. Einfache Erosion verschiedener Arten von Felsen kann dies tun (Flüsse folgen einem hohlen Lauf, der am leichtesten zu erodieren ist, während der härtere Felsen "unberührt" bleibt). Tatsächlich kann diese Erosion auch bergartige Strukturen oder seltsam geformte Felsen wie die Tsingy in Madagaskar bilden
@RobbieGoodwin: Für die Schreibseite ist es oft am besten, die Dinge einfach zu sagen und nicht zu sehr zu erklären. Aber hinter den Kulissen ist es gut, das Worldbuilding mehrere Ebenen tiefer zu erarbeiten, als der Leser sieht – sonst kann es passieren, dass Sie am Ende etwas haben, das Ihnen (dem Autor) plausibel erschien, aber für einige Leser, die mehr über ein Thema wissen ( zB Geologie) wird zu offensichtlich unglaubwürdig sein und die Aufhebung des Unglaubens brechen. Natürlich muss nicht alles perfekt sein, aber je realistischer Sie Ihre Welt gestalten können, desto besser.
@PeterLeFanuLumsdaine Ja, in den meisten Fällen - einschließlich vieler hier - ist "was ich zu viel Zeit damit verbracht habe zu machen ..." der eigentliche Punkt. Ich führe keine konkreten Beispiele an – obwohl andere sie haben –, aber was über und unter den Platten gefunden wird, verschiebt sich im Laufe der Zeit, wie sie es tun. Was ist los mit Vulkanen, oder wenn sie reichen, vulkanischen Systemen? Wenn es sich bei den Charakteren hier um interessierte Geologen handelt, mag das anders sein. Glauben Sie nicht, dass ansonsten die Balance zwischen Over-Engineering und den interessierten Geologen im Publikum fallen wird?

Antworten (7)

Wenn es überhaupt möglich ist, wie könnten sich hohe, kleine, isolierte Gebirgszüge in Gebieten ohne nahe gelegene Plattengrenzen bilden?

Sie haben nach keinen Plattengrenzen in der Nähe gefragt. Das bedeutet, dass es jetzt oder heute keine Plattengrenzen geben sollte . Aber was ist mit Plattengrenzen in der sehr fernen geologischen Vergangenheit ?


Ihre sehr rote Karte sieht dem Uralgebirge bemerkenswert ähnlich:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Diese Berge entstanden während einer Kontinentalkollision vor 300 bis 250 Millionen Jahren.

Es ist sehr sicher zu sagen, dass es derzeit keine Plattengrenze gibt.

Die Erde ist übersät mit Resten früherer Plattengrenzen, die heute nicht mehr existieren. Genau das ist in Ihrer argentinischen Wüste passiert.


Schauen wir genauer hin.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe zwei Flüsse markiert, die auf jeder Seite des Gebirges fließen. Sie sind eigentlich Teil desselben Flusssystems. Aber es braucht nicht viel, um sie in zwei verschiedene Flüsse zu trennen. Erhöhen Sie einfach die Höhe an dieser Stelle in der Mitte ein wenig, und der Fluss hört dort auf zu fließen. Genau dort hast du deine Stadt platziert.

Der Ural ist vieles, aber "sehr hoch" sind sie sicher nicht.
@AlexP Tausend Meter mögen ein Bruchteil des Himalaya sein, aber wenn sie auf einem flachen Plateau liegen, wären sie für viele Menschen "sehr hoch". Und wenn nicht hoch genug, gehen Sie 50 Millionen oder 100 Millionen Jahre zurück. Dann werden sie viel höher sein und immer noch 200 Millionen Jahre von der Zeit entfernt sein, als sie aktiv war, und bequem innerhalb der Zone „Nicht-Plattengrenze“ sitzen.
Hochgestimmt. Ich bemerke nur, dass wir die Pyrenäen und die Tatra usw. als heutige Beispiele für durch tektonische Aktivität geschaffene Hochgebirge haben, die von den Plattengrenzen, die sie hochgetrieben haben, ziemlich weit entfernt sind.
Diese Antwort ist richtig, aber sie gibt nur Beispiele, anstatt die tatsächliche Geologie zu erklären. Ich würde nur vorschlagen, ein paar weitere Details darüber hinzuzufügen, wie dies tatsächlich passiert - die kratonischen Schilde. Ein weiterer guter Link - en.wikipedia.org/wiki/…

Das Hochgebirge ist das Ergebnis eines heftigen Einschlags auf der gegenüberliegenden Seite des Planeten. Infolge der Stoßwellenausbreitung, die sich mit den Auswürfen der Impaktlandung vor Ort summiert, erhält die andere Seite des Planeten diese "Beule" in einer Region, die sonst keine nennenswerte Erhebung aufweisen würde.

Ein Beispiel dafür ist auf Merkur sichtbar

Als Mariner 10 an Merkur vorbeiflog, erwischte sie ein riesiges Einschlagbecken, das halb im und halb außerhalb des Sonnenlichts lag und das sie Caloris nannten. Obwohl nur die Hälfte des Beckens sichtbar war, wussten die Wissenschaftler, dass es eines der größten im Sonnensystem war. Geologen mussten mehr als 25 Jahre warten, um den Rest von Caloris zu sehen, und als sie es taten, stellte sich heraus, dass es noch größer war, als sie gedacht hatten. Aber die Tatsache, dass Caloris nur halb im Sonnenlicht lag, war in gewisser Weise zufällig, denn es bedeutete, dass der Punkt auf Merkur, der genau gegenüber dem Bereich des Caloris-Einschlags lag, auch teilweise im Sonnenlicht lag. Diese Stelle sieht komisch aus. Tatsächlich wird dieses Gebiet seit Mariner 10 als das „seltsame Terrain“ auf Merkur bezeichnet. Und die Umlaufbahn von MESSENGER hat es endlich über das seltsame Gelände geführt, um eine gute Sicht zu bekommen: Das MESSENGER-Foto nicht Es macht nicht sofort deutlich, was geologisch vor sich geht, aber es bestätigt, dass dieses „antipodale“ Gelände anders aussieht als andere Bereiche des Merkur. Aber warum sollte das Terrain antipodal zu Caloris ungewöhnlich aussehen? [...] der Punkt auf Merkur, der am weitesten vom Caloris-Einschlag entfernt ist, tatsächlich verstärkte Effekte erhält;

Auf der Erde entsteht ein vulkanischer Hotspot.
"gewalttätiger Einschlag auf der gegenüberliegenden Seite des Planeten" - diese Art von Unglück würde die Größe des Chicxulub-Ereignisses bei weitem übersteigen und einen erdähnlichen Planeten wahrscheinlich für einige Zeit unbewohnbar machen.
@Alexander Das spielt möglicherweise keine Rolle, je nachdem, wie lange "einige Zeit" war: Wenn die Bewohnbarkeit zurückkehrte, bevor die Beule abgeflacht wurde, hätten Sie Ihr anomales Gelände.
@IMSoP stimmte zu, aber dieses Ereignis würde den Planeten wahrscheinlich auf das Niveau des Präkambriums zurückwerfen. Wenn sich Menschen auf natürliche Weise von diesem Planeten entwickeln sollen, wäre seine Zeitachse fraglich.

Sie sind Konstrukte.

Berge des Wahnsinns https://www.deviantart.com/corwin-cross/art/Mountain-of-madness-432428687

In den Bergen des Wahnsinns HP Lovecraft

„Moultons Flugzeug ist auf ein Plateau in den Ausläufern gestürzt, aber niemand hat sich verletzt und kann es vielleicht reparieren. Ich werde das Nötigste für die Rückreise oder weitere Umzüge, falls nötig, an die anderen drei weitergeben, aber im Moment sind keine schweren Flugzeugreisen mehr erforderlich. Berge übertreffen alles in der Vorstellung. Ich gehe in Carrolls Flugzeug auf Erkundungstour, mit allem Gewicht draußen. So etwas kann man sich nicht vorstellen. Höchste Gipfel müssen über 35.000 Fuß steigen. Everest aus dem Rennen. Atwood, um die Höhe mit Theodolit zu bestimmen, während Carroll und ich nach oben gehen. Wahrscheinlich falsch mit Kegeln, denn Formationen sehen geschichtet aus. Möglicherweise präkambrischer Schiefer mit anderen eingemischten Schichten. Merkwürdige Skyline-Effekte – regelmäßige Abschnitte von Würfeln, die sich an die höchsten Gipfel klammern. Das Ganze wunderbar im rotgoldenen Licht der tiefstehenden Sonne. Wie ein geheimnisvolles Land in einem Traum oder ein Tor zu einer verbotenen Welt voller unbetretener Wunder. Ich wünschte, du wärst hier, um zu lernen.

Ihre übernatürlich hohen Bergketten sind uralte Konstrukte, die von einer vormenschlichen Rasse aus dem Boden gestoßen wurden. Sie sind in diesen letzten Tagen stark verwittert und waren ursprünglich noch höher. Die Menschen in eurer Welt mögen sich der Herkunft dieser Berge bewusst sein oder auch nicht. Vielleicht sollte jemand sie erkunden gehen?

Oh mein Gott, wie kann ich nur durch einen Blick auf den Titel der Antwort erkennen, dass sie von @Willik ist :)
Ich dachte an die Stadt. Natürlich wurde es auf der alten, verlassenen vormenschlichen Stadt errichtet, die von alten Menschen als robuste, wenn auch etwas unheimliche Gebäude empfunden wurde. Diese Gebäude sind nun im Laufe der Jahrtausende von der aufstrebenden Stadt weitgehend bedeckt. Tiefe Ausgrabungen können auftauchen ... interessante Dinge.

Hier ist ein Diagramm der pazifischen tektonischen Platte auf der Erde:

Karte der pazifischen Platte

Wenn Sie in den oberen mittleren Bereich schauen, können Sie geradezu die Inseln von Hawaii sehen, die laaange von diesen Plattengrenzen entfernt sind.

Hier ist ein zweites Bild, das die Tiefe des Pazifiks zeigt:

Bathymetrie des Pazifiks

Sie können sehen, dass sich eine lange Reihe von Seebergen von Kamtschatka bis nach Hawaii erstreckt. Dies wird durch den Hawai'i- Hotspot verursacht, eine Gesteinswolke im Mantel, die selbst weit entfernt von einer Plattengrenze Vulkanismus an der Oberfläche verursacht.

Sie können denselben Mechanismus verwenden. Sie können den Hotspot auch manuell starten und enden ... niemand ist sich seiner Natur so sicher, also haben Sie hier viel Spielraum. Was Sie am Ende haben, ist ein Streifen von größtenteils erloschenen Vulkanbergen, möglicherweise mit lebendigen neuen Eruptionen am Ende, wenn Sie das wollten.

Auf diese Weise können Sie sicherlich ziemlich große Berge bekommen ... Mauna Kea ragt 4000 m über dem Meeresspiegel in die Höhe, aber eher wie 10000 m vom Meeresboden bis zu seinem Gipfel.

Hotspots unter kontinentaler Kruste verhalten sich möglicherweise anders, aber Sie sollten immer noch in der Lage sein, das zu bekommen, was Sie wollen.

Hotspot-Tracks sehen ganz anders aus als die Bergkette, die OP in seinem Diagramm gezeigt hat. Sie sehen nur unter Wasser aus wie die Hawaii-Emperor-Kette. Wenn sie auf den Kontinenten sind, bilden sie Magma von der Art, die alles in die Luft jagt und nicht wirklich Berge macht. Die Yellowstone-Caldera und der damit verbundene Vulkanismus sind ein hervorragendes Beispiel.
@Gimelist Ich hätte gedacht, dass der ostafrikanische Riss ein besseres Beispiel als Yellowstone gewesen wäre, aber die Bildung einer neuen Plattengrenze war wahrscheinlich nicht das, woran das OP interessiert war.
Das EAR, das ein Rift ist, ist per Definition eine Plattengrenze.
@Gimelist es wird eine Plattengrenze gebildet . Darunter befindet sich eine Wolke, die seine Bildung vorantreibt.
Nun, Plattengrenzen bilden sich nicht sofort. Es bildet sich nun schon seit vielen Millionen Jahren. Es ist alt genug, dass es im nördlichen Teil eine eigentliche ozeanische Kruste (Rotes Meer) gibt, die die kontinentale Kruste (afrikanische und arabische Platten) trennt. Es besteht eigentlich aus vielen winzigen Platten mit unscharfen Grenzen zwischen ihnen. Ich denke, im Moment kann man mit Sicherheit sagen, dass es sich um eine Plattengrenze handelt. In jedem Fall würde sich die Topographie, die in einer tektonischen Umgebung im Rift-Stil gebildet wird, von der einer Hotspot-Strecke unterscheiden und sich von dem unterscheiden, was OP will.
@Gimelist richtig, sie bilden sich nicht sofort, was impliziert, dass es irgendwann eine Wolke mit geologischen Veränderungen darüber gab, bevor es zu Rissen kam .
OK. Ich sehe nicht, wie dies für die Frage relevant ist. Federn erzeugen nicht die Art von Topographie, die von OP gefordert wird.

Eine andere Möglichkeit ist Erosion. Ein Gebiet mit zwei unterschiedlichen Gesteinsarten und im Laufe der Zeit ist eine verschwunden und die andere bleibt, wie Uluru in Australien.

Die Tepui sind ein weiteres gutes Beispiel für diese Art von Dingen (und bieten wunderbare Möglichkeiten für "verlorene Welten" auf der Spitze).
Oh, da wollte ich schon lange hin. Ein weiteres Beispiel sind Karste.
Erweitern Sie dies mit einer detaillierteren Beschreibung dessen, was es erzeugt, würde dies besser werden. Beispiele sind Devil's Tower, Mount Conner, ect. Ich möchte dies positiv bewerten, aber so wie es ist, glaube ich nicht, dass die meisten Laien es verstehen werden.

Der Berg Paektu zwischen Nordkorea und China liegt weder an einer Plattengrenze noch an einem vulkanischen Hotspot wie Hawaii.

Diese Antwort wäre besser, wenn Sie erklären könnten, warum die Berge existieren. Ich denke, das ist es, wonach der OP sucht.
@JBH Du hast Recht, aber was ich darüber gesehen habe, ist ein super kompliziertes geologisches Zeug, das ich nicht wirklich sicher erklären konnte. Wollte aber den Namen hinzufügen, damit er ihn zumindest nachschlagen konnte, falls er interessant klang

Ich habe keine Grundlage oder ein Beispiel dafür, aber könnte ein kleines Berggebiet durch Trümmer geschaffen werden? Das heißt, vielleicht irgendeine Form von außerplanetarischen Objekten, die irgendwie ziemlich langsam landen (damit sie nicht explodieren und einen Krater verursachen) und alle nahe beieinander landen.

Ich habe keine Ahnung, ob das möglich ist, aber was wäre, wenn ein solches Objekt ein großer Felsen wäre, der sich auf einer elliptischen Umlaufbahn auf einer anderen Umlaufbahnebene als der Planet befindet. Es bildet sich so, und nur Millionen von Jahren später finden sich die beiden Objekte wieder, die sich gegenseitig umkreisen und kollidieren. Da sie beide in der gleichen Richtung um ihren Stern kreisen, ist ihre Aufprallgeschwindigkeit langsam, und vielleicht landet der kleinere der beiden irgendwie auf dem größeren Planeten, zerfällt vielleicht ein bisschen in kleinere Stücke und erodiert dann und setzt sich in den nächsten paar Millionen Jahren fest.

Sie denken an "Kontakt-Binär" und ich glaube nicht, dass es für einen Planeten auftreten würde. Wenn überhaupt, würde es geschreddert werden, wenn es in die Roche-Grenze gelangte. Es gibt eine alte Frage, die das diskutiert.
Die einzige Möglichkeit, etwas langsam zu landen, ist, wenn es Fallschirme oder Raketentriebwerke hat. Alles ohne Antrieb trifft mit 11 km/s oder schneller auf die Erdatmosphäre.