Wie kann man RAW-Fotos unter Wasser anpassen?

Ich habe einige Fotos, die von einem U-Boot mit Glasboden aufgenommen wurden und deren Farben völlig falsch aussehen. Ich möchte diese Rohdateien in Adobe RAW Converter bearbeiten, damit sie normaler aussehen. Es gibt Voreinstellungen für verschiedene Lichtverhältnisse wie Sonnenschein, Schatten, Neonlicht usw. Außerdem können Sie die Temperatur und den Farbton festlegen. Welche Temperatur und Tönung würden sonnigen Bedingungen etwa 6 Fuß unter der Oberfläche entsprechen? Wie würden diese Einstellungen je nach Tiefe variieren?

Finden Sie etwas in einem der Bilder, von dem Sie denken, dass es weiß sein sollte, und gehen Sie von dort aus. Leider variiert der Weißabgleich mit der Tiefe. Stellen Sie sich jeden Meter Wasser wie einen Farbfilter auf der Linse vor. Je tiefer das Wasser, desto mehr der gleichen Filter werden effektiv auf Ihrem Objektiv gestapelt.
... und Ihnen geht buchstäblich schnell das Rot aus. Wenn das Bild nicht mit einem Filter aufgenommen wurde, der das Blau/Grün-Ende der Skala unterdrückt (und proportional mehr Rot zulässt, als tatsächlich vorhanden ist), können Sie möglicherweise keine "normale" Balance erreichen, unabhängig davon, welche Einstellungen Sie verwenden.
Siehst du für sie ganz falsch aus, wenn sie aus dem Wasser waren, oder ganz falsch, wenn sie im Wasser sind?

Antworten (1)

Das grundlegende Problem beim Fotografieren unter Wasser ist, dass das Wasser ziemlich viel Licht absorbiert. Es absorbiert Rot mehr als Blau. Wie Sie in diesem Wikipedia-Artikel über elektromagnetische Absorption durch Wasser sehen können, wird rotes/orangefarbenes Licht (pro Meter Wasser) etwa 100-mal stärker absorbiert als blaues/violettes Licht.

Absorption von sichtbarem Licht in Wasser

Ich bin mir nicht sicher, ob einfache Weißabgleichsanpassungen ausreichen, um dies anzupassen, aber ich würde zwei Dinge versuchen:

Versuchen Sie, den Weißabgleich „automatisch“ vorzunehmen

Wenn Sie etwas mit einer sehr neutralen Farbe in Ihrer Szene haben, können Sie oft einen automatischen Weißabgleich in einigen Fotoprogrammen vornehmen. Wenn Ihre Schüsse alle ungefähr die gleiche Tiefe haben, müssen Sie dies möglicherweise nur einmal ausrechnen und auf alle anwenden.

Versuchen Sie den "manuellen" Farbausgleich (zuerst?)

Wenn der automatische Weißabgleich nicht funktioniert oder keine großartigen Ergebnisse liefert oder Sie keine neutralen Objekte in Ihren Szenen haben, können Sie versuchen, die RGB-Werte basierend auf dem erwarteten Licht in der Szene manuell anzupassen. Es kann hilfreich sein, genau zu wissen, welche Wellenlängenbänder der Bayer-Filter Ihrer Kamera verwendet, aber wenn ich mir die Grafik ansehe, würde ich vermuten, dass ihre Zentren ungefähr Rot = 650-700 nm, Grün = 500-550, Blau = 425-450 sind, was sich in Absorption umwandelt Koeffizienten von R=0,4, G=0,04, B=0,007 (Einheiten sind Lichtanteil pro Meter).

Sie könnten also Ihre Farbkanäle multiplizieren, um das rote und grüne Licht auf das Niveau von Blau zu bringen, wenn Sie ungefähr wissen, in welcher Tiefe Sie sich befanden. Die Formel, die Sie benötigen, um herauszufinden, wie viel Licht tatsächlich dort unten angekommen ist, ist das Beer-Lambert-Gesetz und ist wirklich nur eine exponentielle Zerfallsfunktion, die auf dem Produkt der obigen Koeffizienten und Ihrer Tiefe basiert:

Bier-Lambert-Gesetz

Aus diesen Zahlen ergeben sich bei 10 m relative Intensitäten von RGB = [0,018, 0,67, 0,93], sodass Sie den Rotkanal mit ~51 und den Grünkanal mit ~1,4 multiplizieren möchten. Beachten Sie auch, dass ich mit 10 m die Gesamtentfernung meine, die das Licht von der Oberfläche zurücklegt, dh Tiefe des Motivs + Ihre Entfernung zum Motiv.

Bei einer Entfernung von 20 m durch das Wasser hätten Sie relative Intensitäten von RGB = [0,00034, 0,45, 0,87], sodass Sie den roten Kanal mit ~ 2600 und den grünen mit ~ 1,9 multiplizieren möchten.

Offensichtlich haben Sie bei dieser Art von Tiefe einen sehr verrauschten roten Kanal, selbst bei ISO100 (bei 20 m verlieren Sie ~ 11 Bits an Informationen auf dem roten Kanal, wenn Sie mit 2600 multiplizieren, sodass vielleicht 3 Bits ausbleiben der ursprünglichen 14, wenn Sie Glück haben!).

Diese Zahlen sind alle ziemlich grob und gehen natürlich von einer einzigen Wellenlänge für den gesamten Bereich jedes RGB-Filters und der gleichen Gesamtreisestrecke des Lichts durch das Wasser für die gesamte Szene aus (aber dieser Nahaufnahmefisch und die Meereskoralle 3 m darunter haben ~ 6 m Unterschied in der Absorptionsentfernung), aber viele dieser Annahmen sind sowieso bereits in der digitalen Verarbeitung enthalten ...

Da ich dies nicht selbst getan habe, würde ich wahrscheinlich versuchen, diese Anpassungen vor / nach dem Versuch verschiedener Weißabgleiche vorzunehmen, um zu sehen, was die besten Ergebnisse liefert, und versuchen, die obigen Verstärkungsverhältnisse anzupassen (idealerweise möchten Sie einige Daten über das RGB erhalten Filterwellenlängen und bessere Daten zur Farbabsorption exakter Wellenlängen, um diese Verhältnisse zu bestimmen).

Es ist zu spät?

Eine Antwort auf diese Frage legt also nahe, dass Sie eine Art Unterwasserfilter verwenden sollten, von dem ich vermute, dass er ein Übertragungsspektrum aufweist, das der Umkehrung des Absorptionsspektrums von Wasser in einer bestimmten Tiefe sehr ähnlich ist. Das wäre ideal, da Sie sich nicht auf die angenommene Leistung Ihrer RGB-Kanäle in Luft verlassen. Aber das hilft dir jetzt natürlich nicht bei der RAW-Verarbeitung!

Schließlich kann auch das Hinzufügen Ihres eigenen Lichts hilfreich sein. Wenn Sie etwa 10 m unter der Oberfläche, aber nur 1 m vom Unterwassermotiv entfernt fotografieren, würde die Bereitstellung Ihres eigenen Lichts (ausreichend, um das Sonnenlicht zu überwältigen, das noch so weit herunterkommt) viel weniger Kompensation erfordern. Bei einer Entfernung von 2 m (1 m zum Motiv, 1 m vom Motiv) sind die RGB-Verhältnisse [0,45, 0,92, 0,99], also sollte eine Anpassung von R um 2,2 und G um 1,07 ausreichen, und der automatische Weißabgleich könnte sogar "gerade so sein Arbeit". Dies würde möglicherweise auch bei einigen Szenen helfen, wenn Sie versuchen können, die Gesamtstrecke, die das Licht zurücklegt (von der Lichtquelle zum Motiv zur Kamera), über die gesamte Szene hinweg konsistenter zu machen.

Ein „Magic“-Filter ist wahrscheinlich einer der besten, um Licht für einen korrekten Weißabgleich unter Wasser zu filtern. In Kombination mit manuellem WB (bei dem Sie ein Foto aufnehmen und der Kamera mitteilen, dass sie dies als Grundlage zum Festlegen eines benutzerdefinierten Weißpunkts verwenden soll), ein Magic-Filter (eine Kombination aus Rot und Magenta, die einen Großteil des Blaus herausfiltern sollte Wellenlängen) liefert die besten Ergebnisse nach dem, was ich gesehen habe. Ich habe selbst keine Gelegenheit, Riffe oder ähnliches zu fotografieren, aber es ist eine meiner Lieblingsformen der Fotografie. Blitze können viel dazu beitragen, das Gleichgewicht in flacherem Wasser zu verbessern ...
...aber ein Magic-Filter und manueller WB ist wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, die extreme Blauverschiebung in tieferen Tiefen wirklich zu korrigieren. Ein Blitz kann auch mit einem verwendet werden, falls Sie die zusätzliche Beleuchtung benötigen. Als allgemeine Faustregel gilt, dass der manuelle WB alle 1,5 bis 3 m neu kalibriert werden sollte. Bei 9 Fuß sollte also mindestens einmal Manual WB eingestellt werden. Es sollte beachtet werden, dass in bestimmten Tiefen jede der Schlüsselfarben des Lichts über Blau zu verschwinden beginnt. Bei 80 Fuß, wenn Sie Ihr eigenes Licht nicht einbringen, haben Sie nur Blau! Rot geht bei 15 Fuß, Orange bei 25 Fuß, Gelb bei ~45 Fuß und Grün bei ~80 Fuß.