Wie können drei separate Magiesysteme gegenüber einem All-Inclusive-System profitieren?

Im Land Gnosticia spricht die Legende von einem Messias, der sein auserwähltes Volk als weit entferntes Imperium zur Größe führen würde. Diese Prophezeiung erfüllte sich, als einer jungfräulichen Frau ein Kind geboren wurde und sein Volk die Gaben der Magie lehren würde. Nach einiger Zeit würde dieses Kind in den Himmel aufsteigen und "Der Demiurg" werden und weiterhin von seinem Volk als ihr Gott verehrt werden. Durch dieses Wesen nutzten sie die Macht der Magie, während sie mit anderen Stämmen in der Antike konkurrierten.

Der Demiurg hinterließ den Gnostikern drei magische Systeme. Diese Systeme werden als Möglichkeiten angesehen, mit dem Universum um Sie herum durch eine Reihe von vorher festgelegten Schritten zu kommunizieren, um bestimmte vorhersehbare Ergebnisse zu erzielen. Sie wären alle in der Lage, die gleichen Dinge zu vollbringen, aber auf unterschiedliche Weise und in unterschiedlichem Umfang, wie z. B. Feuer zu machen, Blitze zu beschwören oder Vertraute zu erschaffen. Dies wäre vergleichbar mit der Eingabe von Code in eine Programmiersprache, das Äquivalent wäre Java, Python und C++. Die Art des Systems wäre die Sprache, die Rituale als Code und die Aktivierung als Compiler. Der erste Typ wäre einfach und leicht zu verstehen und zu meistern, aber in Fähigkeiten und Umfang begrenzt und letztendlich nicht sehr leistungsfähig. Am anderen Ende des Spektrums wäre ein System, das viel mehr Kontrolle und Flexibilität bietet, Dies ermöglicht stärkere Effekte und bessere Ergebnisse. Es ist jedoch viel komplizierter, mit mehr Ritualen, Beschwörungen und jahrelangem Studium, was es schwierig macht, es zu meistern. Der mittlere Bereich wäre eine Mischung aus beidem. Verschiedene Gnostiker beginnen damit, ein System zu lernen, das ihrem Temperament entspricht.

Als junger Gott muss der Demiurg mit älteren Gottheiten konkurrieren, die viel älter und sicherer sind. Die Anhänger von Wesen wie Yahweh, Moloch usw. hatten Jahre Vorsprung, um ihr Handwerk in der Magie zu verfeinern, wobei jeder ein einziges magisches System hervorbrachte, das als „universelle Codierungssprache“ fungierte. Dies ermöglicht es ihren Anhängern, nur ein Magiesystem statt drei zu studieren, was viel Zeit und Ressourcen spart. Dies ermöglicht es, diese universellen Magiesysteme einfacher zu studieren, anstatt das Magierhandwerk neu lernen zu müssen, wenn man eine neue Form der Magie studiert.

Das bringt den jüngeren Gott und sein Volk in eine schlechte Position. Welche Vorteile hätte das Erlernen von drei Magiesystemen gegenüber einem All-Inclusive-System?

Ich nähe gerne Metaphern, aber... Meines Wissens gibt es ja eine Entwicklungs- versus Ausführungsgeschwindigkeit, aber das alles ist auch zweckabhängig. Abgesehen von der Produktentwicklung gibt es keine „universelle“ Programmiersprache, weil es so ist, als hättest du kein Allzweckauto, das das Land bewirtschaften, viele Inhalte darauf laden und bei einem Dragster-Rennen gut abschneiden kann (siehe ähnliche Vergleiche: S ). Es ist mehr als eine Einbahnstraße. Daher frage ich mich, wie es den älteren Göttern überhaupt gelungen ist, eine so perfekte Leistung zu vollbringen ^^'.
Wenn Sie Computersprachen als Metapher verwenden, bedeutet dies, dass jedes der drei Systeme gleichwertig ist. Ich würde eine andere Metapher verwenden.

Antworten (5)

Mehr geeignete Kandidaten, um Praktiker zu werden

All diese alten Religionen brauchten die gleiche Art von Menschen, um die Magie zu wirken: eine Art unheimliche, tiefliegende Augen, großartig im Auswendiglernen, schlechte Menschenkenntnisse. Und es gibt nur eine begrenzte Anzahl von ihnen!

Indem Sie die magischen Typen verbreiten oder möglicherweise ausbreiten, können Sie viele andere Arten von Menschen dazu bringen, zu lernen, Praktizierende zu sein.

https://web.cortland.edu/andersmd/learning/mi%20table.htm Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit einer Magie für jede Art von Intelligenz ... ok, einer Magie für 3 verschiedene Arten von Intelligenz, könnte man professionelle Capoeira-Praktikermagie, Breakdance-Magie und Aggroballet-Kung-Fu-Magie haben! Diese 3 könnten tatsächlich alle die gleiche Art von Magie sein, und dann gäbe es eine für Menschen, die Pflanzen erkennen könnten, und dann eine für Personen mit der Sensibilität und Fähigkeit, tiefgreifende Weltbildungsfragen anzugehen, die aber auch ein bisschen Aggroballett spielen könnten. Und der auch mehrere Pflanzen erkennen kann.

In jedem Fall sehen Sie, wohin ich gehe. Es gibt eine ganze Welt von Menschen, die Tanz und Kampfkunst und Weltenbau betreiben, und bis zu diesem jungen Demi Urge praktizierte keiner von ihnen irgendeine Art von religiöser Magie, weil sie zu muskulös, durchtrainiert und gutaussehend waren. Jetzt können sie!

Gute Antwort; Mir gefällt, wie es auf den typischen „Wierdo-Magier“-Trope verweist.

Zur Förderung der Zusammenarbeit.

Es gibt viele Dinge, die nur durch Magie getan werden können, und keine Form von Magie kann sie alle tun. Daher müssen die Magier lernen, zusammenzuarbeiten, um sie aufzuteilen. Dies trägt dazu bei, dass ihr Land friedlich und damit wohlhabend bleibt. Es bedeutet auch, dass sie ermutigt werden, Wissen so zu teilen, dass sie es schneller ansammeln können.

Welche Vorteile hätte das Erlernen von drei Magiesystemen gegenüber einem All-Inclusive-System?

Verbesserte Spezialisierung und Synergien.

Jedes der einzelnen Magiesysteme kann mit der Spezialisierung auf ein bestimmtes Talent tiefer gehen. Zusammengenommen haben die 3 eine insgesamt bessere Leistungsfähigkeit als das generische.

Machen Sie den Vergleich zwischen einem Schweizer Messer oder einer Pinzette, einem Schraubendreher und einem Inbusschlüssel: Für eine lange und engagierte Arbeit ist das Werkzeugset besser als das Schweizer Messer, da es den Bediener weniger ermüdet und auch eine gemeinsame Nutzung ermöglicht .

Jedes Magiesystem hat eine andere Effizienz, Zaubergeschwindigkeit und Dauer des Zauberschreibens.

Python:

Vorteile: Sehr schnell zu schreiben, sehr prägnant und kann mittendrin geändert werden. Es gibt auch umfangreiche vorgeschriebene Zaubersprüche zum Suchen nach Mustern und zum Spähen. Keine Verzögerung beim Casting, das Casting beginnt sofort.

Nachteile: Allerdings wirken die Zauber langsamer und es funktioniert nicht in Situationen mit wenig Mana. Sehr ineffizient, um denselben komplexen Zauber mehrmals zu wirken. Verwendet eigentlich C, um die Befehle auszuführen, aber der Wrapper ermöglicht es Ihnen, viel zu tun, ohne sich mit C befassen zu müssen.

Java:

Vorteile: Mäßig schnell zu schreiben, meist prägnant, kann aber nicht mittendrin geändert werden. Hat komplexere magische Runen für komplexere Zaubersprüche. Ziemlich effizient, um denselben Zauber mehrmals auszuführen. Schnelle Castzeit

Nachteile: Erfordert einen speziellen Runenstein, der in dem Bereich installiert werden muss, um zu funktionieren. Nicht so effizient, wie es sein könnte. Ziemlich ausführlich im Vergleich zu Python. Es gibt eine leichte Verzögerung zwischen Besetzung und Ausführung.

C++:

Vorteile: Ungefähr so ​​effizient wie möglich. Funktioniert überall. Die bekanntesten von den alten Zauberern. Kann Dinge genauer ausführen als andere Systeme. Super schnelle Castzeit.

Nachteile: Dauert am längsten beim Schreiben und hat die längste Verzögerung beim Casten. Je nach Größe dauert die Zauberausführung Minuten nach dem Zaubern. Sie spielen im Grunde genommen direkt in diesem System mit Magie herum, sodass Sie ziemlich leicht Fehlbesetzungen verursachen können, wenn Sie auf ein verbotenes Geheimnis (Seg-Fehler) zugreifen.

Wenn Sie Cantrips für ein einfaches Problem casten, möchten Sie vielleicht Python. Ein ernsthafteres Projekt mit Geschwindigkeitsanforderungen benötigt möglicherweise Java. Hochleistungsarbeit oder eingebettete Runenarbeit erfordert C++.

Fachgebiet

In meiner Arbeit (Programmierung) haben wir zwei Arten von Menschen: Generalisten und Spezialisten. Die Generalisten können die meisten Dinge einigermaßen gut, die Spezialisten einiges sehr gut.

Die Logik dahinter ist sehr einfach. Wenn Sie 1 Stunde Zeit haben und ...

  • ...das hast du für 2 Dinge ausgegeben, jetzt bist du in beiden 0,5 ausreichend
  • ... das für 1 Sache ausgegeben hast, bist du jetzt 1,0 gut in einem, 0,0 in dem anderen.

Generalisten sind gut für die grundlegende und breite Beschäftigungsfähigkeit. Spezialisten sind gut für die Hardcore-Aufgaben, die ein Generalist nicht erledigen kann (oder viel Zeit in Anspruch nehmen würde).