Wie können Sie verhindern, dass E-Book-Piraterie Ihre Lebensgrundlage stiehlt?

Es scheint nur die Kosten der Geschäftstätigkeit zu sein. So ziemlich alles, was ich hier sagen werde, stammt von https://techcrunch.com/2011/08/23/book-piracy-a-non-issue/ , aber ich werde es zusammenfassen.

Erstens wurden Autoren in den Tagen des Papiers nur für einen Bruchteil der Menschen bezahlt, die ihr Buch lasen. Viele Leser liehen sich das Buch aus einer Bibliothek oder von einem Freund aus. Viele kauften sie in Second-Hand-Buchläden. Viele lasen sie in der Bibliothek der Gemeinschaftsräume von Gasthäusern und Frühstückspensionen oder fanden sie im Zug verlassen vor.

E-Books könnten tatsächlich mehr Umsatz für Autoren bedeuten, da Sie ein E-Book nicht verleihen oder weiterverkaufen können.

Und es ist verschwindend unwahrscheinlich, dass raubkopierte E-Books entgangene Einnahmen darstellen. Die Leute, die Bücher raubkopieren, würden sie wahrscheinlich nicht kaufen, wenn sie sie nicht kostenlos bekommen könnten. Und da es (im Gegensatz zu physischen Waren) keine Stückkosten für ein E-Book gibt, erleiden Sie keinen Warenschwund oder entgangenen Verkauf.

Aus diesem Grund verwenden O'Reilly-Bücher kein DRM, wie Tim O'Reilly in einem Zitat im verlinkten Artikel erklärt. Er meint, es sei tatsächlich besser, 10.000 Bücher zu verkaufen und 100.000 Leser zu haben, als 10.000 Bücher zu verkaufen und nur 10.000 Leser zu haben.

Sie werden wahrscheinlich viel mehr Geld verdienen, wenn Sie Ihre Zeit und Energie darauf verwenden, mehr und bessere Bücher zu schreiben, als sich Gedanken über Buchpiraterie zu machen.

Gibt es eine praktische und effektive Möglichkeit, diesen IP-Diebstahl zu verhindern?

Ja.

Als jemand, der unzählige Bücher raubkopiert hat, gebe ich Ihnen vielleicht einen Einblick in meine Gemütsverfassung. Es gibt eine ganz einfache Möglichkeit, diesem „Diebstahl“ entgegenzuwirken:

Setzen Sie einen Spendenlink auf Ihre Website .

Sie wären überrascht, wenn ich Ihnen sagen würde, wie oft ich an einen Autor spenden wollte, nachdem ich sein Buch gelesen hatte, es aber nicht konnte, weil er nicht den einfachen Schritt unternommen hatte, es zu ermöglichen.

Bevorzugen Sie eine einfach zu verwendende Zahlungsmethode – Paypal und Bitcoin sind gute Kandidaten. Sie müssen es nicht als "Bezahlen für Raubkopien" formulieren. "Mein Schreiben unterstützen" wäre angebracht.

Als Leser sind mir folgende Dinge wichtig, in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit:

• Ich möchte Ihr Buch lesen
• Ich möchte deine zukünftigen Bücher finanzieren (damit ich sie auch lesen kann)
• Ich möchte das Gefühl bekommen , zur Entwicklung von Kultur und Gesellschaft beizutragen

Hier sind einige Dinge, die ich nicht möchte :

• komplizierte DRM-Schemata , die bestenfalls meinen E-Reader verlangsamen oder im schlimmsten Fall überhaupt nicht mit meinem Modell funktionieren oder mich unfähig machen, auf meinem Computer zu lesen.
• den Zugriff auf mein Buch verliere, wenn ich zu einem anderen Buchverlagsdienst, E-Reader oder Computer migriere.
• Ausschließlichkeitsvereinbarungen sind mir egal . Ich werde kein neues Konto bei einem neuen Verlag erstellen , nur weil Ihr Buch dort ist.
• Mir ist es egal, dass Zwischenhändler wie Amazon in einer Zeit, in der die Datenverteilung praktisch kostenlos ist, auf Ihre und meine Kosten profitieren.
• Es ist mir egal, ob der Preis Ihres E-Books praktisch identisch mit dem Preis einer gedruckten Ausgabe ist . Egal wie hoch die tatsächlichen Produktionskosten sind, ich fühle mich abgezockt.

Zu guter Letzt ziehen Sie bitte in Betracht, eine Crowdsourcing-/Patron-Plattform wie Patreon zu abonnieren. Oder lassen Sie Spender eine Nachricht hinterlassen. Das Einzige, was besser ist, als Autoren zu unterstützen, die Sie lieben, ist, dies öffentlich zu tun.

Zusammenfassung:

Ich möchte Ihr Buch so lesen, wie ich es für richtig halte. Bitte machen Sie es mir einfach und nehmen Sie mein Geld.

In der modernen Welt gibt es wahrscheinlich kein Halten mehr für Filesharing.

Aber es besteht die Chance, dass wir es cool machen, Unterstützer und Investor, Sponsor und Förderer zu sein.

Patreon, flattr, Kickstarter, Indiegogo und viele andere Seiten und Dienste gibt es zu diesem Zeitpunkt und dann habe ich im letzten Jahr oder so nicht einmal besonders notorisch danach gesucht.

Es hat einen gewissen Status, wenn ich sagen kann, dass ich diesen Kerl finanziert habe, um so großartig zu werden.

Wenn Sie möchten, dass die Leute ehrlich sind, machen Sie es ihnen leicht.

Vor achtzehn Jahren gab es ein äußerst beliebtes Computerprogramm namens „Napster“. Es ermöglichte Menschen, ihre Musiksammlungen unter Verletzung aller Arten von Urheberrechtsgesetzen miteinander zu teilen. Die Musikverlage liefen darüber wütend und reichten Hunderttausende von Klagen gegen einzelne Benutzer, Softwareentwickler und gelegentliche ISP ein. Doch egal, was die Branche tat, Napster und ähnliche Filesharing-Programme wurden immer beliebter.

Heutzutage hört man fast nie etwas über das Teilen von Musik. Weißt du, was es getötet hat? Ein kleines Programm namens "iTunes". Anstatt eine Datei mit unsicherem Inhalt und unbekannter Qualität von einem Sharing-Dienst herunterzuladen, könnten die Leute zu einem zentralen Ort gehen und einfach genau das finden und kaufen, was sie wollten.

Verschwenden Sie nicht Ihre Zeit damit, die Piraten frontal anzugreifen, wie es die Musikindustrie getan hat. Machen Sie es stattdessen wie Apple und konzentrieren Sie sich darauf, Ihre E-Books einfach zu kaufen und zu verwenden.

Als Blog-Autor und -Herausgeber und Open-Source-Programmierer fühle ich mich noch stärker dem „IP-Diebstahl“ ausgesetzt.

Aber "IP-Diebstahl" gibt es für mich nicht, wenn ich Programm-Quellcodes schreibe oder veröffentliche, obwohl ich damit gutes Geld verdiene.

Wieso den? Ich habe diesen erschreckenden Begriff aus meinem Vokabular gestrichen. Es trägt zu nichts bei , ganz im Gegenteil. Wenn Sie Angst, Wut oder Angst in sich tragen, ohne die Möglichkeit zu haben, es zu ändern, nimmt es Ihnen nur kreatives oder unternehmerisches Potenzial und ruiniert Ihren Abend unwiderruflich.

Wie so? Weil es angesichts analoger Lücken keine praktische Möglichkeit gibt, "IP-Diebstahl" zu verhindern. Mein Scanner hat kein Problem damit, von meinem Kindle-Gerät zu scannen und den Scan über ein OCR-Programm zu senden. Noch bequemer und viel schneller: Wenn verfügbar, bestelle ich Ihr Buch auf totem Baum, schneide die Bindung ab und lege den Blattstapel in einen Mehrblattscanner. Nach maximal ein paar Stunden habe ich Ihr Buch "raubkopiert".

Die einzige Methode, die ich kenne (und an die ich glaube), um die negativen Auswirkungen von Content-Piraterie zu minimieren, besteht darin, die Zufriedenheit des Lesers zu maximieren.

Ich habe gelogen. Tatsächlich gibt es einen Weg, „Diebstahl“ zu verhindern: Erschaffe etwas, das uninteressant, nicht hilfreich, langweilig ist und nie ankommt.

Auch meine Consumer Persona möchte ergänzen: Wenn ich die Wahl zwischen zwei gleich tollen Büchern habe, wähle ich dasjenige, das mich weniger einschränkt.

Es ist traurig, aber wahr, dass ohne die strikte Durchsetzung von Anti-Piraterie-Gesetzen und ohne eine breite kulturelle Wahrnehmung, die den Erwerb und das Lesen eines raubkopierten E-Books entweder als kriminell oder unethisch betrachtet (und ich spreche hier nicht von Gesellschaft und Kultur Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums oder deren Durchsetzung) ist es unwahrscheinlich, dass ein Leser , der ein kostenloses E-Book erhalten kann, darauf besteht, dafür zu bezahlen oder eine physische Kopie zu kaufen. Sie werden einfach das Buch lesen und das dort gesparte Geld für andere Zwecke verwenden, beispielsweise um eine Speicherkarte für ihr Handy zu kaufen. Es mag in der Tat Communities geben, in denen viele Menschen lieber für ihre Bücher oder E-Books bezahlen würden, aber das deutet für mich auf ein breites kulturelles Verständnis in diesen Communities hindass Raubkopien von E-Books kriminell oder unethisch sind. Das wird aber noch nicht überall auf der Welt verstanden.

Umstandsbedingte Ausnahmen, die einen Leser dazu verleiten könnten, einen nicht autorisierten „kostenlosen Download“ zu wählen: Manchmal ist das physische Buch oder sogar ein legitimes E-Book nicht verfügbar oder nicht mehr über Buchhandlungen oder Online-Shopping im Land oder Ort des Lesers erhältlich, oder der Leser tut es kein elektronisches Zahlungsmittel wie eine Kreditkarte besitzen, um die Online-Kauftransaktion abzuschließen. [Ich kenne viele Leute, die keine Kredit- oder Debitkarten oder andere Online-Zahlungsoptionen haben, hauptsächlich weil sie darin ein Risiko für Online-Betrug sehen.]

Kurz gesagt, ein Leser, der ein raubkopiertes E-Book liest, stellt nur dann einen tatsächlichen Verkaufsverlust dar , wenn die Person das Motiv, die Mittel und die Gelegenheit hatte, ein legitimes E-Book oder eine physische Kopie zu kaufen, sich aber dennoch für die Piraterie entschieden hat, einfach weil es einfacher, billiger und sozial nicht inakzeptabel war ein raubkopiertes E-Book erwerben und lesen, unabhängig von Gesetzen zum geistigen Eigentum oder digitalen Rechten.

Dies ist die harte Realität für Autoren im digitalen Zeitalter, aber Formen der Piraterie gab es schon vor E-Books und dem Internet. Außerdem hat @Mark Baker in seiner Antwort hier darauf hingewiesen, dass der Autor selbst in vordigitalen Zeiten nicht jedes Mal bezahlt wurde, wenn sein Buch von einem neuen Leser gelesen wurde, da viele Leser Bücher von ihren Freunden ausliehen würden. eine Bibliothek oder das Hotel; erhalten Sie begabte physische Kopien aus zweiter Hand; oder kaufen Sie gebrauchte physische Bücher, deren Weiterverkauf dem Autor keine Lizenzgebühren einbringt. All diese Praktiken setzen sich im digitalen Zeitalter fort(auch wenn einige Studien darauf hinzudeuten scheinen, dass das Lesen insgesamt quantitativ rückläufig ist, und obwohl Freunde dazu neigen, digitale Kopien zu „senden/empfangen“, anstatt physische Bücher zu teilen, wenn digitales Teilen die bequeme Option ist). Fügen Sie der Mischung wahllose Online-Piraterie in großem Maßstab hinzu und es ist der letzte Strohhalm, der das Rückgrat des Autors brechen kann!

@Mark Baker merkt auch an, dass die Art von Person, die ein raubkopiertes E-Book liest, nicht die Art von Person ist, die tatsächlich dafür bezahlen würde, wenn es nicht illegal kostenlos erhältlich wäre, aber ich denke, es gibt derzeit viel zu viele einfache Möglichkeiten dass auch speziell interessierte Leser ein E-Book lesen können, ohne den Verlag oder den Autor bezahlen zu müssen, um Zugriff auf das geschriebene Werk zu erhalten, sodass das weit verbreitete „kostenlose Teilen“ von E-Books eine zusätzliche potenzielle (wenn nicht sogar tatsächliche) Belastung darstellt Vertrieb.

Es kann jedoch für jeden Autor oder potenziellen Autor ernüchternd sein, darüber nachzudenken, dass Ihr Werk, wenn digitale Rechte strikt durchgesetzt würden, immer noch nur von jemandem bezahlt und gekauft würde, der es für ein Werk hält, für dessen Kauf und Lesen es sich lohnt, gutes Geld zu zahlen wenn diese Person aus ethischen Gründen gegen Piraterie ist und niemals ein raubkopiertes Werk lesen würde. Die freie Verbreitung von raubkopierten E-Books verschafft vielen Autoren also tatsächlich eine „gelegentliche“ Leserbasis, von denen viele das Buch nicht lesen würden, wenn sie dafür bezahlen müssten, aber zumindest einige von ihnen eine treue Fangemeinde bilden könnten und/oder später ethisch motiviert sein könnte, für die harte und ehrliche Arbeit des Autors zu bezahlen.

Andererseits ist DRM, wie auch von @Mark Baker in Kommentaren betont, immer eine Option. Aber wenn genügend digitale Sperren (d. h. DRM) an einem Werk angebracht sind, um Piraterie absolut zu verhindern, könnte dies möglicherweise Ihre legitimen Verkäufe über legal erworbene E-Books und physische Kopien beeinträchtigen? Und ist der Verlag/Vertrieb, der Ihnen einen vollständigen digitalen Schutz garantiert, wirklich in der Lage, Ihre Arbeit bestmöglich zu präsentieren und für Sie den größtmöglichen Umsatz zu erzielen? Das müssen Sie für Ihren speziellen Fall herausfinden. Auf der breiteren gesellschaftlichen Ebene müssen sich einzelne Leser ethisch dagegen wehren, sich selbst zu „kostenlosen“ E-Books zu verhelfen, und Gemeinschaften müssen das kulturelle Bewusstsein entwickeln, dass das Lesen von raubkopierten E-Books unethisch und ein Verbrechen ist.

Die meisten Menschen neigen dazu, Handlungen zu begehen, die sie persönlich und ihre Gemeinschaft im Allgemeinen nicht für unethisch halten, unabhängig von der Rechtslage – und offensichtlich hält eine große Anzahl von Menschen Piraterie immer noch nicht für unethisch. Dieser Trend wird sich also wahrscheinlich fortsetzen, bis sich kulturelle Werte ändern, um die Unethik der Piraterie widerzuspiegeln, oder „ bis Gesetze gegen diese Art von Diebstahl schärfer werden und Menschen zur Rechenschaft gezogen werden, sodass diese Handlung den Aufwand nicht wert ist“, wie bereits erwähnt von @ggiaquin in einem Kommentar.

Ich habe darüber nachgedacht, und obwohl ich keine vollständige Antwort auf dieses Problem habe, sind hier meine aktuellen Gedanken als anderer IP-Ersteller (andere Branche, gleiches Problem):

1. Denken Sie daran, dass DRM (kontraintuitiv) zu Umsatzeinbußen führen kann . Wenn ein Autor nicht bereit ist, mir im Austausch für mein hart verdientes Geld eine dauerhafte, austauschbare, standardkonforme und unbegrenzt übertragbare Kopie seiner Arbeit zu geben, weigere ich mich, ihm auch nur annähernd den Wert seiner Arbeit zu zahlen, der normalerweise wert wäre. Es ist mir egal, wie gut diese Arbeit ist, ich werde einen Weg finden, sie zu bekommen, der nicht mehr als die paar Cent kostet, die eine Ausleihe wert ist (z. B. über eine Bibliothek). Dann, wenn ich sie nicht finden kann Auf diese Weise suche ich mir einen anderen Autor – das Urheberrecht ist bereits restriktiv genug, und die Ideen sind selten so einzigartig, dass sie es rechtfertigen würden, Ihnen und Ihren Urenkeln auf Dauer Leasinggebühren zu zahlen.

   HINWEIS: Ich nehme diesbezüglich eine harte Haltung ein, hauptsächlich aufgrund der Informationslücke, die die über 120-jährige Urheberrechtslaufzeit plus DRM geschaffen hat. Aus meiner Sicht sollten Sie unbedingt für Ihre Arbeit bezahlt werden, aber diese Arbeit muss ein dauerhafter Teil der Gesellschaft werden, über den Sie oder Ihr Verleger sich erinnern können. Im Grunde genommen haben Sie durch das Erstellen und Veröffentlichen eines Werks tatsächlich etwas aus der Gesellschaft als Ganzes entfernt – insbesondere gibt es keine Möglichkeit, Ihr Werk aus den Köpfen der Menschen zu „löschen“, die es lesen, und Sie haben andere daran gehindert, dies zu tun Art der Arbeit seit über 120 Jahren .

   Dies wiederum schafft eine Art Schuld gegenüber der Gesellschaft, die das Urheberrecht in der Ära der toten Bäume (ziemlich erfolgreich) auszugleichen versucht hat (denken Sie an seltene Buchläden für die wertvollsten Werke), aber dieses Gleichgewicht wurde mit der Einführung massiv gestört DRM bis zu dem Punkt, an dem viele Autoren diese gesellschaftliche Schuld nicht mehr begleichen. Denken Sie daran, dass das Urheberrecht effektiv ein (alter und sehr langjähriger) Vertrag zwischen Verbrauchern und Produzenten ist, und der Anstieg der Piraterie in der Neuzeit teilweise auf die wahrgenommene Verletzung dieses Vertrags zugunsten der Ersteller von Inhalten zurückzuführen ist.

   tl;dr zu diesem Abschnitt: Ihre Leser haben auch Rechte. Piraterie kann als Reaktion auf eine wahrgenommene Verletzung ihrer Rechte angesehen werden, und DRM kann die finanzielle Situation dadurch tatsächlich verschlechtern.

2. Wenn man einen Schritt zurücktritt und sich die Ära der toten Bäume ansieht, gab es auch dort nicht autorisierte Kopien. Man könnte argumentieren, dass die spezielle Ausrüstung, die zur Herstellung der Fälschungen benötigt wird, die Strafverfolgung erleichtert hat, aber das ist kaum ein neues Problem.

   In dieser Zeit wäre eine Fälschung weniger wert als eine autorisierte Kopie, da jeder, der sie aufhebt, (theoretisch) feststellen könnte, dass es sich um eine Fälschung handelt, und dann für eine Verletzung haftbar gemacht werden könnte. Was wäre, wenn wir dieses Modell mithilfe der Blockchain-Technologie replizieren würden? das heißt, jede autorisierte Kopie wird einzigartig gemacht und hat eine dauerhafte, überprüfbare "Provenienz"? Die Idee ist, dass Sie die Grundrechte der Menschen mit toten Baumkopien freigeben, aber gleichzeitig sind Sie die einzige Person, die echte, autorisierte Kopien erstellen kann, und jeder, der eine Kopie erhält, kann leicht überprüfen, ob sie echt ist oder nicht. Im Wesentlichen macht dies die Durchsetzung des Urheberrechts etwas einfacher, da jeder überprüfen kann, ob eine Kopie raubkopiert ist oder nicht.

   Wenn Sie diesen hypothetischen Weg einschlagen, würden Sie jede offizielle Kopie Ihrer Arbeit mit einem Wasserzeichen versehen, um sie einzigartig zu machen, und diese dann in der Blockchain als im Austausch gegen Währung erstellt aufzeichnen. Dies wird zu einer dauerhaften Aufzeichnung der Tatsache, dass Sie eine autorisierte Kopie erstellt haben, und der aktuelle Eigentümer kann nachweisen, dass er berechtigt ist, diese Kopie zu besitzen. Dieser Eigentümer kann es dann an eine andere Person verkaufen und verliert sein Recht, diese Kopie zu besitzen (wiederum öffentlich aufgezeichnet). Dies hindert Sie oder Ihren Verlag im Wesentlichen daran, das Werk zurückzurufen, während das Konzept einer Kopie eines Werks beibehalten wird, das einen intrinsischen, nicht entfernbaren Wert hat und es sich daher lohnt, dafür zu bezahlen.

   tl;dr zu diesem Abschnitt: Fallen Sie nicht auf das bestehende, zentralisierte DRM-Modell herein, das die Leute wütend macht und Piraterie fördert. Suchen Sie nach einer nicht-intrusiven DRM-Lösung und nutzen Sie die umfangreichen rechtlichen Möglichkeiten, um Piraterie im großen Stil zu stoppen.

3. Machen Sie den Kauf einfach und bieten Sie Mehrwerte! Warum nicht eine "signierte" Ausgabe für mehr Geld anbieten, um das obige Konzept mit Parallelen zur Ära der toten Bäume zu erweitern? Sicherlich werden genug Leute ein gutes Werk so genießen, dass sie eine persönliche Note vom Autor wünschen – das kostet Sie sehr wenig und hilft dem Endergebnis.

   Der Kauf sollte so einfach sein wie "Artikel auswählen, Geld senden, Lizenz zur Verwendung des Artikels erhalten". Es sollte keine zusätzlichen Schritte wie "Kaufen Sie autorisierte Lesegerätehardware, stimmen Sie restriktivem EULA zu, installieren Sie unsichere Lesegerätesoftware" usw.

   Ziehen Sie hin und wieder einen Ausverkauf in Betracht – zB 25 Standardexemplare mit Rabatt, wenn sie ausverkauft sind, müssen Sie den vollen Preis erneut bezahlen.

   tl;dr zu diesem Abschnitt: Machen Sie es einfacher, für Ihre Arbeit zu bezahlen, als sie zu raubkopieren. Bieten Sie ein Produkt an, das wertvoller ist als die Raubkopie. Machen Sie die Arbeit auch für diejenigen zugänglich, die nicht viel Geld haben.

Wasserzeichen.

Dies ist üblich bei hochpreisigen (> 30 $) Dokumenten wie Bauvorschriften und wissenschaftlichen Zeitschriftenartikeln. Die heruntergeladene Datei enthält „Gekauft von User@Example.Com“ in der Fußzeile jeder Seite und eine eindeutige ID in den Metadaten. Wenn die Datei in der Wildnis oder auf dem Schwarzmarkt landet, weiß der Verlag, von wem er Schadensersatz verlangen kann.

Technische Lösungen können nur vom Kopieren abhalten. Sobald das Kopieren erfolgt ist, ist Ihr Problem rechtlicher, nicht technischer Natur. Es liegt an Ihnen, Ihr Urheberrecht durchzusetzen, also ist es zu Ihrem Vorteil, die Durchsetzung so einfach wie möglich zu gestalten. Die einfache Durchsetzung schreckt auch jeden ab, der einen Rechtsstreit fürchtet.

Wasserzeichen sind nur dann eine Option, wenn der Verlag die Funktion anbietet, da die Datei für jeden Kunden dynamisch generiert werden muss. Außerdem beruht das Wasserzeichen darauf, dass die Identität des Kunden authentifiziert wird. Kreditkartentransaktionen können einen Weg zu einer Identität bieten, aber anonyme Zahlungsmethoden funktionieren nicht.

Anscheinend muss der folgende Abschnitt hervorgehoben werden! :-)

Ich befürworte diese Lösung nicht, ich BENUTZE diese Lösung nicht, ich bin ein halbpensionierter Informatikprofessor, der dieses Produkt kennt, ich habe jemanden getroffen, der dieses Produkt zum Schutz seiner Arbeit verwendet und es mag. Es ist ein reines Windows-Produkt, aber letzten Berichten zufolge basieren 91,8 % aller Laptops, Desktops und Nicht-Telefon-Computer auf Windows. So schränkt es Ihr Publikum ein.

Meine Spezialität ist nicht Sicherheit, aber meine informierte Meinung ist, dass jede Sicherheit abschreckend ist, nicht sicher, aber Abschreckungsmittel verringern tatsächlich die Piraterie, insbesondere wenn der Preis und/oder Aufwand und/oder das Risiko und/oder die Lernkurve erforderlich sind, um sie zu umgehen die Abschreckung übersteigt den Preis des Produkts.

Der Rest ist grundlegende Informatik: Wenn ein Autor beabsichtigt , seine Arbeit zu schützen, ist ein Lizenzierungs- und Restriktionsschema erforderlich, entweder für ein Gerät (Festplatte, MAC-Adresse, Dongle) oder eine Online-Verbindung, um sicherzustellen, dass nur X gleichzeitige Benutzer an einem Zeit. Letzteres kann in einigen mehrstündigen Checkpoint-Intervallen durchgeführt werden, um eine lückenhafte Netzwerkverfügbarkeit abzudecken.

Die Hardware-Art der Lizenzierung kann unsichtbarer sein. Festplatten haben eindeutige Seriennummern, Netzwerkkarten haben eindeutige MAC [Media Access Control]-Adressen und USB-Dongles können schreibgeschützte Geräte sein, die schwer zu hacken sind. Allerdings ist es möglich, Software auszuführen, die eine verschlüsselte Form einer solchen Signatur enthält; und liest diese eindeutige Signatur von einem Gerät und verschlüsselt sie dann und verweigert den Zugriff auf den verschlüsselten Inhalt, wenn es keine Übereinstimmung findet. Diese Verschlüsselung kann ein Einweg-Hash sein; Das heißt, selbst wenn der Benutzer das gehashte Ergebnis sehen kann, mit dem er übereinstimmen soll, kann er es nicht umkehren, um die Hardwaresignatur zu finden, die dazu gehasht würde.

Ohne jegliche Billigung, aber mit Bewusstsein für das Produkt, sehen Sie sich diesen eBook Compiler an, ein kommerzielles Produkt, das Geld kostet, aber im Grunde kann er Ihr eBook mit einer Lizenzierung wie kommerzielle Spiele verschlüsseln, die an einen bestimmten Computer gebunden sind, also nur auf diesem Computer gelesen werden. Sie bieten Dienste (gegen eine geringe Gebühr) an, um die gesamte Lizenzierungskommunikation für Sie abzuwickeln.

Der einfachste Weg, Ihr Buch zu stehlen, ist, wenn jemand Fotos vom Bildschirm macht und diese dann in Text umschreibt (es gibt Zeichenerkennungsprogramme, die dabei helfen könnten).

Es ist also nicht so einfach wie das Kopieren einer Datei und eines Cookies oder was auch immer. Die Lizenz kann an eine eindeutige Hardware auf einem bestimmten Computer gebunden werden. Dort wird Software benötigt. Wenn der Benutzer es zum ersten Mal erhält, muss er sich registrieren und online sein, das ist das einzige Mal, dass er online sein muss, und die Verwendung (auf diesem Computer) kann danach unsichtbar sein.

Ich weiß nicht, wie einfach es zu bedienen ist, oder wie gut ihr Support ist, oder wie das Ganze funktioniert.

Jede Art von Sicherheit wird dem Verbraucher Unannehmlichkeiten bereiten. Das heißt, für einen Autor, der auf Schutz bedacht und bereit ist, einige Verkäufe zu opfern, um sein Urheberrecht zu schützen, gibt es starke Abschreckungsgründe.

Ich lasse diese Antwort trotz der negativen Rezeption stehen: Es ist eine tatsächliche Antwort auf die Frage, anstatt eine Zurechtweisung des gesamten Schutzgedankens, und alle negativen Antworten scheinen von Menschen zu stammen, die ideologisch gegen jede Form von Schutz sind. Aber die Frage war nicht "soll ich es versuchen", sondern "Wie kann man E-Book-Piraterie verhindern". Dies ist eine mögliche Antwort, mit der bereits gegebenen Einschränkung: Der Schutz ist naturgemäß unbequem und schränkt legitime Kunden ein, was die Anzahl legitimer Kunden erheblich verringern kann.

Die Blockchain und der Qr-Code können verwendet werden, um zu identifizieren, dass das Buch original ist. Der Laden und der Buchautor treffen sich gemeinsam in einer Kette, um zu bestätigen, dass sie das offizielle Buch gekauft haben.