Was ist "Mein Buch zurückkaufen"?

Ich habe in einigen verschiedenen Autorenblogs sowie in einigen Antworten hier, glaube ich, Hinweise darauf gelesen, dass der Autor die Rechte an seinen Büchern "zurückkaufen" muss.

Was bringt Sie, nachdem Sie all diese Optionen noch nicht erkundet haben, in eine Situation, in der Sie Ihr Buch von jemandem zurückkaufen müssen?

Die Antwort ist gut und wahrscheinlich der Grund, warum viele Menschen heutzutage einfach nicht einmal versuchen, zu veröffentlichen

Antworten (1)

Der Verweis bezieht sich auf den Aufkauf der Exklusivitätsklausel eines Verlags, um die erforderlichen Rechte für die Wiederveröffentlichung Ihres eigenen Werks an anderer Stelle wiederzuerlangen. Autoren beziehen sich oft auf „Ihre Rechte zurückerhalten“ für den Zeitrahmen, in dem diese Klausel abläuft (normalerweise ein Jahr ab dem Datum der Veröffentlichung).

Es gibt manchmal (häufig?) eine „Strafklausel“, die es dem Autor effektiv erlaubt, sich aus der Exklusivität des Verlags herauszukaufen (was dem Autor andernfalls verbieten würde, das Werk an andere Verlage zu verkaufen oder es selbst neu zu veröffentlichen). Das wäre ein „Rückkauf“ der Rechte des Autors. Es ist vor allem dann besorgniserregend, wenn ein Verlag sein Geschäft aufgibt und der Autor möglicherweise seine Rechte zurückkaufen muss, damit sein Werk jemals das Licht der Welt erblickt, oder wenn der Verlag es versäumt, für das Buch zu werben – und der Autor keine Chance hat Einnahmen aus Verkäufen und (abgesehen vom Rückkauf ihrer Rechte) keine Möglichkeit, die Situation zu korrigieren.

Es ist auch ein Problem, wenn der Verlag ein Buch nicht bewirbt und dann Lösegeld für Ihren Lebensunterhalt verlangt. Jeder Kontakt sollte immer legitime Auswege für den Autor haben, wenn es sich nicht lohnt zu unterschreiben.
Danke, @Kirk, bearbeitet, um diese Situation hinzuzufügen. Verleger sind ein trauriger Haufen geworden, nicht wahr?
Nicht alle, aber es gibt einige schlechte Äpfel, wenn wir in das Zeitalter der digitalen Rechte eintreten. Viele Verträge haben seltsame Bestimmungen hinzugefügt, die dem Verlag Rechte „auf ewig“ gewähren. Dies ist eine Falle, die viele Konzerne gegen Schöpfer überall einsetzen. Wenn Sie sich der Falle nicht bewusst sind, werden die faulen Äpfel schließlich gewinnen, indem sie einfach alles besitzen, ohne jemanden dafür entschädigt zu haben. Dann gibt es keine guten Äpfel zurück, denn wenn Sie etwas für immer kostenlos haben können, gibt es keinen Platz für legitime Geschäfte.
Ein guter Anwalt könnte wahrscheinlich einen „unbefristeten“ Buchvertrag als „skrupellos“ brechen (etwas, das niemand, der bei klarem Verstand ist, ohne Zwang unterschreiben würde), aber wie bei vielen Dingen in diesem Leben muss man sich zuerst leisten können guter Anwalt, um diesen Weg zu gehen.
Und wenn Sie um Ihren Lebensunterhalt betrogen wurden, sind die Chancen, dass Sie Geld für einen Anwalt haben (wahrscheinlich über 1000 US-Dollar, um voranzukommen), ziemlich gering. Darüber hinaus wird es immer noch ein legales Hühnerspiel mit einem Münzwurf sein, ob der Richter Ihrer Ansicht von "skrupellos" zustimmt. Verträge sind scheiße; Lesen Sie sie, verstehen Sie sie und unterschreiben Sie nicht, ohne jede Klausel genau verstanden zu haben.
Oder noch besser, recherchieren Sie Ihren Verlag, bevor Sie überhaupt einreichen (oder bleiben Sie einfach bei Kindle).
Bitte hören Sie auf, Dinge zu sagen, die Sie nicht verstehen. Kindle hat in der Vergangenheit schlechte Verträge abgeschlossen, die darauf abzielen, Autoren weniger für ihre Arbeit zu bezahlen, während exklusive Rechte beibehalten werden, die Autoren im Stich lassen können. Dies gilt möglicherweise nicht für jeden Vertrag mit Kindle, aber Sie müssen dennoch alle Verträge von jedem vollständig lesen: mhpbooks.com/…
@ZeissIkon Hmm, ich bin kein Anwalt, aber ich sehe nicht ein, warum der Verkauf von Rechten auf Dauer "skrupellos" wäre. Die Leute schließen ständig solche Verträge für andere Dinge ab. Wenn ich mein Auto oder mein Haus verkaufe, gehe ich davon aus, dass es jetzt für immer dem neuen Besitzer gehört, oder bis er es an jemand anderen verkauft. Ich denke nicht, dass ich es in 5 Jahren oder so zurückbekommen sollte. Ob ein Deal "fair" ist, hängt von vielen Faktoren ab, nicht zuletzt davon, wie viel sie Ihnen bezahlt haben. ...
... Wenn jemand anbieten würde, alle Rechte an einem meiner Bücher auf Dauer für 100 Dollar zu kaufen, würde ich nein sagen. Wenn sie 1.000.000 Dollar anbieten würden, würde ich schnell unterschreiben, bevor sie nüchtern werden. Ehrlich gesagt verkaufen die Leute oft Verträge, indem sie alle ihre Rechte für einen bescheidenen Geldbetrag abgeben, und wenn der Verlag bei dem Geschäft Geld verliert, glauben sie nicht, dass sie verpflichtet sind, es ihm zurückzuzahlen. Aber wenn das Buch ein Bestseller wird und Millionen einspielt, dann denken sie, dass der Verlag ihnen mehr Geld schuldet. Der springende Punkt bei einem Vertrag ist, dass Sie auf der Grundlage der zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Informationen Ihr bestes Angebot machen.
@Jay Wie mich die Leute immer wieder daran erinnern, wenn ich Urheberrechtsverletzungen als Diebstahl bezeichne, unterscheidet sich geistiges Eigentum in wichtigen Punkten von materiellem Eigentum. Es ist üblich, „Erste nordamerikanische Zeitschriftenrechte“ zu verkaufen, ohne zu erwarten, dass der Zeitschriftenverleger in der Lage sein wird, Ihre Geschichte für immer neu zu veröffentlichen – oder ähnliches für andere geistige Eigentumsrechte. Gängige Verlagsverträge ähneln eher einem Leasing als einem Kauf.
@kirk Meine Erfahrung mit Kindle beschränkt sich auf KDP - wo das Recht von Amazon, Sie zu verarschen, darauf beschränkt zu sein scheint, Ihre Bücher (von allen Geräten sowie deren Katalogen) ohne Vorwarnung ohne vernünftigen Grund zu ziehen und Ihnen die Bücher in Rechnung zu stellen sie zogen. Scheint schlimm genug, aber mir ist kein "auf Dauer" im KDP-Prozess bekannt.
@ZeissIkon Sicher, es ist ALLGEMEIN, dass ein Autor „erste nordamerikanische Serienrechte“ verkauft, anstatt alle Rechte für immer usw. Ich sage nur, dass die Idee eines Verlags, der Sie auffordert, alle Rechte zu verkaufen, an sich nichts Unverschämtes ist. Es passiert ständig. Auf einem amerikanischen Urheberrechtsregistrierungsformular gibt es ein Kontrollkästchen dafür, also kann es nicht so ungewöhnlich sein.