Genehmigung der Gebäudeeigentümer erforderlich, um eine Zeichnung davon auf dem Cover des Romans abzubilden?

Benötige ich die Erlaubnis der Eigentümer eines Gebäudes, um eine Zeichnung davon auf dem Cover meines Romans abzubilden?

Ein echtes, privates Gebäude? Was bedeutet das überhaupt? Wenn es auf der Straße in der Öffentlichkeit zu sehen ist, ist es in Ordnung, es zu zeichnen. Schauen Sie sich all die Gemälde und Bilder von Gebäuden in Kunstgalerien und Museen auf der ganzen Welt an ... Ich bezweifle, dass jeder Künstler irgendjemanden danach gefragt hat ...

Antworten (1)

Es gibt viele verschiedene Dinge zu beachten. Erstens wäre das Bild selbst, wenn es gezeichnet wird, Ihr Eigentum, sodass Sie sich um diesen Aspekt nicht wirklich kümmern müssen, es kann jedoch von der Art des Eigentums und der Art des Eigentums an dem Eigentum abhängen. Sie könnten das Problem vollständig vermeiden, indem Sie ein oder zwei Dinge am Gebäude selbst ändern, z. B. ein zusätzliches Fenster, ein paar zusätzliche Stufen und einen Haftungsausschluss schreiben, dass alles, was das wirkliche Leben darstellt, Zufall oder so ähnlich ist.

Wenn Sie das Grundstück zuvor besessen haben, sind Sie wahrscheinlich sicher, aber aus Höflichkeit kann es höflich sein, zu fragen, obwohl ich denke, dass es nicht notwendig ist.

Wenn es mehreren Personen, einem Unternehmen oder einer Regierungsbehörde gehört, können Sie auf mehr Probleme stoßen, und wenn es als Sicherheitsrisiko angesehen wird, wie es dargestellt wurde, gehen Sie möglicherweise ein größeres Risiko ein. In diesem Fall würde ich auf jeden Fall empfehlen, öffentlich einsehbare Perspektiven der Immobilie darzustellen und etwas in der Darstellung wie zuvor erwähnt zu ändern, um sich zu schützen.

Ich würde sagen, der sicherste Weg, sich selbst zu überprüfen, wäre, die Immobilie im Internet nachzuschlagen, was auch immer über eine Suche der Immobilie sichtbar ist, kann sicher so dargestellt werden, wie es ist, und Sie sollten keine Probleme haben.

Dies sind nur meine Empfehlungen, aber ich habe keine rechtliche Referenz und spreche nur aus persönlicher Erfahrung darüber, wie ich mit dieser spezifischen Situation umgehen würde. Hoffe, das ist hilfreich! Viel Glück.

Ich denke, diese Antwort ist zu vorsichtig: Wenn Sie auf einer Straße stehen und sie sehen können, können Sie sie zeichnen. Was ist das Problem? Werden sie dich wegen etwas verklagen, das jeder sehen kann? Natürlich nicht. Tatsächlich können Sie es sogar schlecht nach Ihrem eigenen Bild zeichnen oder malen: Ich habe Gemälde der Kathedrale von Durham gesehen, die einfach keine echte Darstellung des Ortes sein können, z. B. steht der Turm am falschen Ort.
Danke, Tave. Sehr geschätzt. Das war mein erster Instinkt, aber mein Anwaltsfreund, der nicht auf diesem Gebiet spezialisiert ist, sagte, ich brauche eine Erlaubnis.
Entschuldigung, ich bin anderer Meinung. Etwas in der Öffentlichkeit kann fotografiert, gemalt oder gezeichnet werden. Vergiss deinen Anwaltsfreund. Wie ich oben sagte, Museen, Kunstgalerien, Titelseiten von Zeitschriften usw. sind alle mit Darstellungen und Darstellungen von Grundstücken und Gebäuden gefüllt .... komm schon ....
Privates Eigentum hat immer noch ein gewisses Maß an Schutz. Wie ich schon sagte, geht es Ihnen normalerweise gut und Sie werden selten eine Erlaubnis benötigen, aber es ist wichtig, Sicherheitsklagen und Hausfriedensbruch zu verstehen. Nur weil es sichtbar ist, heißt das nicht, dass es notwendigerweise legal ist, es zu reproduzieren. Wenn Sie haftbar wären, wenn jemand die Darstellung verwendet, um die Sicherheit zu verletzen oder eine Straftat zu begehen, könnten Sie für den Schaden haftbar gemacht werden.
Während meine Anmerkung auf der sicheren Seite ist, kann das geringfügige Ändern einer Reproduktion einen langen Weg zurücklegen, um Sie abzudecken. Bei der Erteilung einer Rechtsberatung würde ich auf die Seite der Vorsicht gehen und sagen, dass Sie am Ende Ihr bestes Urteilsvermögen verwenden sollten.
Peanut-Galerie, aber fügen Sie keine Abbildungen von echten Menschen hinzu (dh wenn Sie davon ausgehen, dass es sich um ein Foto mit Menschen handelt). Diese sind definitiv rechtlich tabu, es sei denn, Sie erhalten ihre Erlaubnis, zumindest in den USA.