Best Practices für die Kennzeichnung von Prosa als geistiges Eigentum?

--Untertitel - Was ist der billigste und simpelste Beweis für eine Idee, die mir gehört , die vor Gericht Bestand hat. Ist mein (unten erläutertes) Beispiel noch gut? Gibt es einen besseren Weg?

Wenn mir Ideen einfallen, veröffentliche ich sie auf meiner Website, wenn ich sie gut genug finde, um mein Talent zu zeigen, meine Leser zu unterhalten, zu informieren oder zu beraten. Manchmal erhalte ich Beratungsaufträge von Lesern als Nebeneffekt zu diesen Inhalten – ein Informationsstück , eine Multimedia-Kreation oder eine Anleitung . besondere Aufmerksamkeit erregen, insbesondere wenn der Inhalt schwer zu finden, zusammengestückelt oder im Web gar nicht vorhanden ist.

Ich gebe nicht ALLES preis --- GROSSE Ideen; (Romane, Drehbücher, Geschäftsmodelle, Sicherheitssysteme, Anwendungen, Marketingmethoden, Erfindungen, ....) -- ich bleibe unter meinem Hut.

Als ich am College Medienrechtskurse belegte, sagte der Professor, der „ einfachste und billigste Weg zu beweisen, dass die Idee MIR gehört, ist, sie auszudrucken, zu unterschreiben und zu datieren (mit blauem Stift – natürlich ), dann an mich selbst zu schicken und zu gehen es ist versiegelt. "

Im Falle eines Drittgewinns -durch-Plagiate, --der Autor, durch die Erstellung des env. Eigentum an geistigem Eigentum nachweisen kann. Hauptsächlich weil der Umschlag-

  • ist versiegelt
  • hat einen Bundesstempel mit Datum
  • enthält den ursprünglichen Inhalt mit einer signierten und datierten Signatur innerhalb von AND
  • ein Gerichtsbeamter kann diese Dinge für einen Richter/eine Jury leicht überprüfen

F: Kurz vor der Einstellung eines &c-Anwalts. Ist dies immer noch der beste Weg, um eine Idee zu beweisen , die tatsächlich ursprünglich aus der Feder/dem Kopf DIESES Autors stammt?*

--Hinweis: Bitte halten Sie Ihre Antwort nicht zurück, wenn Sie kein Beamter des Gerichts sind oder wenn Sie das Bedürfnis verspüren, mit "Ich bin kein Anwalt, also ..." oder "Gesetze können in Ihrer Gerichtsbarkeit anders sein..." 1 etc.

ICH VERSTEHE ES. Was zählt, ist die Zustimmung oder Ablehnung zu "Inhalte an mich selbst senden" als Alternative zum &c-Prozess. WARUM denken Sie, dass dies eine gute Möglichkeit ist, "meine $$ abzudecken", oder WARUM NICHT , oder einen alternativen Vorschlag, der ebenfalls geschätzt wird.

1 Wenn Sie gerichtsspezifisch recherchieren möchten. Ich bin ein Verleger in Los Angeles, Kalifornien.

EDIT als Antwort: "Was hält jemanden davon ab, einen leeren, unverschlossenen Umschlag per Post an sich selbst zu schicken, ihn datieren zu lassen und dann zu einem späteren Zeitpunkt alles hineinzustopfen, was er will?"

  • Es ist ein schweres Verbrechen und ein Bundesverbrechen, genug, um mich aufzuhalten.
  • Siegel sind alte Technologie, so alt wie Wachs und Feuer, sie sind schwer zu manipulieren w /
  • LEERE! Es ist nicht möglich, einen unversiegelten Umschlag mit Poststempel in den USA zu erhalten.

Antworten (3)

Es ist ein bisschen schockierend, dass jemand, der einen Medienrechtskurs unterrichtet, das „Copyright des armen Mannes“ empfohlen hat – es wurde im Allgemeinen von so ziemlich allen diskreditiert, einschließlich des US-Copyright-Büros. ( http://copyright.gov/help/faq/faq-general.html#poorman ) - Und wirklich, wenn Sie darüber nachdenken - was hält jemanden davon ab, einen leeren, unverschlossenen Umschlag per Post an sich selbst zu schicken? es veraltet ist, und dann zu einem späteren Zeitpunkt alles hineinstopfen, was sie wollen?

Wenn Sie sich also in den USA befinden und sich ernsthaft Sorgen darüber machen, möchten Sie Ihr Werk wahrscheinlich beim Urheberrechtsamt registrieren lassen. Das scheint der eindeutigste verfügbare Beweis zu sein.

Sie sollten sich jedoch genauer ansehen, was urheberrechtlich geschützt werden kann. Für mich hört es sich so an, als würden Sie versuchen, das Urheberrecht an Ideen oder Konzepten zu beanspruchen, und diese sind nicht berechtigt. Sie können das Urheberrecht auf den Ausdruck einer Idee beanspruchen, aber nicht auf die Idee selbst. (z. B. eine Geschichte über einen Drachen, der goldene Eier kackt, könnte urheberrechtlich geschützt sein, aber wenn jemand anderes seine eigene Geschichte über einen Drachen schreibt, der goldene Eier kackt, indem er Ihre Idee, aber seine Worte und Struktur verwendet, ist das keine Urheberrechtsverletzung.)

Das ist also der sachliche Teil meiner Antwort. Der Meinungsteil? Entspannen. Ideen werden besser, wenn sie frei geteilt werden, und wenn jemand eine Ihrer Ideen aufnimmt und etwas damit erstellt, hindert Sie das nicht daran, dieselbe Idee zu verwenden und etwas anderes damit zu erstellen. Keiner von Ihnen verletzt das Urheberrecht, und Sie sind nur Teil der kreativen Community.

Außerdem werden die Gerichte Ihren Fall nicht einmal verhandeln, wenn Sie nicht zumindest ein Urheberrecht beantragt haben. Und wenn es um das Urheberrecht geht, ist es normalerweise derjenige, der es zuerst beansprucht, auch wenn es gute Beweise dafür gibt, dass Sie es nicht erstellt haben. Das Copyright Office hat nicht die Aufgabe, festzustellen, ob Sie der legitime erste Urheber sind; Sie stellen sicher, dass Sie der Erste sind, der ein Urheberrecht beantragt. Ideen können patentiert, aber nicht urheberrechtlich geschützt werden. Ideen allein zu patentieren ist schwierig, aber machbar, aber meistens unerschwinglich. Ein Urheberrecht kostet 200 $. Ein Patent kostet 2000 Dollar.
Ich glaube nicht, dass das richtig ist, Fredsbend ... Sie müssen das Urheberrecht nicht BEANTRAGEN - das Urheberrecht besteht und ist rechtlich durchsetzbar, sobald Sie Ihr Werk niederschreiben (in allen Unterzeichnerstaaten der Berner Konvention, dh die meisten von ihnen). Es gibt von Land zu Land Unterschiede in der Bedeutung der REGISTRIERUNG des Urheberrechts, und in den USA gibt es sicherlich mehr Vorteile als anderswo, aber die Gerichte werden immer noch den Fall des nicht registrierten Urheberrechts anhören. Und ich denke, 200 Dollar sind ziemlich hoch für die Registrierung in den USA.
Ich habe vor ungefähr einem Jahr zu diesem Thema recherchiert und erinnere mich vielleicht nicht richtig, aber ich glaube nicht. Ich werde versuchen, den resultierenden Aufsatz und die Ressource zu finden, die mich zu der Annahme veranlasst haben, dass ein Gericht sich nicht darum kümmern wird, es sei denn, Sie registrieren sich für das Urheberrecht.
Die Regeln können für verschiedene Personen unterschiedlich sein - ich denke, Sie könnten Recht haben, dass US-Bürger sich registrieren müssen, bevor sie klagen können. (Ich bin Kanadier, also habe ich vielleicht durch diese Linse gefiltert).
Laut The Copyright Handbook (von Nolo Press) ist Ihre Arbeit urheberrechtlich geschützt, wenn Sie sie in irgendeiner greifbaren Form ausdrücken. Aber um wegen Urheberrechtsverletzung in den USA zu klagen, müssen Sie sich registrieren. Eine rechtzeitige Anmeldung (siehe Buch) ermöglicht es Ihnen, „gesetzlichen Schadensersatz“ (siehe Buch!) zu verlangen, der erheblich sein kann. Eine vorzeitige Registrierung (z. B. nachdem Sie die Verletzung entdeckt haben) begrenzt den Schaden auf die tatsächlichen Verluste und die tatsächlichen Gewinne des Rechtsverletzers. Das Urheberrechtshandbuch ist eine erstaunliche Ressource. Voller Informationen und überraschend leicht zu lesen. Kauf es. Lies es. Lies es nochmals.
Ich sehe und verstehe die Kritik, aber danke, dass Sie mich nicht negativ bewertet haben. Dies war mein Mentor, der sich selbst eine Originalkopie schickte, um sie zu schützen. Er arbeitete ungefähr 45 Jahre lang auf der Straße und in der Redaktion der Times (wahrscheinlich hat er die Titelseite von 'Black Dahlia' selbst geschrieben und gesetzt ...) Internationale Nachrichten in LA, also faule Redakteure in der Nähe der Union-Tribune, The Chron, sogar die Drähte würden seine Schlagzeilen, Leads, Hooks, ersten paar Grafiken, sogar ganze Geschichten plagiieren .... Ich schreibe aus Erfahrung, dass eine SASE vor CA State und US Federal Court standhält.
Sie haben keine Links oder Zitate für diese Fälle, oder? Ich habe noch nie von einer erfolgreichen Verwendung des Urheberrechts des armen Mannes gelesen, also bin ich fasziniert ...
- Fühlen Sie sich frei, mich dafür zu beschuldigen, dass ich die Fallnummern nicht zitiert habe, weil ich sie nie aufgeschrieben habe. es wäre außerordentlich schwierig, sie auszugraben, da dies elektronisch nicht möglich ist. Dazu muss ich in 5 Gerichtsgebäuden in der Metro-Innenstadt persönlich Schlange stehen und Anträge auf Papierkram stellen. - für ein geschlossenes q auf dem Stapel ex. dies war ein abstrakter Versuch, die Frage zu beantworten. zum Beweis muss ich mich bei Ihnen melden! In Bezug auf diese Frage war meine Absicht, "mein Wort dafür zu nehmen", aber ich bin mir voll bewusst, dass dies nicht der Stil von so formatierten a ist ... daher, Mille Pardons. -t

Ideen an sich sind kein geistiges Eigentum. Was geistiges Eigentum ist, ist der Ausdruck Ihrer Ideen. Mit anderen Worten, der Prosatext, der sie enthält. Tatsächlich ist der Moment, in dem Sie etwas schreiben, bereits für Sie urheberrechtlich geschützt.

Ehrlich gesagt ist es reine Zeitverschwendung zu versuchen, an Ihren Ideen festzuhalten, als ob sie Ihnen selbst gehören. Wenn aus keinem anderen Grund, als es keine Rechtsgrundlage dafür gibt, Ideen zu geistigem Eigentum zu machen. Konzentrieren Sie sich darauf, Ihre Ideen in Prosa umzusetzen, sei es Belletristik, Drehbücher für Theaterstücke oder Drehbücher, und senden Sie sie an Verlage oder andere Personen, die mit dem von Ihnen gewählten Medium Geschäfte machen.

Der Umschlag scheint eine Menge Arbeit für ein unzuverlässiges Ergebnis zu sein.

Hier ist eine viel einfachere und zuverlässigere Methode:

  • Senden Sie die Daten per E-Mail an sich selbst.

Die Site des Mailservers (z. B. Google Mail) könnte garantieren, dass Sie keine Möglichkeit haben, Änderungen an ihren Daten oder Metadaten vorzunehmen.

Best Practices für die Kennzeichnung von Prosa als geistiges Eigentum?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v