Wie könnte ich eine glaubwürdige Baumwelt schaffen, in der die Bäume in den Ozeanen schwimmen würden, sie würden horizontal auf der Wasseroberfläche wachsen?

Diese Welt besteht nur aus Wasser, und ich möchte, dass die Bäume das Einzige sind, was Land repräsentiert. Die Bäume sind horizontal positioniert und beginnen mit einer großen, autarken, schwimmenden Samenschale, ähnlich wie es eine Kokosnuss tun würde. Sie würden sich während des Wachstumsprozesses schneller verlängern als verbreitern.

Natürlich sind diese zwanzigtausendmal größer als die Weiten der Erdriesen. Die Wurzeln würden Nährstoffe aus dem Wasser entnehmen und eine Art Mechanismus haben, um den Fisch als Nahrung zu fangen, wodurch der Baum als fleischfressend eingestuft wird. Die Struktur ist in Bezug auf Form und Anatomie von Rumpf, Gliedmaßen und Rinde fragwürdig. All diese Dinge müssten so geformt werden, dass der Baum für Menschen bewohnbar ist.

Was könnte ich verbessern, um dies glaubwürdiger zu machen, oder ist es überhaupt glaubwürdig?

Willkommen bei Worldbuilding! Ich habe Ihre Frage ein wenig bearbeitet, um sie klarer in einen Hintergrundabschnitt und einen Fragenabschnitt zu unterteilen.
Willkommen auf der Website Conrad. Wenn Sie Fragen dazu haben, wie die Dinge funktionieren, sehen Sie sich das Hilfezentrum an, und sobald Sie mehr Repräsentanten gewonnen haben, können Sie uns gerne im Worldbuilding-Chat besuchen
Könnten Sie zulassen, dass es „Pflanzen“ statt „Bäume“ sind? Ich stelle mir eine massive, dichte, starke Version von Wassersalat oder der Jumbo-Hyazinthe vor. Aber das sind keine Bäume.
Verwandt, kann doppelt vorhanden sein oder nicht: worldbuilding.stackexchange.com/q/54293/10851
Beschreibe den Baum mehr... Wie viel Laub hätte dieser Baum? Trägt es Früchte? Können sich Tiere in den Stamm graben, um dort eine Behausung zu finden? Gibt es saisonale Änderungen? Ist die Rindenoberfläche glatt oder rau? Gibt es Schädlinge, die den Baum töten?
Wenn sie horizontal wachsen, dann ist es nicht richtig, sie Bäume zu nennen, denn im wahrsten Sinne des Wortes ist es die Vertikalität, die einen Baum zu einem Baum macht. Laubbäume zum Beispiel sind eigentlich nur Sträucher, die sich entwickelt haben, um mehr vertikal als horizontal zu wachsen.
Sie sollten wahrscheinlich „The Integral Trees“ von Larry Niven lesen; Seine Bäume sind Ihrem Konzept sehr ähnlich, außer dass sie in einer Atmosphäre im freien Fall um einen Stern herum existieren (kein Planetenkörper, Wasser oder anderes).
Ich bin mir ziemlich sicher, dass einige Zypressenwälder nahe kommen, und es gibt fossile Beweise für einen Baumfarn , der möglicherweise frei schwebend war.

Antworten (5)

Das Konzept, das Sie im Sinn haben, ist für Fiktion sehr glaubwürdig, aber es gibt ein paar Änderungen, die meiner Meinung nach notwendig wären.

Das werden keine Bäume . Baum ist ein spezifischer Name für eine bestimmte Pflanzenart.

Bäume benötigen Erde und können (in den meisten Situationen) kein Salzwasser vertragen. Sie sind auch im Allgemeinen hart und unflexibel, was nachteilig wäre, wenn sie in einem Medium existieren, das ständig in Bewegung ist, dh im Ozean.

Kurz gesagt, die Art von Pflanze, die Sie beschreiben, könnte wahrscheinlich existieren, aber es wäre definitiv kein Baum. Es wäre wahrscheinlich eine Art Superalgen. Sie müssten wahrscheinlich auch in Betracht ziehen, Ihren Superalgen zu erlauben, in flachen Gewässern Wurzeln zu schlagen, um mehr Nährstoffe und ein größeres Wachstum zu ermöglichen. Die Größe, die Sie suchen, wird schwer zu erreichen sein, wenn sie die ganze Zeit völlig frei schweben.

Es ist vielleicht nicht relevant für Ihre Geschichte, aber in Ihrem Kopf sollten Sie wahrscheinlich auch bedenken, dass sie die Fähigkeit entwickelt haben müssen, Fische zu fangen und zu konsumieren, wenn Sie diesen Weg gehen wollen, was bedeutet, dass es möglich gewesen wäre, Wurzeln zu schlagen oder etwas Ähnliches früher in der Evolutionsgeschichte des Organismus benötigt.

Außerdem ... Menschen würden sich auf dieser Welt nicht als Menschen entwickeln, also denken Sie daran ... entweder sind sie Transplantate oder humanoid, aber nicht ganz menschlich.

" Baum ist ein spezifischer Name für eine bestimmte Pflanzenart. " Eigentlich ist es ein spezifischer Name für zwei völlig voneinander unabhängige Pflanzenarten. Unabhängig von der Tatsache, dass sie beide vertikal um einen oder mehrere zentrale Stämme herum wachsen.
@RBarryYoung Kontext zu diesen beiden "völlig unabhängigen" Pflanzen? Ich bin interessiert
@Zyyrra-Bäume haben sich mindestens zweimal entwickelt (einige ausgestorbene Lycopsiden gelten beispielsweise als Bäume). Von den lebenden Gruppen waren die ersten die Gynospermen mit etwa 319 mya, was Nadelbäume ("Evergreens" usw.) sind. Irgendwann zwischen 160 und 190 mya entwickelten sich Angiospermen (alles blühende Pflanzen) aus einigen Gynospermen, die keine Bäume waren (möglicherweise Samenfarne). Diese ersten Angiospermen waren keine Bäume, aber später entwickelten sich die größeren Gehölze zu Bäumen. Noch heute können viele Angiospermen entweder ein Baum oder ein Strauch sein, je nachdem, wie Sie sie beschneiden.
Nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung und Beratung. Zyyrra, du hast Recht, und das war mein Bauchgefühl, aber ich war nicht gebildet genug ... bis jetzt. Danke Leute. Werde etwas bearbeiten, sieht aus wie.

Ich würde die Idee in Betracht ziehen, dass es sich um einen einzigen Baum handelt, der den gesamten Planeten überspannt, ähnlich einem Banyan. Für mich löst dies viele Probleme und das Potenzial erhöht das Interesse.

Willkommen bei Worldbuilding, @luckyape. Diese Antwort ist sehr kurz und eignet sich eher als Kommentar zur ursprünglichen Frage.
Danke – einverstanden, das hatte ich damals noch nicht.
Luckyape, danke für deine Antwort. Ja, der Banyon-Baum war meine Inspiration für diese Umgebung. Auch Zypressen, obwohl beides auf diesem Planeten nicht machbar wäre.

Ein Freund und ich haben das irgendwie durchgearbeitet. Sie haben schwimmende Pflanzen und Kelp, die Klumpen bilden, im Grunde sind die Pflanzen eine Reihe von Gassäcken mit Blättern und Wurzeln. Es gibt bereits schwimmende Pflanzen, aber für den Ozean benötigen Sie einen größeren Auftrieb, daher die Gassäcke. Stellen Sie sich die Sargassosee auf Steroiden vor.

andere Pflanzenarten besiedeln diese Matten und fügen größere Pflanzen, mehr Gassäcke und tiefere Wurzeln hinzu. Die Wurzeln beginnen, Trümmer zu sammeln und werden viele Tiere beherbergen, die Wurzeln einiger Pflanzen können sogar so gestaltet sein, dass sie Tiere für zusätzliche Nährstoffe verheddern und festhalten. Erde" zu den Inseln. Wenn die Matten schließlich groß genug werden, fangen sie an, mangrovenähnliche Bäume mit leichtem balsaähnlichem Holz und vielleicht ihren eigenen Holzschwimmern oder kokosnussähnlichen Gewächsen zu stützen. Dort würden Bäume aus Stabilitätsgründen lieber breit und ausgebreitet als hoch sein. Je mehr Tiere und Pflanzen die Matten besiedeln, desto mehr Trümmer werden hinzugefügt, wenn sie sterben, wodurch größere Pflanzen gefördert werden. Insekten, Krabben, vielleicht Amphibien und Millionen von Fischen würden solche Dinge besiedeln.

Die Pflanzen werden durch ineinander verschlungene Türme und Ranken zusammengehalten, und "Inseln" können bei Stürmen auseinandergerissen werden, wenn sie zu groß werden, und würden gelegentlich sinken. Sie würden natürlich in Richtung der Ozeangyri geschoben, so dass Sie bald viele "Inseln" nahe beieinander haben oder sich sogar verbinden würden.

Auf einer Wasserwelt könnten sich diese sehr gut aus Sargassum-Seetang entwickelt haben. Die Menschen müssten Plattformen bauen, um darauf zu leben, aber sie müssten zu viel Deckung aufpassen, und zu viele Pflanzen könnten sterben, was dazu führen würde, dass das Ganze untergeht.

Bäume können schwimmende, verdrehte Nüsse fallen lassen, die sich in Matten verheddern, wo sie nach mehreren Jahren sprießen, wodurch die Matten Zeit haben, sich um sie herum aufzubauen. Die Baumwurzeln würden sich weit ausbreiten, um die Matte zusammenzuhalten und ihre Nüsse an die Kante zu bringen, wo sie sein müssen.

John, vielen Dank für Ihre Antwort, und ja, die Algen schienen das nächste Beispiel für Bladetree zu sein, mit Ausnahme des Wurzelsystems und der Größe. (siehe neue Bearbeitung)

Diese Idee funktioniert nur so weit. Da die Welt ohne Land ist, gibt es keine Landmassen, die die Entwicklung von Stürmen unterbrechen könnten, und sie haben eine im Wesentlichen unbegrenzte Länge der Wellenentwicklung (genannt Fetch). Dadurch werden sturmgetriebene Wellen enorm. Wenn diese Wellen auf Ihre „Bäume“ treffen, wird der Organismus brechen, es sei denn, er kann sich frei bewegen. Dies ist ähnlich der maximalen Länge (ungefähr 300 Fuß) von Holzschiffen. Jenseits dieser Länge neigen Holzschiffe dazu, zu brechen. Und da abgelagertes Holz stärker ist als grünes Holz, sollten Sie davon ausgehen, dass Ihre "Bäume" schwächer sind als ein Holzschiff.

Um zu überleben, müssen die "Bäume" also aus kleineren festen Teilen bestehen, die durch sehr starke, flexible Ranken miteinander verbunden sind, und es muss einen eingebauten Mechanismus geben, der verhindert, dass die festen Teile verschmelzen.

Um klarzustellen:. Die "Massen" wären die sich biegenden Bäume so groß wie Kontinente, also ja, sie würden Sturmsysteme unterbrechen. Also was sonst?
@ConradR.SnyderII - Kontinentgroße "Bäume" zerstören den Ozean, indem sie das Sonnenlicht blockieren. Die inneren Teile dieser Organismen werden nicht in der Lage sein, Nährstoffe durch Raubtiere zu gewinnen, da die Meere unter ihnen unfruchtbar sein werden.
Die Unterseite wäre jedoch nicht unfruchtbar. Die hängenden Wurzeln würden Schutz und Grundlage bieten. Auf dem Kopf stehende Welt, abhängig von Mineralien aus vulkanisiertem Ozeanboden. Also nicht vom Sonnenlicht angetrieben, sondern chemisch von Mineralien angetrieben. ja!
Ja, das war auch mein Gedanke, aber horizontal. Ähnlich wie ein zweidimensionales Diagramm eines Stammbaums. Auf diese Weise gäbe es mehr Uferflächen. Wie ein endloses Faltlabyrinth, kein Labyrinth, sondern linear, wie ein Labyrinth. Danke, sehr inspirierend, Antwort.
Wenn das Wurzelsystem groß genug ist, kann es ausreichen, um die meisten Schäden durch Wellen zu verhindern.

Das ist nur eine Vermutung...

Es scheint, dass dieses Konzept ein einfaches Ökosystem hervorheben würde. Ich konnte einige symbiotische Pflanzen sehen, die in die Rinde hineinwuchsen, und sogar Schmutz-/Staubtaschen (wenn auch nichts anderes als Fäulnis). Sehr wahrscheinlich, dass es verschiedene Pilze geben würde, sogar bis hin zu farbenfrohen saisonalen "Wildblumen" -Arten. Der Wind wäre besonders nützlich, um die Sporen zu verbreiten, damit sich die Pilze in "neuen" Gebieten wieder ansiedeln können.

Riesige Insektenschwärme würden nach der Nahrungsversorgung in Migrationsmustern reisen. Die zerstörerischeren Schwärme würden fast alles außer dem großen Baum aushöhlen. Andere Insekten würden zur Bestäubung und Übertragung von Samen von Pflanzen verwendet, die nicht vom Wind profitieren können.

Viele der größeren und intelligenteren Tiere in den Zweigen wären fliegende/gleitende Tiere. Es könnte eine praktikable Umgebung für Kreaturen sein, die wie Feen aussehen. Es gäbe auch Greiftiere wie Schlangen, die besonders gefährlich sind, da sie sich mit den Ästen vermischen. Schließlich gäbe es auch primär Wasserbewohner, die ganz im oder am Wasser leben.

Jedes menschenähnliche Leben wäre Krieger/Jäger/Sammler, da die Umwelt Landwirtschaft, Bergbau usw. nicht zulässt.

Phil M. danke für deine "Vermutung". Ja, die Größe und die Umgebung würden viele Lebensformen oben und unten unterstützen, siehe neue Bearbeitung.