Wie konnte ein Werwolf sein Essen kochen?

Werwölfe sind räuberische wolfähnliche Humanoide. Genauer gesagt haben sie einen aufrechten, plantigraden Rahmen wie ein Affe, mit einer Hundeschnauze und pfotenähnlichen Strukturen anstelle von Händen. Sie haben keine Sprache oder Erfindungskraft, können aber Holz sammeln und Feuer zum Kochen machen. Wie konnten sie ihr Essen kochen, ohne es selbst über das Feuer halten zu müssen und sich möglicherweise zu verbrennen?

Wenn sie keine erfinderische Kraft haben, können sie das Feuer nicht kontrollieren
@L.Dutch Der Gebrauch von Feuer ist für sie instinktiv
Wie würden sie mit Pfoten ein Feuer machen?
Fleisch auf einen Stock stecken und den Stock über ein Feuer halten?
Die primitivste Methode sind wahrscheinlich Spieße. Kleine Holzspieße, die als Spieße über das Feuer gehalten werden (sie müssen nicht gedreht werden, es sei denn, Sie möchten alles gleichmäßig garen). Sie konnten sogar Dinge nach Marshmallow-Art braten.
Es gibt Dutzende von wirklich primitiven Kochtechniken, das fühlt sich eher wie eine Geschichtsfrage als wie ein Weltenbau an.
@IchthysKing Die Verwendung von Feuer kann nicht instinktiv sein, es verwaltet ein dynamisches System unter stark variierenden Bedingungen. Das Erstellen und Verwalten von Feuer ist ein unglaublich komplexes intellektuelles Verhalten, das die Erstellung von mehrschichtigen Werkzeugen beinhaltet. Kochen ist vergleichsweise einfach. Ich schlage vor, Sie versuchen, ein Feuer ohne Werkzeug von Grund auf neu zu entzünden, bevor Sie versuchen, es instinktiv zu machen.
@John, aber sie spucken Feuer in dieser Welt ;)
@IchthysKing Vielleicht bearbeiten, um "keine erfinderische Kraft" zu entfernen und es vielleicht mit etwas wie einer Krähe oder einem Schimpansen gleichzusetzen. Angenommen, Sie suchen nicht nach "sie können nicht kochen, weil Sie x gesagt haben", also ändern Sie vielleicht x ein bisschen? Ich bin auch neugierig, wie sie das Feuer kontrollieren
So sind diese Werwölfe dümmer als eine Krähe, Krähen haben erfinderische Kraft. denn wenn sie so dumm sind, werden sie das Kochen nie erfinden.
Brandbekämpfung erfordert keine erfinderische Kraft. Im wirklichen Leben verbreiten Feuerfalken-Raubvögel instinktiv Buschfeuer, um Beute zu fangen.
Würden Werwölfe ihr Essen nicht fressen? Warum würde ein Werwolf sein Essen nicht verschlingen, wenn ein Werwolf sein Essen verschlingen würde, wenn ein Werwolf sein Essen verschlingen könnte?
Ganz getrennt, meintest du "Wie könnte ein Werwolf sein ... kochen" oder "... Werwölfe kochen ihr ..." oder "Werwolf/Werwölfe kochen Essen" ohne Possessivpronomen?

Antworten (9)

Wie die Antwort von L.Dutch sagt, ist die kognitive Fähigkeit, "Ich mache das" mit "Ich bekomme schöneres Essen" zu verbinden, meiner Meinung nach erfinderisch. Wenn Sie jedoch die Frage stellen, nehme ich an, dass Sie ihnen genügend Erkenntnis ermöglichen, um ein Feuer zum Kochen anzuzünden, das ähnliche geistige Fähigkeiten erfordert. Ich gehe davon aus, dass Sie damit meinen, dass sie keinen komplexen Mechanismus erfinden können, um ihren Mangel an opponierbaren Ziffern auszugleichen, aber Aufgaben ausführen können, die sie physisch in der Lage sind, das Ziel zu erreichen.

Die einfachste Art, mit einem Feuer zu kochen, ist ein Grubenbraten. Graben Sie ein Loch (Hunde schaffen das), legen Sie Fleisch in das Loch, decken Sie es mit etwas ab (Steine, nasses Holz, Erde) und machen Sie ein Feuer darauf. Wenn das Feuer ausgebrannt ist, decken Sie das Fleisch vorsichtig auf und es sollte schön gegart sein. Es geht darum, das richtige Timing zu finden.

Sie kochen ihr Essen nicht.

Selbst das elementarste Rezept ist ein erfinderischer Akt, da es die Fähigkeit erfordert, die Konsequenzen verschiedener Schritte auf das Endergebnis zu abstrahieren und aus experimentellen Ergebnissen zu lernen. Bsp "eine rohe Kartoffel, die einige Zeit ins Feuer gelegt wird, wird süßer".

Da Sie angeben

Sie haben keine Sprache oder erfinderische Kraft

Ihnen fehlt die Grundlage, um den Punkt des Kochens zu erreichen.

Sie könnten versehentlich etwas Gekochtes essen, wenn es zufällig in ihr Feuer oder in die heiße Asche fällt, aber nicht, weil sie es absichtlich getan haben.

Würden Sie den Bau eines Staudamms als erfinderischen Akt bezeichnen?
@ user37344 Nein, weil Biber im Laufe der Zeit nicht besser zu werden scheinen; genauso wie Krähen nie lernen, sicherere Nester zu bauen. Es ist eine angeborene Fähigkeit, keine erlernte Fähigkeit. Es ist nicht einmal etwas, das sie kontrollieren können – sie bauen einfach einen Damm, sogar über einen bestehenden Teich, wo es nichts bringt. Sie bräuchten also Werwölfe, damit das Kochen eine weiterentwickelte genetische Eigenschaft ist, die sie nicht können , was ziemlich unwahrscheinlich erscheint.
@Graham "Sie bräuchten also Werwölfe, damit das Kochen eine weiterentwickelte genetische Eigenschaft ist, die sie nicht können, was ziemlich unwahrscheinlich erscheint." Gegenbeispiel: Es gibt Argumente, Menschen hätten kleinere Mägen und größere Gehirne entwickelt, weil sie kochen könnten
@Graham Ich bin mir nicht sicher, ob Krähen nie lernen, sicherere Nester zu bauen. Was meine Amateurstudie durch Beobachtung dieser unglaublichen Vögel betrifft, so sind sie so ärgerlich schlau, dass sie Sie sogar mit falschen Nestern voller Kieselsteine ​​austricksen, wenn Sie darauf bedacht zu sein scheinen, sie zu beobachten. Sie können auch neue Tricks lernen und sie sich gegenseitig beibringen.
@Graham Sie sollten sich unseren (homo sapien sapien) Evolutionsbaum ansehen. Mehrere sehr nahe Verwandte von uns lernten, wie man Waffen und Werkzeuge herstellt, und verbesserten sie dann Jahrtausende lang nicht. Tatsächlich benutzten bestimmte afrikanische Stämme, die weiterhin in der Nähe der Entwicklungsorte der Menschen lebten, bis ins letzte Jahrhundert hinein dieselben primitiven Speere und Bögen. Sind das von Natur aus nicht erfinderische Menschen? Und wenn es in einer der Kategorien nicht erfinderische Menschen oder nahe Verwandte von Menschen gibt, wie gut passt der Bau eines Wurfspeers in Ihre Vorstellung davon, was durch Evolution erreicht werden kann oder nicht?
@T.Sar Ich gehe mit deinem Kommentar noch einen Schritt weiter. Ich wette, ein Teil Ihrer Morgenroutine, vielleicht Kaffee einschenken, Frühstück zusammenstellen, vielleicht Autofahren usw., kann so routinemäßig sein, dass es fraglich ist, ob der Prozess vollständig bewusst und absichtlich ist. Das heißt nicht, dass du es nie gelernt hast. Etwas anderes über alle anderen Tiere zu sagen, ist nichts als speziistische Arroganz und nicht unähnlich dem, was man früher über „kleinere“ und „primitive“ Stammesgesellschaften sagte.
@ColonelThirtyTwo Das ist kein Gegenbeispiel, denn "einen kleineren Magen zu haben" ist nicht etwas, was Sie tun - es ist lediglich so, dass ein größerer Magen (der flexibler ist, wenn es um die Verdauung geht) nicht mehr positiv ausgewählt wurde. Und Kochen ist dem Menschen definitiv nicht angeboren, wie jeder, der einem Kind das Kochen beigebracht hat, bestens bezeugen kann. :) Und übrigens, wie verschiedene Stämme auf der ganzen Welt bezeugen können, deren Umgebung ihnen nichts zum Verbrennen gibt.
@T.Sar Krähen können viele nette Tricks lernen, um an Nahrung zu kommen. Nestbau scheint jedoch, wenn Sie sie beobachtet haben, wirklich nirgendwo in ihrem Repertoire zu sein.
@ user37344 Sie haben dies falsch interpretiert, um das genaue Gegenteil von dem zu bedeuten, was ich gesagt habe. :) Also, um Ihre Referenz aufzugreifen, diese Leute hatten durchaus die Fähigkeit , andere Tools zu erfinden - ihnen fehlten einfach die Ressourcen und der Grund dafür. Aber die Herstellung der Werkzeuge, die sie hatten, war immer noch eine handwerkliche Arbeit, die erlernt werden musste, denn niemand wird mit dem Wissen geboren, wie man eine feuergehärtete Speerspitze herstellt. Und selbst dann ist es eine falsche (und fast rassistische) Annahme zu denken, dass sie "roh" sind, weil die Leute immer noch Verbesserungen vornehmen. Australische Speerwerfer sind eine erstaunliche Innovation.
@Graham See, aber ich denke immer noch, dass Sie Menschen den Vorteil des Zweifels geben, aber nicht dasselbe für andere Tiere tun. Im Nachhinein klingt einer meiner Kommentare, dass dies Arroganz ist, wie ein persönlicher Angriff und hätte wahrscheinlich mit mehr Taktgefühl gesagt werden können, aber ich meine es im sehr wörtlichen und unpersönlichen Sinne von Ihnen, ein Mensch zu sein und weitaus erfinderischer als ein Krähe oder Biber, würdigen vielleicht nicht die Errungenschaften eines weniger erfinderischen Tieres auf niedrigerem Niveau, das aber immer noch eine gewisse erfinderische Kraft hat. Ich sehe dies einfach nicht als eine eiserne Binärdatei, die das OP einschränken muss.
@ user37344 ... Umgekehrt hat das OP angegeben, dass Werwölfe keine Werkzeuge erfinden können. Selbst der einfachste mentale Schritt, einen Stein aufzuheben und den anderen damit zu schlagen, fehlt. Es spielt keine Rolle, wie einfach Ihnen das Werkzeug erscheint, sie können es nicht von vornherein erfinden, sie können es nicht kopieren, wenn Sie ihnen eines geben, und sie können Sie nicht einmal kopieren, wenn Sie es ihnen zeigen . Dafür kann man den Menschen nicht als Beispiel nehmen. Ein besseres Beispiel wären Mäuse – sie leben seit Jahrtausenden mit Menschen zusammen, sie haben alle unsere Werkzeuge gesehen, aber sie können (und werden es nie) herausfinden, wie man sie selbst benutzt.

Sie würden ihr Essen mit genau den gleichen Methoden, Werkzeugen und Motivation wie normale Wölfe kochen.

IE Überhaupt nicht, nur mit ihren Zähnen, und warum um alles in der Welt sollten sie ihr Essen kochen?

Bis Sie ihnen bessere kognitive Fähigkeiten erlauben, werden sie überhaupt kein Feuer benutzen.

Sie vergraben ihr Essen einen Zentimeter unter der Oberfläche und entfachen dann ein Feuer darauf. Sobald ihr Instinkt ihnen sagt, dass das Essen fertig ist, werfen sie mit ihren Hinterpfoten Erde über das Feuer und graben das gekochte Essen aus.

Spiroast und Kochtöpfe

Wie man es über einem Feuer hält, ist schnell gelöst. Aus praktischer Sicht möchte man es nicht lange halten. Spießen Sie es auf einen Stock und stecken Sie den Stock in den Boden, damit er sich über das Feuer lehnt. Oder spießen Sie es auf und lassen Sie es mit anderen Stöcken über dem Feuer aufhängen.

Sonst ein Kochtopf. Sie dienen dazu, die Oxidation (Feuer) direkt im Lebensmittel zu verhindern und die Nährstoffe zu schützen. Es ermöglicht auch ein leichteres Aufhängen über einem Feuer.

Beide ermöglichen es, Essen auf und vom Feuer zu legen, ohne sich die Pfoten zu verbrennen.

Wenn das Kochen von Essen eine Notwendigkeit wäre (zum Beispiel ist das Essen vor dem Kochen bis zu einem gewissen Grad giftig) und diese Werwölfe keine „erfinderische Kraft“ haben, wie L.Dutch betonte, dann wäre es sinnvoll, dass ein möglicher Grund für Werwölfe endet ihr Essen zu kochen, liegt daran, dass ihre natürliche Umgebung Elemente enthält, die es auf natürliche Weise kochen können.

Vielleicht lagern sie ihre Lebensmittel in einem unterirdischen Unterstand in der Nähe eines aktiven Vulkans. Vielleicht gibt es Strahlungsquellen, die eine größere Wirkung auf „totes“ Fleisch haben, das es wiederum nach einiger Zeit gart. In diesen beiden vorgeschlagenen Situationen würde der Werwolf instinktiv handeln, nämlich: Er kann das Futter nicht sofort essen, oder er muss sein Futter zurück in den „Bienenstock“ bringen, bevor er es essen kann.

Eine dritte mögliche Situation (nicht ganz „Kochen“, aber ich könnte argumentieren, dass es eine Art Kochen ist), ist eine Art von Bakterien, Algen oder Insekten, die das „tote“ Fleisch kontaminieren und seine Eigenschaften verändern, bevor es verzehrt wird .

Ich würde mir vorstellen, dass die Werwölfe, wenn sie alles können, was Sie beschreiben, wahrscheinlich auch Menschen tragen könnten?

Wahrscheinlich haben Sie schon einmal Darstellungen gesehen, wie Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden (führen Sie zum Beispiel eine Bildsuche nach „Bloody Mary Burning Protestants“ durch). Die Werwölfe könnten das tun, außer ihre Beute auf den Pfahl spießen, anstatt sie festzubinden (machen Sie eine Bildsuche nach „Dracule Waide“, wenn Sie nicht sicher sind, wovon ich spreche), um die Geschicklichkeitsanforderung zu senken.

Es wäre super grob, aber ich denke, es würde im Grunde funktionieren, und Sie können den Horrorfaktor wirklich erhöhen, indem Sie Menschen aufspießen und dann als Teil des Prozesses lebendig verbrennen lassen.

Das Kochen ihres Essens ist wirklich nur ein Nebeneffekt des Tötens ihres Essens mit Feuer.

Es ist bekannt, dass Firehawk-Raubvögel brennende Zweige von Buschfeuern in unverbrannte Gebiete tragen, um Beute auszuspülen. Vielleicht tun Ihre Werwölfe etwas Ähnliches, außer dass sie sie nicht einfach ausspülen und hineinstürzen, wenn sie im Freien sind (ein kniffliges Manöver für ein vermutlich flugunfähiges Säugetier), sondern Beute in einem unausweichlichen Feuer fangen und sich von den knusprigen Überresten ernähren, wenn die Feuer erlischt.

Es wird kein Lob von Lebensmittelkritikern gewinnen, aber es kocht.

Am offensichtlichsten entweder Spieße oder Ton … Spieße wie für jedes Essen, Ton wie für Igel.

Alle Hunde sind für ihre Liebe zum Graben bekannt. Ist es ein riesiger Sprung, das Essen in Ton einzuwickeln und das Paket direkt in die Flammen zu werfen?

Das hilft, das Feuer vor dem Kochen zu stoppen, und wenn es abgeschält ist, bleiben alle Stacheln und ein Großteil der Haut am Ton haften.

Außerdem müssen "normale" Werwölfe ihr Essen nicht kochen. Das ist Teil der „Wolf“-Seite ihres Wesens; Wölfe fressen rohes Fleisch.

Ein räuberischer, wolfsähnlicher Humanoid zu sein, von aufrechtem, plantigradem Körperbau wie ein Affe, mit einer Hundeschnauze und pfotenähnlichen Strukturen anstelle von Händen, sollte keinen Unterschied machen … außer ihrem Schöpfer eine harte Aufgabe zu überlassen, zu erklären, wie sie Feuer entfachen.

Wie konnte ein Werwolf sein Essen kochen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v