Gemäß 1. Könige 3:16-28 kamen zwei Prostituierte zu Salomo, um über ihren Streit ein Urteil zu sprechen.
Dann kamen zwei Prostituierte zum König und stellten sich vor ihn… Da antwortete der König und sprach: „Gebt das lebendige Kind der ersten Frau, und tötet es auf keinen Fall; sie ist seine Mutter.“ Und ganz Israel hörte von dem Urteil, das der König gefällt hatte, und sie fürchteten sich vor dem König, weil sie erkannten, dass die Weisheit Gottes in ihm war, um Recht zu sprechen.
Wenn außerehelicher Sex illegal war, warum kamen diese Kriminellen dann offen zu König Salomo? War sich Solomon ihrer Aufgabe bewusst?
Erstens gibt es, wie @Yirmeyahu oben kommentierte, keine Todesstrafe für „jeden Sex außerhalb der Ehe“. Es gibt einen Vers , der לֹא תִהְיֶה קְדֵשָׁה מִבְּנוֹת יִשְׂרָאֵל וְלֹא יִהְיֶה קָדֵשׁ מִבְּנֵ & arf ört, aber das gibt keine Todesstrafe von Steinings an.
Der Beruf der Prostituierten war für den Fall irrelevant. Und es wäre keine gute Gesellschaft, wenn Sünder, obwohl sie die verletzlichen Mitglieder der Gesellschaft sind, sich nicht an den König oder die Gerichte wenden könnten, um persönliche Gerechtigkeit zu erlangen. Ob er es also wusste oder nicht, es könnte für den Fall irrelevant sein.
Das Targum auf dem Vers gibt Zonot als Pundekan wieder, was entweder Gastwirte oder Huren sein kann. (Siehe Jastrow Seite 1143-1144.) Dort sagt Ralbag (Einfügungen in Klammern von mir):
„Ich denke, dass sie Pundekaot (womit er Gastwirte meint) waren, die Mazon (Vorräte, also Zonot) verkauften, im gleichen Sinne wie Rachav der Zonah (Gastwirt). Und es ist möglich, dass sie sich zu Hefker gemacht haben (also Prostituierte waren) ."
Schimon bM
Yirmeyahu
Benutzer4951
Strahl
Josh Wachsmann
Benutzer4951
Benutzer4951