Wie lange dauert es für einen externen Beobachter, bis sich ein Schwarzes Loch bildet?

Ähnliche Fragen sind auf dieser Seite viele Male aufgetaucht, und die Debatte darüber ist normalerweise unruhig, weil die Leute die Verwendung von Wörtern wie exist missverstehen .

Eine der Lektionen der Allgemeinen Relativitätstheorie ist, dass jeder Beobachter ein lokal geeignetes Koordinatensystem wählen muss, das global möglicherweise nicht geeignet ist. Wir auf der Erde wählen (ganz vernünftig) die Zeit, wie sie auf unseren Uhren gemessen wird, und die Entfernung, wie sie von unseren Herrschern gemessen wird, und diese Koordinaten sind als Schwarzschild- Koordinaten bekannt (genau genommen sind es Schalenkoordinaten , aber die Differenz liegt in der Umlaufbahnentfernung der Erde). die Sonne ist vernachlässigbar). Lokal funktionieren unsere Koordinaten sehr gut, aber wenn der Zentralkörper ein Schwarzes Loch ist, werden die Koordinaten zunehmend gekrümmt, wenn Sie sich dem Ereignishorizont nähern, und am Ereignishorizont fallen sie vollständig aus, was zu einer Koordinatensingularität führt .

Ich habe das wie eine mathematische Nettigkeit klingen lassen, aber es ist ziemlich real. Denken Sie daran, dass ich mit der Zeitkoordinate die Zeit meine, die wir auf unseren Uhren messen, und das bedeutet, dass es eine Singularität in unseren Zeitmessungen am Ereignishorizont gibt. Aus diesem Grund dauert es unendlich lange, bis irgendetwas den Ereignishorizont erreicht, geschweige denn ihn überschreitet.

Die Frage ist, ob es deshalb richtig ist zu sagen: Der Ereignishorizont bildet sich nie . Es ist ganz richtig, dass Sie und ich und jeder außerhalb des Schwarzen Lochs niemals die Zeit messen wird, in der sich der Ereignishorizont bildet, weil dies unendlich lange dauern würde. Es gibt jedoch viele Koordinatensysteme, die am Horizont keine Singularität aufweisen, wie die Koordinaten Gullstrand-Painlevé , Eddington-Finkelstein und Kruskal-Szekeres . Das Problem ist, dass diese Koordinaten etwas abstrakt sind und nicht mit der Erfahrung eines menschlichen Beobachters übereinstimmen. Da es jedoch solche Koordinaten gibt, neigen Physiker dazu, zu behaupten, dass sich Schwarze Löcher bilden, selbst wenn menschliche Experimentatoren dies niemals beobachten könnten.

Es kommt darauf an, was Sie unter „sehen“ verstehen. Selbst für einen entfernten Beobachter wird es eine kleine Zeit dauern, bis der Gravitations-Rotverschiebungseffekt im Wesentlichen unendlich wird. Wenn Ihr kollabierender Gasstern bis zu dem Punkt rotverschoben wird, an dem er im Zeitalter des Universums kein einziges Photon emittieren wird, ist er möglicherweise noch nicht technisch „auf Null rotverschoben“, aber er hat sich funktional auf Null rotverschoben, soweit es das Experiment betrifft .

Das tatsächliche Bild, das ein externer Beobachter sieht, stimmt mit dem allgemeinen Bild überein, das durch eine naive Interpretation beschrieben wird – ein schwarzes Objekt, das nichts anderes als (was für makroskopische Löcher eine verschwindend geringe Menge an) Hawking-Strahlung emittiert, das wird Gegenstände aufnehmen, die in sie eindringen. Ich sollte auch hinzufügen, dass sich der scheinbare Horizont eines kollabierenden Sterns mit einer Geschwindigkeit nach außen bewegt, die schneller ist als die Lichtgeschwindigkeit, was auch das Problem der unendlichen Rotverschiebung lösen wird.

Die kurze Antwort ist unendlich.

Das elastische Körpermodell, das aus der Arbeit von Milo Wolff und Gabriel LaFreniere und Jeff Yee hervorgegangen ist, besagt, dass das Elementarteilchen ein pulsierendes Soliton in einem nichtlinearen Medium ist. Das nichtlineare Medium hat statt einer rein abstrakten Amplitude eine absolute Dichte (analog der Krümmung der Raumzeit), und darin gilt das Hooksche Gesetz - es reagiert auf Stauchung mit Gegenkraft - das fehlt bei Einstein GTR, und das ist sein größter Fehler in dieser Angelegenheit. Was er über GTR sagte, sagte, dass die GTR nicht voll ist.

Nun, die größte Absurdität, die sich aus dieser Theorie ergibt – Schwarze Löcher – ist nur eine Folge der Nichtberücksichtigung des inneren Drucks des Raums, der ein offensichtlicher Bestandteil jedes klassischen elastischen Körpers ist.

Der kollabierende Stern bricht zuerst den Druck innerhalb der Atome, dann innerhalb der Neutronen, bis er in Singularität verschwindet. Die meisten Denker berücksichtigen jedoch nicht, dass der gleiche Druck, der Atome und Neutronen am Kollabieren hindert, auch den Kollaps des gesamten Sterns stoppen wird. Denn sowohl die einzelnen materiellen Partikel als auch das Gravitationsfeld um den Stern bestehen aus der Dichte derselben Substanz – Raumzeit bei Einstein, flexibler Raum bei Wolff, Äther bei LaFreniere und Jeff Yee.

Außerdem müssen wir uns daran erinnern, dass die atomaren und elektromagnetischen Kräfte viel stärker sind als die Gravitationskräfte.

Die Feststellung von Haramein, dann von Gabriel LaFreniere (wahrscheinlich auch von anderen :)), dass die im Volumen des Protons / Elektrons enthaltene Energie ausreicht, um es zu einem Schwarzen Loch zu machen, weist auf ein wichtiges Problem hin - nun, nach dem Modell von Im elastischen Medium ist jedes materielle Teilchen eine Art schwarzes Loch - wenn man bedenkt, wie viel Energie es hat. Es entsteht dort, wo innerhalb eines bestimmten Bereichs die Dichte von Äther einen bestimmten kritischen Wert überschreitet. Dies wird jedoch nicht zum Zusammenbruch dieses Gebiets führen, sondern zu seiner Umwandlung in einen Soliton - eine Kreatur, die ihre eigene Existenz aufrechterhalten kann. Was ernährt ihn? Wellen um ihn herum, von Wissenschaftlern Quantenfluktuationen genannt, oder Vakuumenergie, Reliktstrahlung usw.

Vakuum hat seine Energie, einige haben es Hintergrundreliktstrahlung genannt, andere haben den niedrigsten Energiezustand. Das Vakuum verdichtet sich und bildet ein vorübergehend instabiles Soliton – was andere Quantenfluktuationen nennen.

Aus diesem Grund musste die Gleichung des Schwarzen Lochs die darin enthaltene Vakuumenergie enthalten. Aus dem gleichen Grund musste Jeff Yee eine konstante Ätherdichte in die Gleichung der Photonen- und Elektronenenergie einsetzen.

Dies stimmt bemerkenswerterweise mit Teslas Überzeugung überein, dass Materie den Äther „absorbiert“, um zu existieren.

Derselbe Mechanismus, der Materie entstehen lässt, schließt also auch Schwarze Löcher aus. Die Ätherdichte wird immer Energie aufnehmen, die Bahnen anderer Dichten und Wellen krümmen, aber sie wird niemals zusammenbrechen, weil sie einen inneren Druck haben wird. Dies ist eine direkte Folge der Eigenschaften eines klassischen elastischen Mediums.

Derselbe Mechanismus, der im elastischen Körpermodell enthalten ist, ist für den Prozess der Absorption und Emission einer elektromagnetischen Welle durch ein Atom (ein Soliton, das aus anderen Solitonen besteht) verantwortlich. Soliton zielt darauf ab, in seinen Grundzustand zurückzukehren - den stabilen Zustand.

Einstein ahnte nicht, dass seine verwirrende Raumzeit durch etwas so Einfaches ersetzt werden könnte. Physiker, die die Wellennatur der Materie wahrnehmen, haben es jedoch leichter, weil die physikalische Welle trotz des Trompetentons ein Medium benötigt.

Der eindeutige experimentelle Beweis für die Wellennatur (Frequenz) der Materie ist das 2007 aufgenommene Elektronenbild. Dieses Bild wurde von einem Team schwedischer Wissenschaftler der Universität Lund aufgenommen. Das Bild entpuppte sich als Solitonenbild im Einklang mit den in den Jahren 1998 - 2002 veröffentlichten Vorschlägen von Milo Wolf und Gabriel LaFreniere:

https://youtu.be/ofp-OHIq6Wo

Entschuldigung für mein Englisch.

Grüße.