Ich arbeite in einem Projekt, das das "Blade Solidity Ratio" oder "Rotor Solidity" verwendet. Das Problem ist, dass es mehrere Artikel gibt, die die Gleichung auf andere Weise definieren und sich im Abschnitt der Radiusanalyse ändern. Ich habe 3 Gleichungen gefunden, die ich im Folgenden beschreiben werde:
Welche ist richtig oder gibt es einen Fall, in dem jede dieser Gleichungen angewendet wird? Danke.
Die Rotorfestigkeit ist die Fläche der Rotorscheibe, die tatsächlich von der Schaufelfläche eingenommen wird.
Fläche der Rotorblätter =
Fläche der Rotorscheibe =
Alle drei gefundenen Gleichungen OP wären also nicht üblich. Gute Nachschlagewerke sind:
Beide Bücher verwenden Gleichung (4) für die Rotorfestigkeit. Es ist möglich, dass ein Faktor 2 in den Koeffizienten auftaucht, die normalerweise in Bezug auf Scheibenfläche und Solidität berücksichtigt werden: Und . Von Leishman:
Dimensional sind diese Ausdrücke gleich (und daher vergleichbar), außer natürlich für die Konstante.
Überprüfen Sie den Rest der Gleichungen, es ist sehr wahrscheinlich, dass der numerische Faktor einfach woanders liegt.
Ich würde sagen, dass jeder Artikel mit Ausdrücken separat analysiert werden sollte, denn wenn die Querstromturbine von der Luvseite aus betrachtet wird, deckt sie für Wind einen rechteckigen Bereich ab, der der Pseudo-Solidität bei Ausdruck 2 entspricht, aber wenn man bedenkt, dass dies bei Querstromturbinen nach unten der Fall ist Windseite dieses Bereichs sind die gleichen Blätter im gleichen rechteckigen Bereich verbaut, dann trifft die Festigkeit 2-mal höher zu, was Ausdruck 3 entspricht.
Zeus
Reso