Ich verwalte einen internen wöchentlichen Newsletter* mit null oder mehr Points of Interest* für jeden von ein paar Dutzend Leuten*. Es ist in Gruppen innerhalb von Spalten mit einer Überschrift für jede solche Personengruppe organisiert, und mein ursprüngliches Design, als ich es übernahm und überarbeitete, war ursprünglich, die Überschrift rechtsbündig auszurichten (wobei der Textfluss um sie herum verschoben wurde, falls erforderlich):
Auf Anregung meines Chefs* und obwohl ich nicht wirklich davon überzeugt war, dass es notwendig ist, habe ich es vor einiger Zeit in ein konventionelleres Format mit einer leicht eingerückten linksbündigen Überschrift in einer eigenen Zeile geändert:
Ich bitte nicht wirklich um Aufzählungszeichen, um für die eine oder andere Seite zu argumentieren. Was ich frage, ist, ob ich überhaupt Recht habe zu glauben, dass der erste Stil mindestens so gut lesbar ist wie der zweite, während er kompakter ist und den Namen vielleicht näher an die Informationen für diesen Namen bindet. (Wenn es wie gezeigt andere offensichtliche Störungen im Design gibt, würde ich auch gerne etwas darüber wissen, aber ich vermute, dass das Ganze gezeigt werden müsste, um wirklich viel anderes zu erfassen.)
Da das Ganze auf ein einzelnes doppelseitiges Blatt von 8½" x 11" passen muss, ist Kompaktheit ein Merkmal. Aber es ist nicht das einzige. Und da jeder, der dies liest, die meisten, wenn nicht alle der erwähnten Personen kennt, muss es weniger gut darin sein, Leser anzuziehen, als vielmehr als lesbares Kurzreferat zu fungieren. (Der untere Rand in jeder Gruppe dient dazu, zusätzliche Notizen zu machen, und wird gut genutzt. Er wird nicht wirklich entfernt, obwohl die Höhe gelegentlich angepasst wird, um besser zu passen.)
Ganze Seite mit großzügigen Lorem-Ipsum-Ersetzungen überall – alle anderen Formatierungen und ungefähre Aufzählungspunktverteilung (einschließlich der gelegentlichen leeren Gruppe) wie im Original:
* Nichts davon ist ganz genau, aber es ist nah genug. Dabei handelt es sich insbesondere um ehrenamtliches Engagement.
Wenn ich sozusagen das Gesamtbild sehe, denke ich, dass Ihr vorgeschlagenes rechtsbündiges Design nicht funktionieren wird.
Der Name würde an der Seite vergraben, mit den Aufzählungszeichen, die sich darum wickeln, wodurch er entweder unübersichtlich oder unsichtbar wird. Wenn Ihr Ziel darin besteht, dieses Dokument zu einem schnellen Nachschlagewerk zu machen, muss sich der Leser bemühen, den Namen der Person zu finden, und der „schnelle“ Teil entfällt. Dieses bißchen Platz zu sparen, ist nur für Sie als Designer nützlich, der versucht, Platz zu sparen – es bietet keinen Wert oder Nutzen für den Leser, der das Dokument tatsächlich verwenden muss und sich nicht darum kümmert, wie es aufgebaut ist.
In diesem Design dient der Name als ordnendes Element für den Abschnitt. Wenn Sie die Lede begraben, haben Sie Ihre Organisation desorganisiert. Tut mir leid, aber ich denke, Ihr Chef hat Recht. (Ich stimme auch Scott zu; der linke Einzug ist irritierend und dient keinem Zweck. Machen Sie den Namen der Person linksbündig und verwenden Sie eine andere Schriftart, wenn Sie können, oder alle Großbuchstaben, wenn Sie dies nicht können.)
Ihr Vorschlag würde gut aussehen, wenn der Aufzählungspunkt horizontal kompakter wäre, wie es auf Ihrem ersten Bild zu sehen ist, oder wenn Sie 2 Spalten hätten. Mit 3 Spalten nimmt es vertikal mehr Platz ein und die Sätze mit den Aufzählungszeichen werden in jeder Zeile sehr kurz sein.
Das andere Problem bei der Ausrichtung der Namen auf der rechten Seite ist, dass Sie sicherstellen müssen, dass Sie auch genügend Abstand zwischen Ihren Spalten haben, oder es könnte verwirrend zu lesen sein; die Namen sollten nicht zu nahe an der nächsten Spalte rechts stehen. Aus diesem Grund wird Ihnen die Rechtsausrichtung immer dann Probleme bereiten, wenn Sie viel Text in einen kleinen „Kasten“ packen müssen und den gewünschten Platz horizontal nicht frei nutzen können. Das einzige, was Sie tun können, um es mit den rechts ausgerichteten Namen leicht lesbar zu machen, ist, eine komprimierte Schriftart für den Teil mit den Aufzählungszeichen zu verwenden. Zusätzlich könnten Sie die Namen auch auf 2 Zeilen setzen.
Ich mag den Einzug Ihres "Chef" -Vorschlags nicht. Ich kann sehen, dass es etwas Platz spart, aber es fehlt an Ausgewogenheit, und ich denke, Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass es einfacher wäre, die Namen zu finden, wenn sie auf einer Seite wären.
Warum bei den von Ihnen genannten Bedingungen nicht alles ganz links ausrichten und eine serifenlose Schriftart für die Namen verwenden , damit sie besser sichtbar sind und weniger im Text "verloren" werden?
Vielleicht finden Sie darin etwas Befriedigung und Ihr "Chef" wird sich auch freuen; die Betonung der Namen wird ebenfalls klar sein.
Rechtsbündigkeit kann lesbar sein, ist aber eher eine Herausforderung. In beiden Beispielen, die Sie zeigen, muss der Name (oder Untertitel) aus Gründen der Lesbarkeit besser hervorstechen.
Sie können versuchen, eine Absatzregel hinzuzufügen, um ein schwarzes Kästchen um den Namen zu erstellen. In meinem Beispiel unten ist der Untertitel fetter und eine Punktgröße größer als der ursprüngliche Text. Ich bin mir nicht sicher, wie Sie die Aufzählungsliste dazu gebracht haben, den rechts ausgerichteten Namen zu umschließen, aber ich glaube, es würde auch mit diesem Szenario funktionieren.
float
(und erfordert keine zusätzlichen Anpassungen).Die Herausforderung bei der rechtsbündigen Positionierung der Namen besteht darin, dass sie Ihren Blick optisch von der mit dem Namen verknüpften Aufzählungsliste ablenken und näher an die Aufzählung der Aufgaben für die Person lenken, die direkt rechts im nächsten Feld aufgeführt ist.
Wenn die Zeilen mit Aufzählungszeichen wirklich kurz sind und Sie rechts neben jeder Aufzählungsliste freien Platz haben, können Sie auch versuchen, die Platzierung des Aufzählungstextes weiter nach rechts einzurücken und den Namen horizontal nach links zu platzieren des Aufzählungszeichens, oben ausgerichtet, und kehren Sie den Text um, sodass der Name weiß auf schwarz oder dunkelgrau ist. Dies würde den Namen eher zu einem Tag als zu einem Header machen und könnte mit den Platzanforderungen funktionieren, die Sie auszuhandeln versuchen.
Wenn das jedoch beim Platzbedarf nicht hilft, ist das Beispiel von @go-me genau das Richtige für das, was ich tun würde, insbesondere bei der Verwendung von kontrastierenden Serifen- und Sans-Serif-Schriftarten.
Mich würde interessieren, was du am Ende vorhast.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Zach Saucier
Nathan Tuggy
Zach Saucier
Nathan Tuggy
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Nathan Tuggy
Scott
Nathan Tuggy
Janus Bahs Jacquet