Wie macht man ein falsches akustisches Signal?

Meine Frage bezieht sich auf die Erzeugung gefälschter akustischer Signale. Das Ohr nimmt Geräusche aus der Umgebung auf, die von den Haarzellen im Innenohr in ein neuronales Signal umgewandelt werden. Dieses Signal wird durch den Hörnerv an das Gehirn gesendet, wo es in eine Hörempfindung entschlüsselt wird.

Können wir jetzt falsche Signale erzeugen und sie in den Hörnerv einspeisen, um sie zum Gehirn zu bringen? Könnten wir zB anstelle des Ohrs, das Geräusche aufnimmt, ein elektrisches Instrument zum Auffangen von Geräuschen verwenden und dieses Signal in ein neurales Signal im Hörnerv umwandeln?

Es ist möglich, den Hörnerv elektrisch zu triggern, aber ich bin mir nicht sicher, wie gut er (mit der aktuellen Technologie) das normale Hören reproduzieren kann.

Antworten (2)

Geräte, die die Haarzellen im Innenohr umgehen und den Hörnerv direkt stimulieren, werden als Cochlea-Implantate bezeichnet . Cochlea-Implantate werden zur Behandlung von Taubheit eingesetzt, die durch den Verlust von Haarzellen in der Cochlea verursacht wird . Die Haarzellen sind die Sinneszellen, die Schallschwingungen in elektrische Nervensignale umwandeln ( Purves et al ., 2001 ). Mit modernsten Geräten können die leistungsstärkeren Implantatträger telefonieren (!). Ein Ausrufezeichen ist vorhanden, weil es bedeutet, dass sie das gesprochene Wort ohne Lippenlesen oder Gebärdensprache verstehen können. Daher sind Cochlea-Implantate die Antwort auf Ihre Frage, aber sie sind definitiv nicht darauf ausgelegt, gefälschte Signale zu erzeugen. Stattdessen werden sie zur wirksamen Behandlung von Taubheit eingesetzt und sind in der Lage, aussagekräftige Sprachinformationen zu übertragen.

Cochlea-Prothesen bestehen aus einer Anordnung von typischerweise 20–24 Elektroden, die in die Scala tympani der Cochlea eingeführt werden. Das Innenohr ist tonotopisch organisiert , was bedeutet, dass hohe Frequenzen in der Basis der Cochlea codiert werden, während niedrige Frequenzen in der Spitze codiert werden. Daher stimuliert jede Elektrode ein separates Frequenzband (Abb. 1). Durch die Verwendung eines Mikrofons und das Senden des akustischen Signals durch eine Filterbank kann eine Anzahl von Hörfrequenzbändern erhalten werden, die der Anzahl von Elektroden im Implantat entspricht. Nach dieser SprachverarbeitungSchritt werden die akustischen Frequenzbänder in Folgen von zweiphasigen Impulsen umgewandelt. Diese Impulsfolgen werden an die Elektroden in der Cochlea gesendet, die dann direkt den Hörnerv aktivieren und die degenerierten Haarzellen im Innenohr effektiv ersetzen (Stronks, 2010) .

KI
Abb. 1. Cochlea-Implantat. Quelle: Mayo-Klinik .

Referenzen
- Purves et al ., Neuroscience (2001) 2. Aufl .
-Strunks (2010). Doktorarbeit, Universität Utrecht

>AliceD Ich habe es. Wenn ich falsches Signal sage, meine ich die Signale, die nicht von den echten Haarzellen erzeugt werden. genau die Dinge, die Sie gesagt haben, waren in meinem Kopf. Können Sie mir eine Referenz zeigen, die dieses Cochlea-Implantat vollständig mit Details vorstellt?
@Nimda - Ich habe eine Doktorarbeit verlinkt, die einen schönen Einführungstext zu Cochlea-Implantaten enthält. Siehe Abschnitt 1.5. Die anderen Abschnitte in Kapitel eins können ebenfalls von Interesse sein, da sie sich ebenfalls mit der normalen Funktion des Ohrs befassen.
:) @AliceD Ich hatte einen kleinen Zweifel. Ich dachte, es gibt ein Kontinuum der Frequenzerfassung - so etwas wie die Feuerrate proportional zur Frequenz. Wenn dem so ist, wie kann dann die Stimulierung von nur sechs physischen Zonen alle Arten von Klangwahrnehmungen hervorrufen? Mit anderen Worten: Ist es einfach, die Neuronen zu unterscheiden, die die Frequenz wahrnehmen, und diejenigen, die die Amplitude erfassen? Auch wenn Sie mir eine Rezension vorschlagen, wäre es in Ordnung.
@WYSIWYG - :) hier 2 :) Ich bin mir nicht ganz sicher, woher Sie die '6' beziehen, aber Sie sind sich ziemlich sicher, dass 7 Kanäle für das Sprachverständnis ausreichen. Die Bruttoreduktion der nr. der inneren Haarzellen (16k) zur nr. von effektiven Kanälen (~7) hinterlässt immer noch genügend Informationen für das Sprachverständnis. Der Trick ist die Effizienz, mit der das Gehör zeitliche Informationen abruft . Elektrische Informationen sind zeitlich sehr schnell, aber räumlich sehr grob. Du bist genau richtig.
@WYSIWYG - Forts. Hier wird nur ein Nervenzelltyp stimuliert: die Spiralganglienzellen. Sie spüren hauptsächlich die Amplitude. Die Frequenz der Stimulation ist bei der gegenwärtigen Stimulation extrem schnell. Strategien, in der Größenordnung von tausend bis zehntausend Hz. Frequenz (dh Pulsfrequenzen) an sich sind irrelevant. Es ist die Ortscodierung (ähnlich wie wahrnehmbare Frequenz/Töne) und die Intensitätscodierung (ähnlich wahrnehmbarer Lautstärke), von denen die zeitlichen Änderungen die relevantesten Informationen enthalten.
@AliceD Ich weiß nicht, warum ich 6 gesagt habe. Wie auch immer, danke für die Info. Sie können dies auch der Antwort hinzufügen. :)
@WYSIWYG - mit deiner Erlaubnis überlasse ich diese eingehende Analyse der elektrischen Stimulation lieber den Kommentaren :)
@AliceD Deine Wahl. Es ist Ihre Antwort.

Wie @AliceD erwähnte, ist das Cochlea-Implantat eine der frühesten Errungenschaften der Neuraltechnik. Es gibt jedoch um Größenordnungen mehr innere Haarzellen (IHC) und sogar mehr Hörnervenfasern (AN) in der menschlichen Cochlea, als die aktuellen Cochlea-Implantate Elektroden bieten. Wenn Sie an einem detaillierteren Modell der IHC-zu-AN-Signalübertragung interessiert sind, gibt es unzählige Forschungsergebnisse, zum Beispiel:

  • Meddis, R. (1986). Simulation der mechanischen zu neuralen Transduktion im Hörrezeptor. Das Journal der Acoustical Society of America, 79(3):702-711.
  • Walsh, EJ und McGee, J. (1987). Postnatale Entwicklung der neuronalen Reaktionen des Hörnervs und des Cochlea-Kerns bei Kätzchen. Hörforschung, 28(1):97-116.
  • Sumner, CJ, Lopez Poveda, EA, O'Mard, LP, und Meddis, R. (2002). Ein überarbeitetes Modell der inneren Haarzelle und des Hörnervenkomplexes. Das Journal der Acoustical Society of America, 111(5):2178-2188.
  • Heinz, MG, Colburn, HS, und Carney, LH (2001). Bewertung der Hörleistungsgrenzen: I. Ein-Parameter-Diskriminierung unter Verwendung eines Rechenmodells für den Hörnerv. Neuronale Berechnung, 13(10):2273-2316.
Es gibt nur 2 Hörnerven. Sie meinten wahrscheinlich AN-Fasern?
@AliceD richtig! danke für den Hinweis. Fest.
Sieht jetzt gut aus :) +1; 20+ Hörnerven würden zu einer interessanten Anatomie :)