Wie macht man ein Landschaftsfoto wie Stanislav Perov?

Ich bin ein Anfänger in der Fotografie. Kann mir jemand erklären, wie man dieses Foto macht?

Es gibt einige Dinge, die ich gerne wissen würde:

  • Welche Kamera, Objektiv(e) (z. B. soll ich es auf Crop-Kamera, Weitwinkelobjektiv machen)?
  • Welche Kameraeinstellung soll ich vornehmen?
  • Welchen Filter (Gradient, NDx, PL) soll ich verwenden?
  • wie man die Kamera vor dem Sonnenlicht schützt (falls es sein könnte)
  • schließlich, welche Photoshop-Manipulationen soll ich machen
  • alle anderen Aktionen, Bedingungen, die ich vergessen habe und/oder nicht weiß.

HINZUGEFÜGT

Ich habe mein Foto gemacht, ich gebunden :)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

größere Version hier

  • Weitwinkelobjektiv: 13 mm
  • Verschlusszeit: 1/45 Sek
  • Blende: f/13
  • Filter: 0,9 ND hart grad ( weich war besser, denke ich)
  • Software: Photomatix (HDR), Photoshop.
  • Magischer Ort.
Das ist ein tolles Foto...
WOW, das ist eine ganze Menge Fragen, die du stellst! ;) Auf welche Art von Ausrüstung hast du Zugriff?
Diese Frage sollte gelöscht werden, da sie nicht mehr nützlich ist :-( das referenzierte Foto wurde von der Website entfernt
@szulat du hast recht :-(

Antworten (2)

Die Unterschiede in den Kameraformaten werden in einem Bild dieser Größe im Internet nicht sichtbar. Wenn Sie groß drucken möchten, müssen Sie bei der Auswahl des Objektivs vorsichtig sein und das größte verfügbare Format verwenden.

Bei diesem Bild handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit um mehrere Belichtungen, die in ein einziges Bild tonabgebildet / verschmolzen sind, dh es handelt sich um ein sogenanntes HDR-Bild. Keine Anzahl von Verlaufsfiltern wird es Ihnen ermöglichen, etwas von hinten beleuchteten Mais zu belichten und die Sonne / den Himmel nicht vollständig auszublasen. Ein Polarisator kann helfen, ist aber keinesfalls erforderlich.

Abgesehen von der Verarbeitung gibt es für dieses oder jedes andere Bild keine magischen Kameraeinstellungen, sondern nur das, was für die Szene erforderlich ist. Es wurde ein ziemlich breites Objektiv verwendet, bei dem die Blende abgeblendet wurde, um die Schärfentiefe zu erhöhen. Da der Vordergrund sehr nah an der Kamera liegt, könnte die Fokussierung kritisch sein, aber wenn ich Mehrfachbelichtungen aufnehme, würde ich nur den Stapel gleichzeitig fokussieren.

Endlich, wenn Sie mit einem Weitwinkelobjektiv in die Sonne fotografieren, wird Ihre Kamera nicht beschädigt, passen Sie nur auf Ihre Augen auf!

Stimme allem zu. Sie haben die Notwendigkeit von HDR aufgrund des ausgeblasenen Himmels erklärt. Aber ich dachte nur, ich würde hinzufügen, dass es manchmal (zumindest für mich) schwierig ist zu sehen, wie breit ein Objektiv verwendet wurde, aber in diesem Fall wird die Verwendung von Weitwinkel durch die Verzerrung der Wolke oben rechts deutlich. Die Hügel zeigen es jedoch nicht wirklich, weil sie nahe an der Mittellinie des Fotos zusammengesetzt sind.

Es ist definitiv ein HDR-Bild, aber es könnte mehr passieren als nur das. Wenn ich die Sonne mit Mehrfachbelichtungen HDR fotografieren würde, würde ich erwarten, sehr ausgeprägte Strahlen zu sehen, die diesem Bild ähneln. (wie viele Strahlen hängt vom Objektiv ab) Dies lässt mich glauben, dass hier eine sehr sorgfältige Rahmung und zeitliche Abstimmung vorgenommen wird. Ich denke, die Sonne befindet sich hinter einer Wolke, die die Intensität der Sonne selbst in dem kleinen Bereich verringert, in dem Stanislav dreht. Dass die Sonne von der Wolke verdeckt wurde, war jedoch möglicherweise nicht genug. Ich habe kürzlich mit HDR mit Mehrfachbelichtung experimentiert, während ich mit einem Neutraldichtefilter fotografiert habe. Das hat meine Sonne ziemlich komplett ausgeblasen und obwohl mir die Aufnahme gefallen hat, konnte ich den ausgeblasenen Bereich nicht wiederherstellen. Der ausgeblasene Bereich sah jedoch ähnlich aus (allmählicher Übergang von Wolken zu vollständig weiß) wie das, was ich auf Stanislavs Foto sehe, aber er war weiß. Ich glaube, er hat der Sonne und der Umgebung eine gelb abgestufte Farbe hinzugefügt. (NIK-Filter eignen sich hervorragend zum Hinzufügen von Kontrollpunkten zu Fotos und zum Steuern jeder Farbe und Belichtungseigenschaft eines beliebigen Teils eines Fotos.) Sie können dies sogar in der NIK HDR Effex-Software tun; Verarbeiten Sie Ihr HDR und passen Sie verschiedene Bereiche des Fotos unterschiedlich an. Es gibt auch keine Lichtflecken auf dem Foto, die ND-Filter beim Fotografieren gegen die Sonne erzeugen würden, also entweder Stanislav wirklich neu sein Zeug und entweder beim Fotografieren sorgfältig abgeschirmt oder Unvollkommenheiten in der Nachbearbeitung entfernt.

Sie können sehen, dass er bei dieser Aufnahme einen Filter verwendet hat, wo Sie die kreisförmige Lichtanomalie unten sehen können - das würde ich erwarten, wenn ich in einer ähnlichen Situation einen ND-Filter verwenden würde.

Viele Fotografen sehen große Überbelichtungen in einem Foto als Problem an und andere schrecken nicht davor zurück, wenn es „funktioniert“. Hier ist ein weiteres Foto , das darauf hindeutet, dass Stanislav zur letzteren Gruppe gehört.

Ich mag das Aussehen des Lichts auf den Pflanzen. Es könnte natürlich und nur ein Ergebnis der HDR-Verarbeitung sein, aber es könnte hier auch eine zusätzliche Nachbearbeitung geben. Ich habe NIK bereits erwähnt; Sie haben auch eine Software zur Steuerung des Lichts in einem Foto. Photomatix , eine andere beliebte HDR-Software, hat bereits einige Szenenbeleuchtungsoptionen eingebaut, die in diesen speziellen Situationen (offene Räume) manchmal recht gut funktionieren. Ich verwende sowohl HDR Effex Pro als auch Photomatix und jedes Paket ergibt einen Look mit einem anderen Gefühl. Dieses Bild hat das Gefühl von etwas, das ich von Photomatx erwarten würde.

Was das Objektiv betrifft; es ist sehr breit. Der Verzerrung der Wolken nach zu urteilen, könnte es sich auch um ein Fisheye-Objektiv handeln. Ich persönlich besitze kein Fischauge (wird mein nächster Kauf sein), aber es heißt, dass der Verzerrungseffekt auf eine Landschaft weniger ausgeprägt ist, wenn Sie den Horizont in der Mitte ausrichten. Sie können sehr weitwinklige Aufnahmen finden, die beispielsweise mit dem Rokinnon 8mm im Internet gemacht wurden und fast so aussehen, als wären sie mit einem extrem weitwinkligen Objektiv aufgenommen worden. Nach diesem Schuss zu urteilen , hat Stanislav einen in seinem Arsenal.

+1 für die Details zu Sonnenstrahlen! Ich würde gerne einige Ihrer Experimente mit einem ND-Filter während HDR sehen ....
Hier ist einer und hier ist ein anderer. (Beide 3 Belichtungen mit ND-Filter und Erraten des Timings mit Verschlusskabel im Bulb-Modus, dann in Photomatix und Lightroom verarbeitet) Ich habe tatsächlich etwa 6 oder 7 Belichtungen von jeder aufgenommen, aber nur diejenigen ausgewählt, die in HDR-Software gut verarbeitet werden können. Ich mag andere Bilder, die ich gemacht habe, besser, aber in meinem Fall fand ich die ausgeblasene Sonne zu viel.
Hmm, ich mag! Ich denke, dass die ND dem Foto ein wenig Launenhaftigkeit verleiht, was eine nette Abwechslung zu Ihren Standard-Wildnisfotos ist! Ich muss bei meiner Arbeit einen HDR-Bereich von Balkonen aus machen und bekomme Sonnenstrahlen, aber ich habe es auf die verrückte hohe Blende 20 zurückgeführt, die ich in meinem Setup verwenden muss (fragen Sie nicht --- ugh).
Rechts. Das habe ich nicht erwähnt. Ich denke, weil ich in einer solchen Landschaft normalerweise eine kleine Blende verwenden würde. (f11 - f16), wodurch die Strahlen beim Fotografieren der Sonne natürlich ausgeprägter werden. Aber ich erhalte andere Ergebnisse, wenn die Sonne hinter einer Wolke steht, immer noch hell, aber verdeckt. In diesem Fall bekomme ich einen ausgeblasenen Blob. (Ähnlich wie ein von Dunst verdeckter Mond bei Nachtaufnahmen) Ich habe versucht, einige Wolken in den Bereich zu klonen, aber das hat nicht funktioniert, aber ich werde versuchen, Farbe hinzuzufügen und sie allmählich auszublenden. Natürlich bin ich ein absoluter Anfänger, also nimm meine Kommentare mit einem Körnchen Salz.
Was wäre, wenn Sie ganz normal fotografieren (f11-f16) und dann vor dem Zusammenführen die Sonne in den dunkelsten Aufnahmen klonen, damit es keine Strahlen gibt? Könnte katastrophal sein, aber vielleicht könnte es funktionieren.
Sie erhalten die sternförmigen Strahlen von Lichtquellen nur, wenn sie im Bild erheblich überbelichtet sind (die Strahlen sind tatsächlich für jeden Lichtpunkt vorhanden, da sie jedoch eine viel geringere Intensität haben, erscheinen sie nicht in normalen Bildern, es sei denn, die Lichtquelle ist es sehr hell im Vergleich zur Belichtung). Wenn also die dunkelste Belichtung im HDR-Set die Sonne nicht überbelichtet hat, gibt es keine Strahlen.