Wie man Magie von Wissenschaft unterscheidet [Duplikat]

Ich baue eine Welt, die sowohl Magie als auch Technologie hat. Ich frage mich, wie man Magie macht, die sich von Wissenschaftsbereichen wie Biologie oder Chemie unterscheidet. Einfach ausgedrückt möchte ich nicht, dass die Magie zu einem weiteren Wissenschaftsgebiet wird, sondern sich davon abhebt. Wie kann ich dies tun und dennoch Magie zuverlässig genug machen, dass einige Leute daran interessiert wären, zu lernen, wie man sie benutzt?

Was ich zum Beispiel möchte, wäre Game of Thrones. Wäre anders als Game of Thrones, da das im mittelalterlichen Europa spielt und meine Welt die gleiche technologische Entwicklung hat wie unsere.

Ich dachte darüber nach, Zaubersprüche oder Beschwörungsformeln jedes Mal, wenn sie verwendet werden, andere Dinge tun zu lassen, aber das erschien mir zu chaotisch und unzuverlässig. Gibt es noch etwas, das ich an der Art und Weise ändern könnte, wie Magie funktioniert, um sie weniger wie eine andere Form der Wissenschaft zu machen? Kann ich das System, das ich oben hatte, irgendwie ändern, um es zuverlässiger zu machen, aber es trotzdem von der Wissenschaft getrennt zu halten?

Können Sie uns ein Beispiel / eine Anekdote nennen?
Unterscheidet sich das wirklich von worldbuilding.stackexchange.com/q/36431/294
Zwei Paradebeispiele sind Shadowrun und das Final-Fantasy-Universum.
@imallett genau die Art von Problem, die ich zu vermeiden hoffe
Werfen Sie einen Blick auf beide Magier-Rollenspiele von White Wolf.
Wenn Sie Magie in einem modernen Umfeld wollen, können Sie versuchen, sich die Buchreihe Rivers of London von Ben Aaranovich anzusehen, die sich mit diesem Thema und den Fragen rund um die Funktionsweise von Magie befasst.

Antworten (9)

Magie ist wie Kunst, Wissenschaft ist wie ... Wissenschaft

Der größte Fehler, den Sie bei dieser Frage machen könnten, besteht darin, Ihre Antwort zu analytisch ausfallen zu lassen. Sie möchten, dass Ihr Publikum den Unterschied nicht nur rational versteht , sondern auch spürt und deshalb nicht einmal hinterfragt oder erklärt werden muss.

Im wirklichen Leben haben wir bereits etwas, das die Leute sehr oft mit Magie vergleichen, und das ist Kunst.

Einige Songs sind unglaublich bewegend und kraftvoll, oder? Offensichtlich gibt es einige echte Prinzipien unter ihnen, die sie dazu bringen. Und einige Musiker sind wirklich gut darin, kraftvolle und bewegende Songs zu schreiben, richtig? Also muss es offensichtlich etwas in ihren Köpfen geben, das ihre Bemühungen mit diesen Prinzipien in Einklang bringt.

Aber hat es jemals einen Musiker gegeben, der diese Prinzipien so gründlich verstanden hat, dass er ohne Variationen oder Fehler kraftvolle und bewegende Songs produzieren konnte? Nein, offensichtlich nicht.

Kunst ist also etwas in unserem wirklichen Leben, für das es Regeln oder zumindest Richtlinien gibt, und es gibt Fähigkeiten und Talente , die dem Einzelnen helfen, sich an diesen Richtlinien auszurichten. Aber es gibt keine festen Gesetze wie in der Wissenschaft, und jeder Mensch unterscheidet sich in der Art und Weise, wie er Kunst macht, und in der Art und Wirkung seiner Kunst. Selbst wenn zwei verschiedene Künstler denselben Song spielen, sind Natur und Effekte unterschiedlich.

Also, einige Erzählregeln:

  • Magie ist ein Handwerk. Es basiert stark auf Fähigkeiten und ist an Einzelpersonen und ihre Ausbildung gebunden. Je mehr Sie die Magie an Dinge über Menschen binden, die wir nicht ganz verstehen oder für die unser Verständnis verschwommen ist (unsere Emotionen, unsere Motivationen, unsere Persönlichkeiten), desto mehr wird die Magie von den Personen, die sie praktizieren, vermenschlicht. So wie ein handgefertigter Topf die Persönlichkeit und Exzentrik seines Herstellers trägt, sollte auch die Magie so wirken. Auf diese Weise wird es eher zu einer Kunst oder einem Handwerk. In der Wissenschaft dreht sich alles um Reproduzierbarkeit und Vorhersagbarkeit. Wenn Ihre Magie also unvorhersehbar und nicht reproduzierbar ist, so wie Kunst im wirklichen Leben, haben Sie einen großen Beitrag dazu geleistet, dass Ihr Publikum den Unterschied spürt , anstatt ihn nur rational zu verstehen.

  • Magie erfordert einen Handwerker. Es kann nicht ohne die aktive Beteiligung einer fachkundigen Person erlassen werden. In unserer Welt produziert die Wissenschaft sehr oft Prozesse, die von jedem überall wiederholt werden können und gleich funktionieren. Wenn jemand die genauen chemischen Schritte zur Herstellung von Dynamit aufschlüsselt, kann jeder, der schlau genug ist, diese Anweisungen zu befolgen, es herstellen. Lassen Sie Ihre Magie sich dieser Art von Muster widersetzen. Hast du magische Objekte in deiner Welt? Machen Sie sie entweder zu Dingen, die es einfach schon immer gab, oder lassen Sie alle Versuche, sie in Massenproduktion herzustellen, scheitern. Nur ein erfahrener Magier sollte in der Lage sein, magische Dinge zu tun.

  • Magie ist selten und besonders, Wissenschaft ist weit verbreitet und billig. Da wissenschaftliche Prozesse zu leicht zu befolgenden Anweisungen und wiederholbaren Prozessen führen, kann sich eine einmal gemachte wissenschaftliche Entdeckung so schnell ausbreiten wie Informationen. Aber Magie sollte sich der Verbreitung und Nachahmung widersetzen. Ich könnte jemandem ein relativ kurzes Buch geben, das alles erklärt, was die Menschheit über Musiktheorie weiß, aber nur weil jemand es liest, heißt das noch lange nicht, dass es für ihn nützlich wäre. Ihre Magie sollte ähnlich sein.

  • Magie ist überraschend. Manchmal funktioniert die Magie aus Gründen, die nicht ganz verständlich sind (vielleicht erraten, aber nie auf zufriedenstellende Weise), einfach nicht wie erwartet. Und wieder sollten die erratenen Gründe für das Warum unscharfe, menschliche Kräfte wie Emotionen oder Motivationen beinhalten, sodass selbst wenn das Publikum meinte, wir könnten sicher sein, dass dies die Erklärung war, es immer noch unmöglich wäre, sie ausreichend zu analysieren.

  • Magie kommt von Menschen, Wissenschaft von Materie. Lassen Sie Magie in der realen Welt völlig andere Wirkungen erzielen als die Wissenschaft . Das beste Beispiel ist die Art und Weise, wie The Force in Star Wars behandelt wird. Die Macht wird niemals aus Objekten erzeugt , sondern immer nur aus Charakteren . In Bezug auf meine obigen Punkte ist die Wissenschaft in Star Wars vollständig auf das Sichtbare oder das Mechanische verbannt. Die Macht hingegen wird vollständig auf das Unsichtbare und das Biologische verwiesen.

Auf diese Weise müssen Ihre Charaktere nicht genetisch magisch sein (was einschränkend ist) oder speziell von einer höheren Macht stammen (das könnten Sie immer noch) und Ihre Magie wird nicht der ausreichend analysierten Magie erliegen Trope.

Ich halte Magie immer für eine Wissenschaft, die noch nicht verstanden ist, aber der Blickwinkel der Musik hat mich wirklich angesprochen (war das Wortspiel beabsichtigt?). Großartige Musiker „verstehen“ es einfach, und sie können es niemand anderem erklären. Sie müssen es nur auch „bekommen“. Sie „kennen“ Magie nicht, Sie „fühlen“ Magie. Ich mag das!
+1 auf die Antwort (würde +mehr, wenn ich könnte), aber: "Die Macht interagiert niemals oder macht oder erklärt Objekte, nur immer Charaktere." ist ganz falsch, fürchte ich. Force-Anwender können sicherlich Objekte bewegen: Yoda hebt Lukes X-Wing, Vader schlägt Luke mit Trümmern von Cloud City, Qui-Gonn beeinflusst Wattos Würfel usw.
Oh, das habe ich ungeschickt ausgedrückt, das ist nicht ganz das, was ich meinte. Was ich meinte, ist einfach, dass The Force immer von Charakteren ausgeht . Objekte erzeugen oder interagieren niemals mit der Kraft, aber Objekte produzieren routinemäßig wissenschaftliche Energie.
Ich stelle mir einen Vortrag immer so vor: „Wenn ein Wissenschaftler ein Feuer mit Magie entzünden kann, wird es immer nur ein Feuer sein. Ein wahrer Magier kann das Feuer dazu bringen, Dinge zu tun, für die es nie bestimmt war. Das ist der Unterschied zwischen dem Erlernen der Regeln.“ und zerbreche sie nach deinem Willen."

Sie sagen, dass ausreichend fortschrittliche Technologie von Magie nicht zu unterscheiden sein kann; Ich würde vorschlagen, dass der Grund dafür ist, dass ausreichend fortschrittliche Technologie sich dem Verständnis widersetzt.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie haben ein Funkgerät und möchten damit jemanden kontaktieren. Wenn Sie nichts über Elektronik wissen, werden Sie wahrscheinlich nicht herausfinden können, wie Sie dies erreichen können, egal wie lange Sie mit dem Gerät herumspielen. Ebenso könnte man einigen Höhlenmenschen einen Computer geben, und egal, wie lange sie ihn betrachteten, ich wette, sie würden nicht herausfinden, wie man einen anderen baut.

Wenn Sie also wollen, dass sich Magie von Wissenschaft unterscheidet, müssen Sie sie nur unverständlich machen. Sie können Zauberbücher haben, und Menschen können ihr ganzes Leben damit verbringen, zu lernen, wie man Magie benutzt, aber wenn die zugrunde liegenden Prinzipien so weit außerhalb unseres Verständnisses liegen, dass niemand jemals herausfinden konnte, wie irgendetwas davon funktioniert, und der einzige Weg neu Zaubersprüche werden durch Zufall oder Zufall entdeckt, dann ist Zauberwissenschaft so gut wie unmöglich.

Besser: Es gibt keine zugrunde liegenden Prinzipien . Jeder Zauberspruch ist eine sui generis -Entität, die nicht verwendet werden kann, um andere Zaubersprüche herauszufinden. Einen Feuerzauber zu kennen, um eine Kerze anzuzünden, hilft nicht, wenn Sie schnell ein Freudenfeuer entzünden wollen; Zauber zum Heben eines Kieselsteins, eines Felsbrockens und eines Berges sind völlig unabhängig.
Mit anderen Worten: Erklären Sie nicht, wie Magie funktioniert. Es tut einfach. Deshalb ist es Magie und keine Wissenschaft/Technologie.
Damit Sie ein Radio oder einen Computer haben, muss es jemanden geben , der versteht, wie es funktioniert, sonst würde es nie gebaut werden.
@StigHemmer Nun, magische Welten haben normalerweise auch Götter. Also haben die Götter wahrscheinlich die Magie gebaut.

Zwei Merkmale, die Sie als Unterscheidung zwischen Wissenschaft und Magie betrachten könnten, sind (inspiriert von dem, was ich über die Betrachtung von Magie im Mittelalter und in der Renaissance weiß):

  1. Magie wird nicht erlernt
  2. Um zu zaubern, leihst du dir Kraft von einem überlegenen Wesen

In der Regel beides gleichzeitig.

1. Magie wird nicht erlernt

Zauberer wissen zufällig, wie man etwas Magie benutzt, oder sie benutzen sie sogar nur, wenn es nötig ist.

Soweit ich weiß, hat zum Beispiel die Figur von Merlin, dem Zauberer, nie eine Ausbildung in Magie absolviert. Er hat einfach die Kräfte (weil er der Sohn einer Art Teufel ist) und das war's.

Für Ihr Szenario ist es nicht wirklich hilfreich, aber wenn Sie mit dem Studium der Magie meinen, die Kräfte zu beherrschen, mit denen Sie geboren wurden (ein bisschen wie die X-Men).

2. Um zu zaubern, leihst du dir Kraft von einem überlegenen Wesen

Das ist ein wiederkehrendes Muster in der mittelalterlichen Literatur. Sie erhalten Ihre Kräfte entweder, indem Sie einen Vertrag mit dem Teufel abschließen, oder indem Sie den Segen Gottes erhalten (letzteres ist im Grunde das, was ein Wunder ist).

Um Magie zu verwenden, sind Sie daher auf den guten Willen einer überlegenen Entität angewiesen (was jenseits Ihres Verständnisses liegt). Sie können Magie nicht direkt studieren, aber Sie können lernen, wie man verschiedenen Wesenheiten eine Freude bereitet oder sie auf die richtige Weise um einen Gefallen bittet.

Ich würde sagen, die meisten Geschichten vergleichen Magie mit Talent. Wie im Sport kann man das Spiel lernen, aber nicht das Talent, es gut zu spielen.

Damit Magie als Magie bekannt ist, muss sie sich einem bekannten Gesetz unseres Universums widersetzen, nämlich dass Materie/Energie weder erschaffen noch zerstört werden kann .

Ihr Zauberstab muss in der Lage sein, Kräfte und Energie zu erzeugen, was Wissenschaft und Technologie auf unserem Planeten niemals können. Ich kann einen Frosch allein durch meinen Willen verschwinden lassen, ohne Energie zu verbrauchen; oder ich kann einen riesigen Feuerball erschaffen, ohne etwas anderes als Magie anzuwenden.

Dinge, die sich der Erhaltung von Masse/Energie widersetzen, werden als magisch betrachtet.

Es wird immer noch Wissenschaft geben; Theoretisieren und Postulieren darüber, wie etwas Magisches unter bestimmten Bedingungen funktioniert usw., und Sie könnten sogar Theorien und Gesetze erhalten. ZB - McClures erste Hypothese des magischen Rings: Wenn Sie damit auf den Frosch zielen, verschwindet der Frosch.

Ich bin wirklich versucht, abzustimmen. Ich kann mir zum Beispiel vorstellen, einen Flaschengeist anzurufen, der mir Goldbarren aus Ft. Knox. Wenn die Stäbe ankommen, erfahren sie einen Temperaturanstieg oder -abfall, abhängig von der relativen Höhe von Ft, Knox und meinem Keller, und sie kommen mit einer relativen Geschwindigkeit an, die mit ihrer Position auf der rotierenden Erde übereinstimmt. Alle Erhaltungsgesetze sind erfüllt, aber es ist trotzdem magisch.
Nur weil es gegen die bekannten Gesetze der Physik verstößt, heißt das nicht, dass es nicht studiert, analysiert und in eine Wissenschaft umgewandelt werden kann.
@ Mark - ja, das ist mein letzter Absatz. Das OP trennt Magie ausdrücklich von Technologie. Sowohl Magie als auch Technologie werden weiterhin von der Wissenschaft untersucht.
Ich weiß nicht. Ich denke, die Dinge könnten für die Wissenschaft ziemlich seltsam werden, wenn Magie die Wissenschaft offensichtlich brechen könnte. Irgendwie muss man ein Gleichgewicht finden. Es sei denn, Sie lassen Ihre Welt Magie und Wissenschaft in einem Großteil der Technologie mischen. ZB Dinge wie ein physikalisch gesundes Kraftwerk, aber mit einer magischen unendlichen Brennstoffquelle möglich zu machen. Sie müssen nur vorsichtig sein. Sie wollen zB die Wissenschaftler nicht abwerten, indem Sie sie Forschungszeit für etwas aufwenden lassen, das bereits mit leicht verfügbarer Magie erledigt werden kann.
@JasonC - natürlich sprechen wir zunächst von einem unmöglichen Szenario. Ich versuche nur, OP zu helfen, eine Linie zu finden, die sie oder er ziehen kann.
Hey, ich passe nur auf die armen Wissenschaftler auf. Die Zauberer bekommen immer die Rettungsaktionen. Besetzen Sie Hogwarts!
Magie kann gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik verstoßen, weil es nichts gibt, was Verstöße tatsächlich verhindert, außer Wahrscheinlichkeit. Daher würde Magie unmögliche Dinge tun, ohne die Physik zu sehr durcheinander zu bringen, weil die Dinge möglich sind, nur zu unwahrscheinlich, dass sie jemals beobachtet werden. Zum Beispiel könnten Magier Hitze beschwören, um sich zu konzentrieren und Bewegung zu verursachen.
*Zauberer, Zauberer sind Bühnenkünstler, tut mir leid. Auch werden durch die Heisenbergsche Unschärferelation zufällige Schwankungen von Ort, Impuls und Energie bei höheren Magnituden immer unwahrscheinlicher (aber immer noch möglich), Zauberer könnten zB makroskopisches Tunneln auslösen. Noch besser: Einige Modelle basieren Normalkräfte wie die Schwerkraft auf „entropischen Kräften“ aufgrund der „Informationen, die mit den Positionen von Massen verbunden sind“, und alles, was auf Entropie basiert, basiert nur auf Wahrscheinlichkeit. Grundsätzlich könnten Zauberer Ereignisse verursachen, die wirklich unwahrscheinlich, aber möglich sind, und die normale Physik völlig durcheinander bringen.

Um diese Frage zu beantworten, muss man zunächst Wissenschaft definieren. Glücklicherweise existiert eine Definition, die sehr spezifisch ist.

Um über die Wissenschaft voranzukommen, muss man Folgendes tun ( ich gebe zu, ich kopiere nur von Wikipedia ):

  • Universum beobachten;
  • eine Frage stellen;
  • eine falsifizierbare Hypothese postulieren (dh solche, dass sie in einem Experiment verworfen werden kann);
  • Vorhersagen basierend auf dieser Hypothese treffen;
  • Testen Sie Vorhersagen in einem reproduzierbaren Experiment.

Eine Hypothese gilt als gut (und wird in Theorie umbenannt), solange ihre Vorhersagen gelten. Dann wird es entweder in den Mülleimer geworfen ( Phlogiston ), geändert (welche Spezies hat sich zu welcher entwickelt) oder auf einen Bereich eingeengt, in dem es noch gilt (Newtons Mechanik < Einsteins Relativitätstheorie). Der ganze Sinn der Falsifizierbarkeit besteht darin, nur funktionierende Theorien beizubehalten.

Und es scheint, dass ein solcher Ansatz tatsächlich einige großartige Ergebnisse liefert, zumindest in unserem Universum, und sie können als Bonus in großem Maßstab repliziert werden.

Nun sind die Voraussetzungen für die Koexistenz von Magie und Wissenschaft:

  • es ist ein Teil davon, wie das Universum funktioniert (andernfalls können Sie einfach mit den Händen winken und diese Frage nicht stellen);
  • es ist offensichtlich effizient (oder die Wissenschaft überwindet);
  • das Universum kann immer noch allgemein wissenschaftlich untersucht werden (oder überhaupt keine Wissenschaft - zumindest Wissenschaft, wie wir sie kennen);
  • Eine der obigen Regeln muss im Falle von Magie gebrochen werden (sonst konvergiert sie mit Wissenschaft).

Natürlich kann man sich einen magischen Erkenntnisprozess ganz anders vorstellen als einen wissenschaftlichen, aber ich würde gar nicht erst versuchen, ein so breites Thema aufzugreifen.

Nun kommt das Aufbrechen von (1) und (2) für ein fühlendes Wesen offensichtlich nicht in Frage. (4) scheint zu praktisch, um vermieden zu werden, wie in "Ich spreche einen Zauber, bin mir aber nicht sicher, ob das Feuerball, Unsichtbarkeit oder Heilung ist".

(3) erscheint mir eher wie eine göttliche Kraft. Wie in, Gott existiert und seine Existenz kann nicht widerlegt werden, und alle experimentellen Ergebnisse werden nach seinem Ermessen geändert.

Bleibt also Symmetriebruch (5) durch Ausschluss: magische Experimente, die im Gegensatz zu wissenschaftlichen nicht vollständig reproduziert werden können, basierend auf einer vernünftigen Beschreibung.

Wenn Magie jedoch vollständig nicht reproduzierbar ist, ist sie zu wenig hilfreich. Zunächst einmal sollte es für den Magier selbst zuverlässig genug sein. Wenn es für andere völlig nicht reproduzierbar ist und von Grund auf neu gelernt werden muss, wird es irgendwann von der Wissenschaft übertroffen (Schrotflinte erfunden = Feuerball nicht mehr nützlich).

Nun ist mein Vorschlag wie folgt (YMMV):

  • Magie hängt von der Persönlichkeit des Magiers ab und wird durch seinen eigenen Körper vermittelt, der einen chaotischen physischen Prozess der Wahl stört (der Aufbau ist bis zu sehr fortgeschrittener Wissenschaft unpraktisch zu reproduzieren).
  • Damit ein Zauber wirken kann, muss man sich das gewünschte Ergebnis vorstellen (andernfalls ruinieren Schmetterlinge, die mit ihren Flügeln schlagen , die ganze Welt).
  • Magie kann gelehrt werden, dennoch wird von jedem Schüler die individuelle Formulierung von Hypothesen gefordert.
  • Nicht zuletzt können Magier neueste wissenschaftliche Theorien berücksichtigen. ZB Krankheit heilen Zauber < einen Virus töten Zauber.

In einem solchen Setup wird die Magie der Wissenschaft bei der individuellen Nutzung einen Schritt voraus sein und bei der Massennutzung zwei Schritte hinterherhinken, wodurch ein wackeliges Gleichgewicht entsteht. Nun, irgendwann ist die Wissenschaft fortgeschritten genug, um die Persönlichkeit eines Magiers zu replizieren, und die beiden kommen schließlich zusammen, aber das ist ein langer, langer Weg.

Wenn heute ein Magier auf der Erde erscheinen würde und seine Fähigkeiten nicht verbergen würde, würden wir ihn gründlich studieren, bis wir herausgefunden hätten, wie er seine Magie ausübt.

Und wie Sie sagen, dann wäre Magie nur eine andere Wissenschaft.

Was könnte uns also aufhalten?

Ein Eckpfeiler der Wissenschaft ist die Wiederholbarkeit . Dasselbe Experiment, das heute von mir und morgen von Ihnen durchgeführt wird, sollte dasselbe Ergebnis liefern. Damit Magie magisch bleibt, müsste sie irgendwie nicht wiederholbar sein.

Leider macht dies auch Magie weniger nützlich und gefährlicher.

Möglichkeit 1 : Magie ist weniger nützlich und gefährlicher. Gesunde Menschen benutzen keine Magie. Wahnsinnige verwenden Magie und können erstaunliche Dinge tun, bevor sie sich schließlich selbst zerstören. Verzweifelte Menschen benutzen auch Magie. Da diese Leute nicht als Magier ausgebildet wurden, kann Magie nicht allzu schwierig sein.

Sie könnten Selbstmordattentäter dazu bringen, eine feindliche Stadt zu betreten und einen massiven Zauber zu beschwören, ohne zu wissen, was er tun wird. Auf die eine oder andere Weise wird es wahrscheinlich destruktiv sein.

Möglichkeit 2 : Magie ist eigentlich ein Akt eines Gottes. Wenn du ein netter Anhänger bist und Dinge tust, die Gott gutheißt, kannst du diesen Gott um Hilfe bitten und er gibt dir ein Wunder. Diese Götter mögen es nicht, von Wissenschaftlern untersucht zu werden, und ignorieren ihre Bitten. Hartnäckige Wissenschaftler könnten verletzt werden.

Wenn Sie diesen Weg gehen, sollten Sie sich Gedanken über die Beweggründe des Gottes machen. Am besten etwas mehr als „Sie wollen angebetet werden“. Diese Art von Gott wurde sowohl von der Mythologie als auch von der Fiktion zum Klischee gemacht.

Möglichkeit 3 ​​: Magie könnte tatsächlich eine Wissenschaft werden, wenn nur Magier und Wissenschaftler kooperieren würden. Aber sie tun es nicht. Magier genießen die Aura der Mystik und wollen nicht studiert werden. Magier verwenden zwar halbwissenschaftliche Methoden in ihren eigenen Studien, aber da sie nicht kooperieren, kommt die Protowissenschaft nicht voran.

Diese Situation ist nicht stabil. Wissenschaftler werden alle Informationen sammeln, die sie in ihre schmuddeligen Hände bekommen können, und schließlich das Rätsel lösen. Magier könnten sich wehren, indem sie Wissenschaftler töten und Bibliotheken niederbrennen, aber es ist sehr schwer, den Fortschritt des Wissens zu stoppen.

"Du bist ein Zauberer, Harry"

In einem Universum, in dem es Magie gibt, ist Magie Teil der Natur. Sie können es von der weltlichen Welt trennen, indem Sie verlangen, dass magische Praktizierende anders geboren werden als normale Leute.

Jeder kann Wissenschaftler/Technologe sein, man muss nur hart arbeiten. Aber vielleicht kann nicht jeder ein Zauberer sein. Man muss dazu geboren sein, vielleicht liegt es in der Familie, oder das 7. Kind des 7. Kindes bekommt die Gabe. Vielleicht ist es eine Gabe der Feen oder wird als Fluch der Feen angesehen. Aber ein „Muggel“ kann niemals ein Zauberer werden.

Ich gehe in eine andere Richtung als die anderen Antworten. Meine Interpretation der Fiktion, die ich konsumiert habe, ist, dass Magie ist, wenn etwas Physisches als Ergebnis von Konzepten, Symbolen oder Ideen passiert, anstatt das Ergebnis einer physischen Kraft.

Einige Beispiele:

  • Eine Person mit einer feurigen Persönlichkeit kann einen Feuerzauber wirken
  • Eine Person, die spontan und flüchtig ist, hat Supergeschwindigkeit
  • Bösen Menschen passieren schlechte Dinge, guten Menschen passieren gute Dinge
  • Ein Gott hat mehr Macht, weil mehr Menschen an ihn oder sie glauben (z. B. Discworld)
  • Astrologie - Die Persönlichkeit einer Person hängt davon ab, welches Bild die Sterne zu zeichnen scheinen, wenn diese Person geboren wird
  • Feng Shui - Wenn Sie glänzende Dinge in Ihr Zuhause stellen, werden Sie reicher

Alles, wo Gedanken, Ideen, Interpretationen die physische Welt beeinflussen, obwohl es keine physische Verbindung zwischen Geist und Materie gibt.

Avatar: The Last Air Bender ist das deutlichste Beispiel dafür, wo die Kräfte der Charaktere von ihrer spirituellen Zugehörigkeit abhängen.

Magie könnte eine bewusste Entität sein. Wie bei Harry Potter, wo die Zauberstäbe Entscheidungen über die Besitzer treffen, aber möglicherweise mehr.

Ich habe eine Regel beim Geschichtenerzählen gehört, dass Magie entweder in ihren Regeln klar definiert oder zu komplex sein sollte, als dass die Charaktere sie verstehen könnten. Also entweder eine Wissenschaft oder nicht nachvollziehbar.