Wie man Sternspuren vermeidet [Duplikat]

Ich habe eine Nikon D3300 und möchte Astrofotografie machen. Ich habe ein 50-mm-Prime-Objektiv und nach der 500-Regel kann ich nur bis zu 6,6 Sekunden klicken, ohne Sternspuren zu haben. Irgendeine Idee, wie ich das machen kann, ohne ein anderes Objektiv zu kaufen?

Sie sollten eine Definition oder einen Link zur „500-Regel“ bereitstellen.
@CarlWitthoft, teilen Sie 500 durch Ihre 35-mm-äquivalente Brennweite, um die maximale Belichtungszeit zu erhalten, bevor Sternspuren angezeigt werden.
@Mark danke - macht das nicht einige Annahmen über die Pixeldichte? Sie werden keine Spur sehen, bis sich die Position des Sterns um mindestens ein Pixel (oder eine RGBG-Gruppe, falls in Farbe) bewegt hat. Ein 500-Pixel-Zeilensensor widersteht also zehnmal so lange Spuren wie ein 5000-Pixel-Zeilensensor, wenn alle anderen Dinge gleich sind. <--- einschließlich des physischen Erfassungsbereichs.
@CarlWitthoft Die Regeln "500" oder "600" haben nichts mit der Pixelgröße zu tun. Sie basieren auf der Annahme einer Displaygröße von 8 x 10 Zoll, betrachtet aus 10 Zoll von einer Person mit 20/20 Sehvermögen. Keine der beiden Faustregeln wäre auch nur im Entferntesten auf eine beliebige Menge an Pixel-Peeping anwendbar.
@MichaelClark danke für die zusätzlichen Informationen. Wenn Sie jedoch nicht genügend Pixel haben, ändert das Aufblasen auf 8 x 10 nichts an der Tatsache, dass sich die Sternposition während der Belichtungszeit nicht vom ursprünglichen Pixel entfernt hat.
@CarlWitthoft Unter der Annahme eines CoC von 0,030 mm für einen FF-Sensor, der nur bei einer Auflösung von weniger als 1.200 x 800 Pixel oder etwas weniger als 1 MP zutreffen würde. Selbst wenn Sie die Interpolation mit einem Bayer-maskierten Sensor berücksichtigen, beträgt die absolute Auflösung eines Sensors normalerweise etwa 1/√2 der tatsächlichen Auflösung des Sensors (abhängig von der genauen Methode des Demosaikierens). Das würde immer noch nur 1.700 x 1.135 (2 MP) erfordern, um Ihr Limit zu überschreiten.
@CarlWitthoft Außerdem werden die meisten Pixel-Peepings mit Vergrößerungen durchgeführt, die weit über das "Aufblasen auf 8x10" hinausgehen, was weitaus kleiner ist als die meisten Computermonitore. Das Betrachten eines 24-MP-Bildes auf einem 23-Zoll-HD (1920 x 1080) bei 100 % entspricht dem Betrachten eines Ausschnitts eines 56 x 38-Zoll-Drucks!
@MichaelClark Ich argumentiere nicht mit diesen Berechnungen. Nur darauf hinweisen, dass man vorsichtig sein muss, wenn man "Faustregeln" anwendet

Antworten (3)

  1. Schießen Sie so weit offen wie möglich.

  2. Steigen Sie in Ihr Auto und fahren Sie so weit wie möglich von lichtverschmutzten Gebieten weg. Dies macht einen großen Unterschied in dem, was Sie und Ihre Kamera am Himmel sehen können.

  3. Versuchen Sie, in einer mondlosen Nacht zu fotografieren, wenn Sie nur die Sterne fotografieren möchten.

  4. Sie sollten in der Lage sein, einen einfachen motorisierten Scheunentor-Tracker zu bauen , oder diesen für ein paar Dollar oder sogar einen manuell angetriebenen , und das wird Ihre Belichtungszeiten erheblich verlängern.

  5. Google-Tipps zur Nachbearbeitung für Nachthimmelfotografie. Viele Informationen können aus einer Nachthimmelaufnahme in der Nachbearbeitung wiederhergestellt werden

  6. Verwenden Sie einen Auslöser oder Timer, um Verwacklungen durch Sie zu vermeiden.

  7. Legen Sie ein Gewicht auf Ihr Stativ, um es etwas stabiler zu machen

  8. Versuchen Sie, ein Objektiv zu mieten oder zu leihen, wenn Sie können.

  9. Es gibt erstaunliche Objektive für die Nachthimmelfotografie zu einem günstigen Preis, wie zum Beispiel das Rokinon 24 mm f/1.4 oder das Tokina 11-16 mm f/2.8 . Ich habe den Tokina vorher auf einem Canon APSC verwendet und meinen für ungefähr 350 von ebay bekommen.

  10. Das Aufnehmen mehrerer Belichtungen und das Stapeln dieser Bilder ist eine weitere Option, die Sie verwenden können

"Mehrfachbelichtungen zu machen und sie zusammen zu stapeln, ist eine weitere Option, die Sie verwenden können." Dies ist bei weitem die einfachste Lösung.

Die offensichtliche Antwort ist die Verwendung eines Sternentrackers. Alternativ könnten Sie die Sternspuren einfach akzeptieren und daraus eine Tugend machen. Eine Technik besteht darin, die Kamera während der Belichtung allmählich zu defokussieren. Dadurch werden die Farben hellerer Sterne verstärkt, da der Film/Sensor nicht mehr gesättigt und ausgebleicht wird. Der Astronom David Malin ist ein bekannter Vertreter dieser Technik.

Southern Cross, kurze defokussierte Sternspuren (David Malin)

Selbst bei kürzeren Belichtungen, die nicht viel, wenn überhaupt, zu viel führen, wirkt die nachlaufende leichte Defokussierung auch, um hellere Sterne größer erscheinen zu lassen als dunklere Sterne, und macht es einfacher, die Farben verschiedener Sterne aufzunehmen, indem das Licht über mehr Pixel verteilt wird, so dass sie nicht erscheinen Lassen Sie sich nicht von einem oder zwei Pixeln überwältigen.

Wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, ein Weitwinkelobjektiv zu kaufen, gibt es ein paar Dinge, die Sie tun können:

  1. Stellen Sie sicher, dass Ihre Blende so weit wie möglich geöffnet ist (f / 1,8 in diesem Fall, würde ich annehmen).
  2. Verwenden Sie einen Sternentracker. Sie können selbst einen bauen oder einen kaufen (HINWEIS: Ich habe diesen bestimmten nicht ausprobiert - ich habe nur eine Suche durchgeführt und den ersten verlinkt.)
  3. Leihen oder mieten Sie ein Weitwinkelobjektiv. Es gibt Websites wie Borrowlenses.com und Lensrentals.com , auf denen Sie sie für relativ wenig Geld mieten können. Wenn Sie Freunde haben, die sich auch für Fotografie interessieren, könnten Sie vielleicht ein Wochenende eintauschen?