Ich baue derzeit eine Bibliothek von SPICE-Simulationsmodellen auf, die Widerstandsarrays enthalten wird.
Diese Arrays weisen sowohl absolute Toleranzen als auch relative Toleranzen auf. Normalerweise sind die relativen Eigenschaften besser als die absoluten Eigenschaften. Beispielsweise haben die 4 Widerstände des LT5400 von Linear eine absolute Toleranz von +/-7,5% und eine relative Toleranz von +/-0,010%. Dasselbe gilt für die Temperaturdrift: Sie haben eine absolute Drift von 25 ppm/K und eine relative Temperaturdrift von 0,2 ppm/K.
Ich möchte diese Arrays modellieren, um die Auswirkungen von Temperaturdrift und Komponententoleranzen auf meine Signalerfassungskette abzuschätzen. Dazu habe ich bereits die beiden Links gefunden, die für diskrete Bauelemente hilfreich sind : Simulation von Bauteiltoleranzen und Abschätzung von Temperaturdrifteffekten . Sie helfen mir jedoch nicht dabei, relative Toleranzen und relative Abweichungen zu modellieren.
PS: Es gibt ein Modell des LT5400 in LTSpice, aber ich habe keine Möglichkeit gefunden, auf das Quellmodell zuzugreifen. Daher habe ich keine Ahnung, wie man es in Monte-Carlo-Analysen oder Temperaturschritten verwendet.
Wenn ich Ihre Frage nicht falsch verstanden habe, haben Sie die Antworten in den von Ihnen angegebenen Links: Erstellen Sie einfach Ihre Widerstände, jeden einzelnen, mit Parametern in geschweiften Klammern, {mc(1,0.1)}
falsches Beispiel. Fügen Sie für die Temperatur einfach nach dem Wert hinzu:
R1 pin1 pin2 {mc(1,0.1)} temp={mc(25,0.2)}
Vergessen Sie nicht, dass die Temperatur nicht dynamisch ist, sie ist keine Funktion der Zeit. Ihr Array würde also ungefähr so aussehen:
R1 pin1 pin2 {mc(1,0.1)} temp={mc(25,0.1)}
R2 pin3 pin4 {mc(10k,0.001)} temp={mc(27,0.2)}
R3 pin5 pin6 {mc(2.7k,0.05)} temp={mc(-100,0.001)}
...
Oder machen Sie einfach die Temperaturen gleich, {temp}, und fügen Sie .param temp=mc(27,0.1)
zum Beispiel hinzu. Das würde sie alle von der gleichen Temperatur abhängig machen.
Das Photon
Bat_AAAAAHHH