Wie nah könnte ein Generationsschiff einem Magnetar kommen?

Kürzlich wurde in den Nachrichten entdeckt, dass die schnellen Burst-Radiowellen von Magnetaren kommen .

Es ist zweifelhaft, dass sich irgendwo in der Nähe ein bewohnbarer Planet bilden könnte, aber ein solcher Stern wäre eine unglaublich große Energiequelle. Da sie nicht die gleichen Gefahren für den Weltraum darstellen wie Schwarze Löcher (ihre Schwerkraft ist nicht wirklich außergewöhnlich), scheint es, dass etwas friedlich um eines von ihnen herum koexistieren könnte. Offensichtlich neigen sie jedoch dazu, Atome auseinanderzureißen, die ihnen zu nahe kommen.

Für Sci-Fi-Spekulationen wäre es auch interessant, nur die Auswirkungen der Quantenphysik um einen solchen Stern herum zu untersuchen.

Wenn also ein massiv riesiges Generationsschiff, gebaut in oder auf, sagen wir, einem sehr großen Asteroiden oder „Babyplaneten“, mit Zehn- oder sogar Hunderttausenden von Menschen vorbeiwandern würde, wie nahe könnte dieses Schiff kommen, ohne zerstört zu werden, oder alle an Bord getötet werden?

Das „Wie“ von „Wie wird dieses Generationenschiff bewegt“ ist nicht Gegenstand dieser Frage. Gehen Sie einfach davon aus, dass es mit relativer Leichtigkeit (Wortspiel beabsichtigt) unter Kontrolle bewegt werden kann.

Magnetare sind Neutronensterne; ihre Oberflächenfluchtgeschwindigkeit ist ein erheblicher Bruchteil der Lichtgeschwindigkeit und ihre Masse wird in Sonnenmassen gemessen. Ich bestreite Ihre Behauptung, dass ihre Schwerkraft nicht ungewöhnlich ist. Zusätzlich zu den Gravitationsgefahren, die von Schwarzen Löchern ausgehen, geben sie als Bonusgefahr auch hochenergetische Wärmestrahlung von ihrer Oberfläche ab. Neutronensterne können Akkretionsscheiben haben und massive Energiespitzen abgeben, wenn sie etwas absorbieren, genau wie Schwarze Löcher.
Warum nähert sich das Generationenschiff überhaupt? Wenn es sich leicht fortbewegen kann, möchte es wahrscheinlich so weit wie möglich wegkommen und dennoch sein Ziel erreichen. Ich kann mir viele Ideen für Generationenschiffe vorstellen, die sich nicht leicht bewegen können, aber darum scheint sich Ihre Frage nicht zu drehen.
@Just'Existing Die Frage ist speziell, wie nahe es kommen könnte. Das „Warum“ oder „Wie“ sind getrennte Fragen.
@mic_e Aber es ist nicht UNMÖGLICH zu entkommen, wie es bei einem schwarzen Loch der Fall ist. Es ist nicht durch die Gesetze der Physik vorgeschrieben, dass es sich um eine Einwegfahrt handelt. Und sicherlich würde kein Schiffsbewohner der Generation auf den Planeten gehen, obwohl die Idee, unbemannte Sonden auf den Planeten zu schicken, Spekulation ist. Meine Frage ist einfach: Wie nah könnte ein Schiff an einen solchen Stern herankommen, nicht warum, wie oder sogar wann. All das sind separate Fragen.
"(ihre Schwerkraft ist nicht wirklich außergewöhnlich)". Dasselbe könnte man von Schwarzen Löchern mit stellarer Masse sagen: Behandle sie wie jede andere gewöhnliche Masse. Wenn Sie nahe genug sind, dass die Schwerkraft "seltsam" ist, wurde Ihr Schiff längst in Stücke gerissen.
@Kevin Kostlan Bei einem Schwarzen Loch gibt es kein "Ups zu nah". Sie bekommen keine „zweite Chance“.
@JustinThymetheSecond: Selbst mit der Schwerkraft eines langweiligen Planeten bekommen Sie möglicherweise keine "zweite Chance", wenn Sie es vermasseln und auf einer Flugbahn landen, die seine Atmosphäre schneidet. Ein so riesiges Schiff könnte mit seinen effizienten, aber schubarmen Plasmamotoren wahrscheinlich nur 0,001-0,01 g Beschleunigung erreichen. Es könnte niemals landen.

Antworten (2)

Allein das Lesen des "Sicherheitsblattes" von Magnetaren lässt mich zittern:

Wie andere Neutronensterne haben Magnetare einen Durchmesser von etwa 20 Kilometern und eine Masse von etwa 1,4 Sonnenmassen.

Das Magnetfeld eines Magnetars erzeugt sehr starke und charakteristische Ausbrüche von Röntgen- und Gammastrahlen.

Sternbeben, die auf der Oberfläche des Magnetars ausgelöst werden, stören das Magnetfeld, das ihn umgibt, was oft zu extrem starken Gammastrahlenausbrüchen führt, die 1979, 1998 und 2004 auf der Erde aufgezeichnet wurden

Das Magnetfeld eines Magnetars wäre selbst in einer Entfernung von 1000 km tödlich, da das starke Magnetfeld die Elektronenwolken der konstituierenden Atome des Subjekts verzerrt und die Chemie des Lebens unmöglich macht. In einer Entfernung von der Hälfte der Erde zum Mond könnte ein Magnetar Informationen von den Magnetstreifen aller Kreditkarten auf der Erde entfernen.

Während ein Magnetfeld mit der Kubikzahl der Entfernung abklingt, folgen die Röntgen- und Gammablitze dem üblichen Quadrat der Entfernungsabnahme, bleiben also noch viel weiter tödlich.

Wie nahe Sie diesen Gammastrahlenausbrüchen kommen können, hängt wirklich davon ab, wie gut die Abschirmung des Schiffes ist. Die untere Grenze sind die oben genannten 1000 km.

Ich behaupte sicherlich nicht, dass man diesem Stern so nahe kommt wie der Mond der Erde, und schon gar nicht innerhalb von 1000 km. Es war eher so, als würde man den Stern umkreisen, wie die Erde die Sonne umkreist. Reden wir von einer astronomischen Einheit, zehn, 100? Weniger als eins? Es muss kein Goldlöckchenabstand sein, nur ein Sicherheitsabstand. Ich habe keine Probleme damit, dass eine Abschirmung erforderlich ist. Die Erforschung der Wechselwirkung der magnetischen Abschirmung vom Ionosphärentyp mit den Magnetfeldern des Sterns sind alle zukünftigen Möglichkeiten, sobald ein sicherer Abstand bestimmt ist. Ich will einfach nicht zerrissen werden.
Mit anderen Worten, ist es wie ein Planet, der vor der totalen physischen Zerstörung sicher ist?

Das Magnetfeld selbst ist nur im Nahbereich ein Problem. Weniger als 100000 km oder so. Dies liegt daran, dass das Magnetfeld, obwohl es intensiv ist, mit der Kubik der Entfernung abnimmt und sehr schnell auf konventionellere Niveaus herunterskaliert.

In Bezug auf die Schwerkraft verhält sich der Magnetar genau wie ein gewöhnlicher Neutronenstern. Intensive Schwerkraft an der Oberfläche einer lächerlich dichten 20 km großen Kugel, mit der normalen Entfernungsquadratabnahme der Schwerkraft, wenn Sie sich weiter entfernen.

Das Problem liegt in den lächerlich intensiven Röntgen- und Gammastrahlenereignissen, die durch das rotierende Magnetfeld ausgelöst werden. Diese werden verursacht, wenn das rotierende Magnetfeld durch den nicht leeren Raum um den Magnetar fegt und wenn ein Trümmerstück auf die Oberfläche auftrifft. Die Emissionen neigen dazu, etwas gerichtet, sehr intensiv und unvorhersehbar zu sein. Und intensiv genug, um in 160.000 Lichtjahren Entfernung entdeckt zu werden!

Wie nahe können Sie sicher herankommen? Mehrere Lichtjahre wegen der Gefahr gerichteter Gammablitze.

Die Gammablitze sind kein Problem. Erstens sind sie intermittierend, zweitens sind sie nicht absolut sicher und drittens können sie abgeschirmt werden (Plot Twists?). Mein Interesse gilt der Möglichkeit, dass unter solch intensiven Magnetfeldern nur Quanteneffekte existieren würden, keine relativistischen Effekte. Da wir derzeit keine so intensiven Felder erzeugen können, wäre die einzige Möglichkeit, ein Experiment durchzuführen, einen solchen Stern zu besuchen und ihn als natürliches Labor zu nutzen.