Wie objektiv sind wissenschaftliche Maßstäbe für Paraphilie?

Paraphilie (von griech. para = neben und -philia = Freundschaft, bedeutet Liebe) beschreibt das Erleben intensiver sexueller Erregung an höchst atypischen Objekten, Situationen oder Personen.

Welche Praktiken, die als Paraphilie definiert wurden, haben sich im Laufe der Zeit und mit Änderungen der "religiösen" Kontrolle über die moderne Gesellschaft und damit der Gewissensfreiheit geändert. Ein markantes Beispiel ist Homosexualität, die als Geisteskrankheit galt. Die gebildeten und aufgeklärten Denker vieler Gemeinschaften finden eine solche Idee jetzt als abscheulich.

Was eine akzeptable Sexualpraktik ist, ist von Kultur zu Kultur unterschiedlich. Dies spiegelt sich teilweise im Schutzalter der Nationalitäten wider; die von 12 bis 21 reichen.
Auffällige Verunglimpfungen zeigen sich auf den Philippinen, wo das Einwilligungsalter von Frauen zu Männern 12 bzw. 18 für Frauen zu Männern beträgt; aber für jedes männliche zu männliche oder weibliche zu weibliche Geschlecht ist 18. Und in Burkina Faso, wo das Alter für weibliches zu männliches Geschlecht 13 für beide Geschlechter beträgt, aber für männliches zu männliches oder weibliches zu weibliches Geschlecht 21 für beide. Ganz zu schweigen von den Orten, an denen Homosexualität illegal ist.

Angesichts dieser großen Variation ist das, was rechtlich akzeptabel ist (wobei man daraus schließen würde, dass es innerhalb dieser Kultur sozial akzeptabel ist), und was ein Ort als akzeptabel erachten würde, würde ein anderer als abweichend erachten.

Wie kann Paraphilie wissenschaftlich allein über das Verhalten definiert werden?
Gibt es neurobiologische Unterschiede zwischen dem Gehirn eines „Paraphilen“ und eines „Normalen“?
Was ist die Korrelation zwischen anderen Geisteskrankheiten und/oder abnormaler Psychologie und Paraphilie?

Hinweis: Dies eignet sich für das, was wir als Krankheit oder abnormale Psychologie definieren

Antworten (1)

Die Psychopathologie -Seite von Wiki sollte Ihnen einen Einblick in dieses Problem geben.

Zunächst müssen Sie sich darüber im Klaren sein, dass sich eine psychische Krankheit grundsätzlich von einer biologischen Krankheit unterscheidet. Die Schwierigkeit beim Umgang mit den meisten (nicht allen) Erkrankungen, die im DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) der APA enthalten sind, besteht darin, dass es keinen wirklich objektiven Weg gibt, um festzustellen, ob etwas als Störung betrachtet werden sollte. Aus diesem Grund verwenden sie die 4 Ds, um festzustellen, ob das, was jemand erlebt, eine Störung ist.

Es ist nicht wirklich eine Paraphilie, es sei denn, das Verhalten beinhaltet eine Kombination der folgenden: statistisch stark abweichend, verursacht Stress, führt dazu, dass die Person nicht in der Lage ist, Dinge zu tun, zu denen sie normalerweise in der Lage wäre, oder gefährdet andere.

Abweichung: Dieser Begriff beschreibt die Idee, dass bestimmte Gedanken, Verhaltensweisen und Emotionen als abweichend angesehen werden, wenn sie inakzeptabel oder in der Gesellschaft nicht üblich sind. Kliniker müssen jedoch bedenken, dass Minderheitengruppen nicht immer als abweichend gelten, nur weil sie möglicherweise nichts mit anderen Gruppen gemeinsam haben. Daher definieren wir die Handlungen einer Person als abweichend oder anormal, wenn ihr Verhalten von der Kultur, der sie angehört, als inakzeptabel erachtet wird.

(Es gibt Ansätze, dies aufgrund der Komplexität und der offensichtlichen Willkür nicht als Grund zu verwenden, aber das ist ein anderes Problem.)

Distress: Dieser Begriff erklärt negative Gefühle der Person mit der Störung. Er oder sie fühlt sich möglicherweise zutiefst beunruhigt und von seiner Krankheit betroffen.

Dysfunktion: Dieser Begriff bezieht sich auf Fehlanpassungsverhalten, das die Fähigkeit der Person beeinträchtigt, normale tägliche Funktionen auszuführen, wie sich morgens für die Arbeit fertig zu machen oder Auto zu fahren. Solche unangepassten Verhaltensweisen hindern die Person daran, einen normalen, gesunden Lebensstil zu führen. Dysfunktionales Verhalten wird jedoch nicht immer durch eine Störung verursacht; es kann freiwillig sein, wie z. B. die Teilnahme an einem Hungerstreik.

Gefahr: Dieser Begriff bezieht sich auf gefährliches oder gewalttätiges Verhalten gegenüber der Person oder anderen in der Umgebung. Ein Beispiel für gefährliches Verhalten, das auf eine psychische Störung hindeuten kann, ist Selbstmord.

Also nein, eine Paraphilie kann nicht allein durch Verhalten wissenschaftlich bestimmt werden (so wie die Idee der Liebe nicht allein durch Verhalten wissenschaftlich bewiesen werden kann).

Kurz gesagt, Paraphilie (wie die meisten psychischen Erkrankungen) ist definitiv etwas subjektiv. Aus klinischer Sicht sind sie nur eine Möglichkeit, Störungen zu kategorisieren und zu definieren, mit denen Menschen zu tun haben, wie Glück oder Traurigkeit, und keine wissenschaftliche Definition wie, ob jemand Krebs hat oder nicht.