Ich bin vor kurzem von Aperture auf LR umgestiegen. Ich möchte wissen, wie man sich am besten organisiert.
Wie halten Sie Ihre Dateistruktur? Ich habe online gelesen, dass einige YYYYMMDD-Title als Ordner verwenden.
Außerdem scheinen alle Lesarten vorzuschlagen, Sammlungen / Sets zu verwenden, um "Ereignisse" zu organisieren.
„Trip to London“ ist also ein Event, das ich als Sammlungsset erstellen sollte. Und dann könnten bestimmte Tage wie "Besuch X" als Sammlung im Set festgelegt werden. Das Problem ist, dass das Tool zum Durchsuchen von Sammlungen keine Organisationsfähigkeit hat. Ich kann nicht einmal nach Datum oder so sortieren. Es ist nur alphabetisch. Bedeutet das, dass ich meine Sammlungen wieder mit einem Sortierdatums-Hack benennen muss (JJJJMMTT-Sammlungsname)?
Wie kann ich LR am besten organisieren, damit ich Fotos schnell finden kann?
Kurz gesagt, die Verwendung von Metadaten ist die leistungsstärkste und flexibelste Möglichkeit, Ihre Fotos zu finden und zu organisieren, und Lightroom wurde mit diesem Ansatz entwickelt. Das Hinzufügen von Ortsmetadaten und einigen Schlüsselwörtern (nach Bedarf) macht es einfach, Gruppen verwandter Fotos zu finden – mein Hauptfilter ist nach Datum und Ort, wobei Schlüsselwörter verwendet werden, um Arten von Ereignissen oder Kunden/Organisationen/Personen zu markieren. Sowohl Dateisysteme als auch Sammlungssätze sind auf hierarchische Strukturen beschränkt, die für die Organisation von Fotografien nicht flexibel genug sind.
Das Dateisystem dient der Speicherung und ist nicht optimal für die Organisation. Das Hauptmerkmal, das Sie möchten, ist ein einziges Hauptverzeichnis für alle Fotos, damit Sie Ihren Speicher einfach verwalten und sichern und diesen dann in Unterverzeichnisse aufteilen können, damit kein Regisseur zu viele Fotos hat, da Dateisysteme ineffizient sind, wenn dies der Fall ist Fall. Ich habe ein Verzeichnis pro Monat, aber wenn ich mehr Fotos mache, muss ich möglicherweise zu einem Verzeichnis pro Tag gehen.
Die Sammlungen und Sammlungssets eignen sich am besten zum Sammeln von Gruppen von Fotografien für "Projekte", die ein Portfolio oder ein Projekt für einen Kunden sein können. Ein Beispiel ist, dass ich ein Sammlungsset für unseren lokalen Clubwettbewerb habe, wo ich dann Sammlungen für alle möglichen Kandidatenfotos habe, die gedruckten und mattierten und dann Sets für diejenigen, die an jedem Wettbewerb teilnehmen.
Jeder hat seine eigenen Bedürfnisse und seine eigene Vorgehensweise. Der Trick besteht darin, die verfügbaren Werkzeuge zu nutzen, um sich das Leben leichter zu machen und das zu erreichen, was man will.
Zu den Möglichkeiten, wie ich mir das Leben leichter mache, gehören:
Virtuelle Kopien sind eine nützliche Methode, um mehrere Versionen desselben Fotos zusammenzuhalten.
Lightroom kann Ihre Katalogdateien beim Beenden automatisch sichern. Leider gibt es keine Funktion, alte automatisch zu löschen. Ich habe kürzlich 70 GB Festplattenspeicher freigegeben, von denen ich nicht wusste, dass sie von Lightroom auf diese Weise belegt werden.
Sie können Ihre Schlüsselworthierarchie organisieren, indem Sie häufig verwendeten Schlüsselwörtern, die Sie nicht unbedingt exportieren möchten (z. B. Region, Ort, Stimmung, Aktivität), einen oder mehrere Unterstriche voranstellen, um sie an den Anfang der Liste zu verschieben, und dann festlegen diese Schlüsselwörter nicht exportieren.
Sie können auch Gleichnisse erstellen. Wenn Sie beispielsweise einem Bild das Schlüsselwort „Bison“ hinzufügen, wird es auch mit dem Schlüsselwort „Büffel“ exportiert.
Wie John verwende ich Sammlungen, um Fotos nach Verwendungszweck/Projekt zu gruppieren. Zum Beispiel verwende ich sie, um Bildersets zu erstellen, die ich dann in Galerien auf meiner Website verwende. Wenn Ihre Fotografie kundenbasiert ist, wäre dies eine gute Möglichkeit, Sammlungen zu verwenden, wie John sagt. Ich glaube jedoch, dass Sie Ihre Dateistruktur auch basierend auf dem Client organisieren könnten, wenn Sie dies tun möchten, indem Sie einen geeigneten Ordnernamen zum Erstellen / Speichern beim Import auswählen. Letztendlich ist Ihre Dateistruktur nur eine Möglichkeit, Ihre Fotos zu filtern. Da Sie Fotos auf jede erdenkliche Weise filtern können, vom Inhalt eines beliebigen Metadatenfelds bis hin zur verwendeten Brennweite oder ISO, wäre es möglich, Ihre Fotos zu verwalten, selbst wenn sie in einem einzigen Ordner gespeichert wären!
Ein wichtiger Aspekt von LR, mit dem viele Benutzer anfangs zu kämpfen haben, ist, dass seine organisatorischen Funktionen hauptsächlich versuchen, Sie vom Dateisystem und den Ordnern wegzulenken. LR lädt Sie ein, Ihre Fotos als Sammlung oder Datenbank zu sehen, und Sie organisieren sie normalerweise nach verschiedenen Dimensionen, nicht nach Dateispeicherort.
Ich kann Ihnen nicht sagen, welche dieser Methoden oder Dimensionen am besten ist, aber ich werde Ihnen mitteilen, was ich verwende: hierarchische Schlüsselwörter. Ich habe einen Katalog mit Zehntausenden von Fotos, und so organisiere ich ihn.
Es funktioniert so, dass Sie eine Reihe von Schlüsselwörtern erstellen, die für Sie sinnvoll sind, und diese dann in einer Hierarchie anordnen. Sie können mehrere Hierarchien erstellen. Hier ist ein Beispiel für eines, das auf Geografie basiert:
Welt -> Europa -> Deutschland -> Berlin
Sie können sich vorstellen, diese Schlüsselwörter zu vervollständigen, indem Sie Kontinente, Länder usw. hinzufügen. Und wir fügen einen zweiten Satz hierarchischer Schlüsselwörter hinzu:
Tierwelt -> Tiere -> Säugetiere -> Pflanzenfresser
Auch hier können Sie diesen Satz hierarchischer Schlüsselwörter vervollständigen. Das Erstellen dieser Hierarchien erfordert einen geringen Einrichtungsaufwand, aber Sie werden diesen Aufwand zu schätzen wissen, sobald Sie damit beginnen, sie zu verwenden.
Stellen Sie sich anhand der oben genannten Beispiele vor, Sie kommen von einer Fotosession in Berlin nach Hause, bei der Sie Rehe im Wald fotografiert haben. Sie würden in den Importbildschirm gehen und dann die Schlüsselwörter "Berlin" und "Pflanzenfresser" eingeben.
Das Besondere daran ist, dass LR Ihre Fotos durch Anwenden dieser Schlüsselwörter auf niedriger Ebene automatisch mit beiden Hierarchien aufwärts markiert. Sie müssen also nicht viele Tags anwenden, sondern nur die auf niedriger Ebene.
Und da Sie beim Erstellen dieser Hierarchien (wie viele, ihre Tiefe, ihre Bedeutung) völlig flexibel sind, ist dies für mich die ultimative Art, Fotos zu organisieren. Es ist der primäre Weg. Als sekundäre Methode verwende ich auch Bewertungen und Labels, um die Qualität eines Fotos anzuzeigen, aber ich verwende dies nur als Filter, nachdem ich zuerst die primären Abmessungen ausgewählt habe.
Hierarchische Schlüsselwörter, die stark unterschätzt werden, probieren Sie es aus.
TL;DR - Die Antworten von John und Mark sagen Ihnen, was zu tun ist. Diese Antwort befasst sich damit, warum dies gute Antworten sind.
Ich verwende Lightroom nicht, daher trifft dies möglicherweise nicht vollständig zu. Die Antworten von @john und @Mark sind sehr gut. Ich möchte nur einige grundlegende Probleme hervorheben, die sie annehmen, aber hier nicht explizit erwähnen.
1) Um vernünftig zu sein, müssen Sie jedes Foto an nur einem primären Ort speichern (Backups und möglicherweise symbolische Links/Verknüpfungen nicht mitgezählt). Dies ist im Grunde ein Datenbankproblem. Wenn Sie Daten an mehr als einem Ort speichern, treten Probleme auf, wenn die Daten an einem Ort gelöscht oder geändert werden, am anderen jedoch nicht. Dann haben Sie Probleme zu wissen, was die "aktuellen" oder "ursprünglichen" Daten sind. (Und es verschwendet auch Speicherplatz.)
2) Die meisten Fotos können nicht angemessen durch ein einzelnes Attribut dargestellt werden, und das (die) interessierende(n) Attribut(e) (und ihre Hierarchie) bei der späteren Suche nach einem Foto kann häufig nicht bekannt und festgelegt werden, wenn das Foto "katalogisiert" wird.
3) Da 1) erfordert, dass Sie das Foto an nur einem Ort speichern (dh an einem Ort in einer Ordnerhierarchie), kann dieser Ort nur höchstens einem möglichen Abfragetyp entsprechen.
Die allgemeine Lösung besteht also darin, die Originalfotos in einem beliebigen Satz von Ordnern zu speichern - wobei allgemeine Dateiverwaltungsprobleme berücksichtigt werden.
(Ich speichere meine in Ordnern nach Kamera, dann in Unterordnern, die nach dem Datum des letzten Fotos in jeder Gruppe als JJJJMMTT benannt sind (also werden die Ordner natürlich nach Datum sortiert, wenn sie nach Namen sortiert angezeigt werden). Ich versuche, die Anzahl der Bilder in einem Ordner zu halten auf etwa 700 oder weniger, weil das für mich und mein System eine einfach zu verarbeitende Zahl ist. Aber viele andere Systeme werden funktionieren.)
Das kümmert sich um das Speichern der Fotos, aber was ist mit dem Auffinden?
Hier kommen die Metadaten ins Spiel. Einige davon können direkt in den Fotos gespeichert werden, andere wiederum in Ihrer Fotoverwaltungssoftware (z. B. Lightroom).
Einige Metadaten wie GPS, Kameradaten, Datum und Uhrzeit werden von den meisten Digitalkameras automatisch zu Bildern hinzugefügt. Darüber hinaus können Sie eigene Tags definieren, die entweder flach oder hierarchisch sein können. EGjust Person oder Person-Friends-Male-Dave (wobei jedem Foto, dem das Tag „Dave“ zugewiesen wurde, automatisch auch die Tags Person, Friends und Male zugewiesen werden. (KPhotoAlbum funktioniert auf diese Weise unter Linux. Ich weiß nicht, wie Lightroom damit umgeht es.)
Der Vorteil davon ist, dass ein einzelnes Foto eine beliebige Anzahl von Tags haben kann (nur durch Speicher- und Softwareimplementierungsbeschränkungen begrenzt).
Und Software kann verwendet werden (manchmal automatisch hinter den Kulissen), um sekundäre Indizes auf der Grundlage dieser Tags zu erstellen, sodass Sie je nach Ihren aktuellen Anforderungen schnell auf jede Kategorie von Fotos zugreifen können. Dadurch „scheinen“ die Fotos so, als wären sie in Ordnern gespeichert, die genau zur aktuellen Abfrage passen – die sich von der allernächsten Abfrage, die Sie vielleicht machen müssen, ganz anders unterscheiden kann.
Markus Fischer