Wie passt der Star Trek-Film von 2009 zum Enterprise-Kanon?

Sie haben Recht, Enterprise ist das einzige Star Trek , das sowohl in die ursprüngliche als auch in die neue Filmzeitleiste von 2009 passt. Aus der Perspektive der Enterprise -Charaktere sind beide mögliche Zukünfte, da die Show ein zeitlicher Kalter Krieg war, so dass ihre Zukunft im Fluss ist und mit einer der uns bekannten Zeitlinien übereinstimmen könnte, oder mit einer ganz anderen Zukunft.

Es gibt keinen Grund dafür, dass etwas, was in Star Trek 2009 (jetzt als Kelvin-Zeitlinie bezeichnet) passiert ist, irgendetwas, das im Prime Universe passiert ist, ungültig macht. Die Unterschiede zwischen den beiden sind angeblich das Ergebnis der Nutzung der Technologie der ursprünglichen Zeitlinie an einem früheren Punkt in der Kelvin-Zeitlinie. Die ursprüngliche Zeitleiste bleibt unverändert.

Dieses neue Universum ist ein Paralleluniversum, das sich in vielerlei Hinsicht vom Prime Star Trek-Universum unterscheidet. Canon aus dem Prime Universe wird innerhalb dieses universellen Rahmens Canon bleiben. Im neuen Universum wurde nun ein neuer Kanon etabliert und wird wahrscheinlich von diesem Punkt an wachsen.

Star Trek 2009 ist durch das Ereignis, das sowohl Nero als auch Spock Prime in ihren frühen Alpha-Quadranten brachte, mit dem Prime Star Trek-Universum verbunden. Aber es gibt deutliche Unterschiede zwischen den beiden Universen sowohl in Bezug auf Aussehen, Stil und Ausstattungsunterschiede. 3 Dinge kamen mir sofort in den Sinn, während ich zusah, es gab wahrscheinlich andere, die von anderen scharfäugigen Zuschauern bemerkt wurden:

1. Das Gebäude von Enterprise A auf der Erdoberfläche. Im Primäruniversum wurden Raumschiffe der Föderation im Weltraum auf den Schiffswerften von Utopia Plentia über dem Mars gebaut.
2. Die Feuerkraft der USS Kelvin, die in der Eröffnungssequenz von Nero angegriffen wird, war weit besser als alles, was man im TOS Prime Universe auf einem Raumschiff dieser Klasse gesehen hätte. Die USS Kelvin strotzte vor Phaser-Arrays und führte Punktverteidigungsmanöver durch, die noch nie zuvor gesehen wurden. Es war auch mit Rettungskapseln geschmückt, eine Funktion, von der ich noch nicht einmal wusste, dass ein Föderationsschiff sie benutzte, geschweige denn so viele hatte.
3. Der dritte auffällige Unterschied ist die orionische Mitbewohnerin von Uhura. Zu diesem frühen Zeitpunkt der Föderationsgeschichte im Prime Universe waren die Orioner kaum bekannt, geschweige denn Mitglieder der Föderation, geschweige denn, dass sich weibliche Mitglieder bei der Sternenflotte beworben hatten.

Während die beiden Universen als parallel und durch die Spock Prime- und Nero-Ereignisse verbunden betrachtet werden können, gab es genug Unterschiede, die es zu beachten gilt, auch wenn sie im Gesamtbild den Geschmack oder Tenor der Star Trek-Erfahrung nicht verändern.

Spekulation: Ich habe mich gefragt, als ich die strotzende Feuerkraft der USS Kelvin sah, wie war DIESE Föderation oder dieser Alpha-Quadrant, wenn ein Föderationsschiff die Art von Waffen benötigte, die die Kelvin zeigte? Ich vermute, dass JJ Abrams sichergestellt haben könnte, dass er uns bereits mit der beeindruckenden Feuerkraft-Demonstration der USS Kelvin vorbereitet hatte, wenn sie einen eher „kriegerischen“ oder „kampfanfälligen“ Quadranten zeigen wollten.

Andererseits wurde Nero später im Film von anderen neuen Föderationsschiffen angegriffen und besiegte sie so leicht wie die Kelvin. Also musste ich mich fragen, warum Schiffe wie Neros nicht über die gesamte Föderation des Primäruniversums schwärmten, wenn sie dort so erstaunlich waren, wie sie im neuen Universum zu sein schienen. Ich war mir nicht sicher, ob jemand diese Diskrepanz bemerkt hat, außer mir ...

Ich habe ein paar Beobachtungen-

1 - Wann immer Zeitreisen in der Vergangenheit ein Teil von Star Trek waren, haben sie viel Aufhebens um die Wiederherstellung der ursprünglichen Zeitlinie gemacht. Sie haben sogar eine Temporale Hauptdirektive und Zeitpolizisten der Föderation in einige Geschichten eingeführt.

Aber im JJ Trek denken sie nicht einmal wirklich daran, Dinge zu "reparieren", noch springen ihre Polizisten jederzeit zurück, um die Dinge in Ordnung zu bringen.

Auf dieser Grundlage bin ich davon ausgegangen, dass die Dinge in dieser NEUEN Zeitlinie für die Zukunft der Föderation nicht so rosig sein werden und sie möglicherweise nicht wie ihre Prime-Pendants im zeitlichen Dienst enden. Ich sage also, Archer bekam immer noch Besuch von den Polizisten zur Hauptsendezeit, aber von "jetzt" an ist die Föderation auf einem ganz anderen Kurs.

2 - Archer wird im neuen Trek erwähnt. Scotty spricht darüber, dass er für den Transport seines Beagles bestraft wurde. Es gibt also zumindest eine schmale Linie der Kontinuität zur Enterprise-Serie.

Der neue Film ist technisch gesehen Teil des Star-Trek-Kanons. Botschafter Spock ist derselbe Spock aus dem ursprünglichen Universum. Daraus folgt jedoch, dass sie, als er in der Zeit zurückging, anstatt die Geschichte des bestehenden Universums zu ändern, mit dem Takt des geteilten Universums vorgingen und sagten, dass ihre Zeitachse an diesem Punkt von der ursprünglichen Kanon-Zeitachse abzweigte. Die ursprüngliche Canon-Zeitleiste bleibt also unverändert und der neue Film spielt in einem im Wesentlichen parallelen Universum. Alles vor der Ankunft von Nero ist in beiden Universen identisch und alles nach diesem Punkt findet immer noch in jedem Universum statt.

Ich nehme an, man könnte es jetzt einen verknüpften Doppelkanon für das Star Trek-Universum nennen.

Es gibt mindestens 2 Dinge, die def. Setzen Sie es außerhalb des Kanons. 1. Vulcan zerstört, das einige Episoden in TOS und STTNG tötet und offensichtlich die Zeitachse dramatisch verändert, kann nicht einmal auf Tuvoks Existenz zählen (kann zu der Zeit auf Vulcan gewesen sein). 2. Der klare Unterschied in der Moral, Star Trek IV rettet uns die Erde vor einem verdienten Schicksal; ST 2009 retten wir Vulcan nicht vor einem unverdienten Schicksal.

Ich bin mir sicher, dass es andere gibt, da es Zeitreisen auf andere Weise nutzt.

Ich frage mich, ob Abrams versucht hat, es Roddenberry zu stehlen und es sich zu eigen zu machen, indem er im Wesentlichen jede Geschichte zerstört hat, die Roddenberry jemals über Star Trek geschrieben hat. Abrams besiegt. hat ein anderes Moralverständnis.