Wie schmilzt Eis, wenn es in Wasser getaucht wird?

Wie wird die Wärmeenergie des Wassers auf den Eiswürfel übertragen, wenn ein Eiswürfel in Wasser mit Raumtemperatur getaucht wird?

Aktuell habe ich zwei Antworten:

  • Infrarotstrahlung aus dem Wasser überträgt Wärmeenergie auf den Eiswürfel, wodurch die KE-Speicherung der Eiswürfelpartikel erhöht wird, wodurch die intermolekularen Bindungen des Eiswürfels aufgebrochen werden und dieser schmilzt.

  • Die Brownsche Bewegung der Wasserpartikel bewirkt, dass sie mit dem Eiswürfel kollidieren, KE auf die Eiswürfelpartikel übertragen, die Temperatur erhöhen, intermolekulare Bindungen aufbrechen und es schmelzen.

Schließt dies die erste Antwort aus, die ich gegeben habe? weil Infrarot eine Welle ist und keine Materie überträgt, während natürliche Konvektion dies tut
Nein nein, das schließt es nicht aus. Beide sind gleichzeitig vorhanden, aber die Strahlung (nach dem Stefan-Boltzmann-Gesetz) ist bei niedrigeren Temperaturen sehr klein und wird im Vergleich zur Konvektion in einer Flüssigkeit vernachlässigbar.
Wenn Sie Strahlung sagen, beziehen Sie sich auf Infrarotstrahlung? ~ Zusammenfassend ist die Wärmeübertragung von Wasser auf Eis also die Kombination aus natürlicher Konvektion und thermischer (einschließlich Infrarot-) Strahlung? Wenn ja, kommt die Übertragung von KE durch Wasserpartikel, die mit dem Eiswürfel kollidieren, überhaupt ins Spiel?
Wasser und Eis sind undurchsichtig (schwarz) für thermisches Infrarot. Sie haben auch die gleiche Temperatur, strahlen also gleichmäßig.
@Pieter Die Frage betrifft einen Eiswürfel in Wasser bei Raumtemperatur. In einem solchen Zustand kann die Temperatur nicht gleich sein.
@GiorgioP Die Temperaturen sind im Bereich von etwa einer Extinktionslänge für thermisches Infrarot mit Wellenlängen um 10 Mikrometer praktisch gleich. Der Strahlungstransport von Energie sollte vernachlässigbar sein.
@Pieter Ich stimme zu, dass die Rolle der Strahlungsübertragung vernachlässigbar ist, und ich habe in meiner Antwort unten erklärt, wie man sie abschätzt. Ich stimme jedoch nicht zu, dass die lokale Temperatur zwischen Wasser und dem Großteil des Eises in einer makroskopischen Probe gleich sein kann, insbesondere bei Vorhandensein von Konvektion.
@GiorgioP Der Absorptionskoeffizient von Wasser im thermischen IR beträgt ungefähr 10 3 cm 1 Daher ist die Temperatur des Wassers innerhalb einer Extinktionslänge von der Oberfläche des Eises praktisch nicht von der des Eises zu unterscheiden. Dabei spielt es keine Rolle, welche Temperatur der Rest des Wassers hat, da keine Strahlung aus den wärmeren Regionen das Eis erreicht.
@Pieter Ich denke, Sie beziehen sich auf einen Gleichgewichtszustand. Was unter den jetzigen Bedingungen nicht der Fall ist. Ich denke jedoch, dass wir uns über die vernachlässigbare Rolle der Strahlung einig sind. Die Diskussion über die mikroskopische Äquilibrierung des Systems Flüssigkeit/Eis/Strahlung scheint weit über den Rahmen der ursprünglichen Frage hinauszugehen.

Antworten (4)

Methoden der Energieübertragung

Im Allgemeinen gibt es drei Wärmeübertragungsmechanismen:

  • Wärmestrahlung überträgt Wärme über eine Distanz. Genauer gesagt ist es die Übertragung von Wellenlängen im Lichtspektrum, die bei Absorption durch den Körper in Wärme umgewandelt werden). Es folgt das Gesetz von Stefan-Boltzmann:

    Q ˙ Rad = ε σ S A ( T 1 4 T 2 4 )
    ( Q ˙ ist die Energie pro Sekunde, die von Körper 1 auf Körper 2 übertragen wird, T Temperatur, ε Emissionsgrad, σ die Stefan-Boltzmann-Konstante, A die strahlende Oberfläche.)

  • Wärmeleitung überträgt Wärme durch einen Festkörper. Es ist für ein Kontinuum, ein festes Material, definiert, kann aber als Wärme betrachtet werden, die zwischen benachbarten Teilchen weitergegeben wird. Es folgt das Fouriersche Gesetz:

    Q ˙ kond = A κ Δ T Δ X
    ( A ist die Fläche, durch die die Wärme fließt, κ Wärmeleitfähigkeit, Δ T Temperaturunterschied zwischen zwei Punkten, Δ X Abstand zwischen diesen beiden Punkten, über die die Wärme übertragen wird.)

Wenn Sie die Brownsche Bewegung erwähnen, ist sie hier für die Leitung relevant: Die zufällige Bewegung von Teilchen, Elektronen usw. führt dazu, dass sie "anstoßen" und mit benachbarten Teilchen interagieren. Wenn ein Teilchen energiereicher ist, teilen sie sich bei einer Kollision zwischen Teilchen einen Teil der kinetischen Energie. So wird Wärmeenergie konduktiv übertragen.

  • Thermische Konvektion überträgt Wärme zu/von einem Körper, indem sie nahe an ihm vorbeifließt und Wärmeenergie an/von der Oberfläche abgibt/absorbiert. In gewissem Sinne kann man es sich als Leitung zwischen einem flüssigen Partikel und einem Oberflächenpartikel vorstellen, wobei das flüssige Partikel unmittelbar danach durch ein neues, frisches ersetzt wird. Die Abgabe/Absorption von thermischer Energie von einem einzelnen Flüssigkeitspartikel ist vernachlässigbar, da es eine sehr geringe Energiemenge trägt, aber mit dem ständigen Austausch von Partikeln durch neuere akkumuliert sich die übertragene Energie und wird signifikant. Dieser durch das in Bewegung befindliche Fluid induzierte Heiz-/Kühleffekt wird als Konvektion bezeichnet . Es folgt die Beziehung:
    Q ˙ Konv = A H ( T Fluid T Körper )
    A Bereich, der der Flüssigkeit ausgesetzt ist. H ist der Wärmeübergangskoeffizient und hängt stark vom Szenario ab (dem Fluid, der Strömung, der Oberflächeninteraktion usw.). H wird oft vorher experimentell ermittelt.

Es gibt zwei Arten von thermischer Konvektion:

  • Natürliche Konvektion , die rein durch natürliche Faktoren wie Temperatur- oder Dichteunterschiede verursacht wird (das Kühlwasser in der Nähe der Eisoberfläche wird dichter und sinkt ab und wird dadurch durch andere wärmere Flüssigkeitsmoleküle ersetzt. Im Allgemeinen ist natürliche Konvektion der Mechanismus hinter dem Aufsteigen heißer Luft und fallende kalte Luft und ähnliche Phänomene.)

  • Erzwungene Konvektion , bei der es sich um einen Flüssigkeitsfluss handelt, der durch nicht natürliche Mechanismen wie z. B. eine Pumpe verursacht wird.

In Ihrem Fall haben wir natürliche Konvektion: Die Wasserpartikel in der Nähe der Eisoberfläche geben Wärme an das Eis ab und kühlen dadurch ab. Diese nun „kälteren“ Wasserpartikel sind dichter bzw. „schwerer“ und sinken ab. Neue, wärmere Partikel werden ihren Platz einnehmen, bereit, mehr Energie an die Eisoberfläche zu liefern und den Vorgang zu wiederholen.

Was ist dominanter?

Die oben genannten drei Energietransferfaktoren sind alle Möglichkeiten, die es gibt, Energie zu transportieren. Sie werden im Allgemeinen als drei unterschiedliche Mechanismen mit jeweils eigenen Energieübertragungsmodellen gleichberechtigt betrachtet. Aber wie Sie sehen können, ist Konvektion im Grunde eine „Strömungsversion“ der Leitung, wenn wir sie mikroskopisch betrachten.

  • Bei dünnen Flüssigkeiten (mit niedriger Viskosität) ist der konvektive Effekt der effektiven Erwärmung/Kühlung aufgrund der Flüssigkeitsbewegung dominant.
  • Bei sehr dicken Flüssigkeiten (mit sehr hoher Viskosität), die so dick sind, dass Sie sie mit Feststoffen verwechseln könnten, kann Wärme auf leitfähige Weise von Partikel zu Partikel fließen, und die Leitung ist dominant.
  • Bei etwas dickeren Flüssigkeiten sehen wir möglicherweise eine Mischung dieser Faktoren. Je höher die Wärmekapazität (entsprechend niedriger κ ) der Flüssigkeit, desto schwächer ist der Leitungsmechanismus.

In Ihrem Fall mit Wasser, das einen eher niedrigen hat κ , sollten wir nur von einem überwiegend konvektiven Mechanismus und keiner/vernachlässigbaren Leitung über längere Distanzen im Wasser ausgehen können. Wärmestrahlung könnte auch noch ein Faktor sein, aber bei ziemlich niedrigen Temperaturen ist die Strahlung gering (beachten Sie die Potenz von 4 im Modell) und möglicherweise vernachlässigbar. Am Ende hat nur die Konvektion (in Ihrem Fall natürlich) einen großen Einfluss in Ihrem Fall - in Flüssigkeiten ist dies oft der einzige relevante Effekt, es sei denn, Sie versenken ein glühend heißes Metall in einer sehr flüchtigen Flüssigkeit.

Diese Analyse kann verifiziert werden, indem, wie einige Kommentare verlangen, Zahlen von Wasser und Eis für die verschiedenen Modelle nachgeschlagen werden, sowie durch Vergleich mit der Viskosität. Ich werde dies in dieser Antwort nicht tun, aber es sollte ziemlich einfach online zu finden sein; Andere Antworten geben einige solcher Zahlen an, um die Schlussfolgerung zu rechtfertigen.

+100, wenn ich könnte, aber ich habe eine letzte Frage. Wenn Wärmeleitung die Übertragung von Wärme „Teilchen zu Teilchen“ ist, wie Sie es ausdrücken, dann nehme ich an, dass Sie die Übertragung von KE zwischen den Teilchen gemeint haben. Wenn dies der Fall ist, müssen sich die Partikel (und die Körper) berühren, sodass zwischen den „zwei Punkten“ kein „Abstand“ bestehen sollte. Aber das passt nicht zu der Formel, die Sie angegeben haben, wobei X = Abstand ist
@UbaidHassan Ja, auf atomarer Ebene sind Wärme und Temperatur nichts anderes als kinetische "Vibrationsenergie". Die Wärmeleitung ist für Partikel-zu-Partikel nicht wirklich definiert. Das Fouriersche Gesetz wird empirisch unter der Annahme eines kontinuierlichen Materials gefunden, und somit unter der Annahme, dass es genug Material gibt, damit Partikel-Partikel-Wechselwirkungen nicht unterscheidbar sind und nur ihre kollektive Gesamtwirkung eine Rolle spielt. Aus diesem Grund werden Sie nie eine für Atomteilchen beschriebene Leitung hören; Deshalb macht es in Ihrem Szenario auch keinen Sinn.
Können Sie den Infrarotanteil abschätzen? Es ist sicherlich gering, aber wie gering? Einstellige Prozente?
@PeterASchneider Ich weiß es wirklich nicht, aber es kann sich lohnen, entweder zu suchen (möglicherweise sind solche Zahlen irgendwo aufgeführt) oder eine Berechnung, indem Sie die relevanten Parameterwerte für Wasser und Eis suchen.
Woher wissen Sie, dass es Konvektion und nicht nur Leitung ist? Fließt in einem Glas Wasser wirklich so viel um einen Eiswürfel herum?
Ich denke, er meint, dass die Leitung ein Untermechanismus ist, der die Konvektion teilweise beschreibt, da, sobald die Wasserpartikel kollidieren und KE (Leitung) auf die Eiswürfelpartikel übertragen, sich die Dichte dieser Wasserpartikel ändert, sodass sie entweder sinken oder nach oben gestoßen werden ( abhängig von der Wassertemperatur), wodurch andere Wasserpartikel in den Raum um den Eiswürfel herum [diffundieren??] können, in dem sich die vorherigen Wasserpartikel befanden. Und diese neuen Teilchen übertragen ihren KE auch auf das Eis (Leitung)
Ich sage nicht, dass er Unrecht hat, ich will wissen, woher er das weiß
@PeterA.Schneider Es sollte viel weniger als einstellige Prozente sein. Betrachten Sie die Wärme, die wir von der Sonne mit 6000 K erhalten. Wenn Sie ein Objekt mit etwa 300 K haben, sind das 20 niedrigere Temperaturen. Strahlung ist ein Effekt der 4. Potenz, was bedeutet, dass die Effekte 20 ^ 4 weniger sind. Das ist 160.000 Mal weniger als die Wirkung der Sonne. Die Bereiche richten sich natürlich nicht aus, also müssten Sie einige Konvertierungen vornehmen, aber wir sprechen von 5 Größenordnungen schwächer als die Sonne. Wie lange braucht die Sonne, um einen Eiswürfel zu schmelzen?
@Pentan Wie gut und wie schnell der natürliche Fluss abläuft, hängt von der Flüssigkeit und dem Temperaturunterschied ab. Aber es wird passieren. Eine Flüssigkeit wird durch ihre Fähigkeit zum freien Fließen definiert, und so wie Sie keinen etwas dichteren Gegenstand in Wasser legen können, ohne dass er sofort untergeht, können Sie auch keine etwas dichteren Wasserpartikel erwarten (obwohl mikroskopische Einflüsse dies haben können). je nach Situation erhebliche Auswirkungen). Erfahrungsgemäß wird der Wasserfluss aufgrund seiner niedrigen Viskosität relativ leicht eingeleitet, und es findet eine viel natürlichere Konvektion statt, als Sie erwarten würden.
@CortAmmon Danke, das war die Art von Schätzung, die ich im Sinn hatte - ich habe die 4. Potenz in der Boltzmann-Gleichung verpasst.
"Es findet viel mehr natürliche Konvektion statt, als Sie erwarten würden", woher wissen Sie das?

Die thermische Energieübertragung erfolgt in Form von Wärme vom Wasser zum Eiswürfel durch natürliche Konvektion.

Wenn der Würfel und das Wasser zusammen ein isoliertes System bilden (keine Wärmeübertragung zwischen ihnen und ihrer Umgebung), wird die Wärmeübertragung fortgesetzt, bis das gesamte Eis geschmolzen ist oder bis die Wassertemperatur 0 ° C beträgt, an welchem ​​​​Punkt das verbleibende Eis zweigeteilt ist Phase des thermischen Gleichgewichts mit dem Wasser.

Hoffe das hilft

Woher weißt du, dass es natürliche Konvektion ist?
@Pentan Es gibt zwei Arten von Konvektion: erzwungene und natürliche. Erzwungen beinhaltet normalerweise eine Art erzwungene Bewegung der Flüssigkeit über eine Oberfläche. Sagen wir, durch einen Ventilator, den Wind, eine Pumpe für Wasser usw. Natürlich beinhaltet Bewegung aufgrund von Auftrieb, warme Flüssigkeit steigt über kühle auf.
Nein, ich weiß, was es ist, aber woher weißt du, dass ein Eiswürfel in einem Glas Wasser Konvektion ist? Wo ist der Strom?

Ich bin völlig anderer Meinung als frühere Antworten, die Konvektion als Hauptmechanismus für die Wärmeübertragung von flüssigem Wasser auf den Eiswürfel betrachten.

Konvektion ist ein wichtiger und dominanter Mechanismus, um die Flüssigkeitsschichten bei höheren Temperaturen nahe an der Eisoberfläche zu halten. Seine Hauptaufgabe besteht also darin, sicherzustellen, dass an der Oberfläche zwischen Flüssigkeit und Feststoff ein konstanter Temperaturunterschied aufrechterhalten wird. Als Mechanismus, um Energie von der Flüssigkeit in den Feststoff zu transportieren, existiert jedoch einfach keine Konvektion! Es sei denn, man würde an in den Festkörper eindringende Flüssigkeitsströme denken, was nicht der Fall ist.

Daher bleiben uns Wärmeleitung oder Strahlung als mögliche Wege, um Wärmeenergie von flüssigem Wasser auf das Eis zu übertragen. Eine einfache Größenordnungsschätzung, basierend auf den Formeln des Stefan-Boltzmann-Gesetzes und des Fourier-Gesetzes, unter Berücksichtigung der SI-Werte von ca 10 7 für σ S , von etwa 2 für κ Eis, die Werte der beiden Temperaturen und einen Wert von Δ X in der Größenordnung von wenigen Atomabständen, zeigt, dass der Strahlungsbeitrag vernachlässigbar ist.

Zur mikroskopischen Beschreibung des Schmelzprozesses wäre noch eine Bemerkung hinzuzufügen. Es ist eine allgemein anerkannte Beobachtung, dass das Vorschmelzen, dh das Schmelzen eines Feststoffs ausgehend von den Oberflächenschichten anstatt von der Masse, ein Phänomen ist, das sogar im Fall von Eis vorhanden ist. Diese Beobachtung würde die Möglichkeit ausschließen, dass der Schmelzprozess im vorliegenden Fall in der Masse des Eises beginnen könnte.

Konvektion ist Ihrer Meinung nach also nur die Aufrechterhaltung einer konstanten Temperatur der Flüssigkeitsschichten um den Eiswürfel (in diesem Fall)? Was ist dann eigentlich der Mechanismus der Wärmeübertragung vom Wasser auf den Eiswürfel?
Ich habe es oben geschrieben. Die Wärmeleitung überwiegt die Strahlung um Größenordnungen. Dies ist der einzige relevante Mechanismus, um thermische Energie über die Flüssig-Feststoff-Grenze zu übertragen. Konvektion kann definitionsgemäß keine direkte Rolle spielen . Es spielt eine indirekte Rolle, wie ich zu erklären versuchte.
Ich habe eine ausdrückliche Erklärung am Anfang des dritten Absatzes hinzugefügt. Im ursprünglichen Beitrag war dies implizit, da ich nach Ausschluss der Konvektion die relative Rolle von Leitung und Strahlung berücksichtigte.
Um einen Kontrapunkt zu setzen: Konvektion existiert genauso wie die Schallmauer existiert. Während Konvektion auf mikroskopischer Ebene lediglich Leitung ist, macht die makroskopische Flüssigkeitsströmung in Konvektion sie so viel effektiver bei der Übertragung von Wärme, dass wir völlig andere Gleichungen verwenden müssen, um sie zu modellieren. Ebenso bewegen sich Gasmoleküle einfach gemäß den Bewegungsgleichungen mit beliebiger Geschwindigkeit. Es gibt jedoch einen Schlüsselpunkt, an dem der Impuls der Gaspartikel wesentlich anisotroper wird (anfängt, eine Richtung zu haben), und wenn das passiert, sehen wir Stoßwellen und eine „Schallmauer“.
Sie haben zwar Recht, dass Konvektion und die Schallmauer im strengsten technischen Sinne nicht existieren, aber ich wollte nur sicherstellen, dass jemand nicht die falsche Vorstellung von den Worten bekommt.
@CortAmmon Mein Punkt ist nicht, dass es keine Konvektion gibt. Es existiert! aber es ist der effizienteste Weg, Wärme in Flüssigkeiten zu übertragen , nicht über die Grenzfläche zwischen Flüssigkeit und Feststoff. Jedoch muss Wärme diese Grenzfläche überqueren, um ein Schmelzen des Feststoffs zu ermöglichen. Beachten Sie, dass all dies auf einer Beschreibung auf makroskopischer Ebene basiert.

Wärmeübertragungsmodi

Die drei Formen der Wärmeübertragung zwischen einem System und der Umgebung sind:

Leitung

Dies ist der Wärmetransport durch Teilchen, die ihre innere Energie austauschen. Es tritt durch einen von drei Modi auf – molekulare Kollisionen (Gase), Kollisionen/Vibrationen (lokal in Flüssigkeiten und Gitter in Festkörpern) und freier Elektronentransport (in Leitern und Halbleitern). Wärmeleitung erfordert (oder erzeugt) einen Temperaturgradienten in dem Material, das die Wärme transportiert.

Konvektion

Dies ist der Transport von Wärmeinhalt durch die Massenbewegung einer Flüssigkeit über ein Objekt. Es tritt in einem von zwei Modi auf – frei oder erzwungen. Bei freier Konvektion bewegt sich die Flüssigkeit, weil sie einer Auftriebskraft ausgesetzt ist. Bei erzwungener Konvektion drücken wir die Flüssigkeit. Konvektion erfordert einen Temperaturunterschied. Konvektion kann unter Verwendung von Leitungsprinzipien über einen Film zwischen der Flüssigkeit und dem Objekt modelliert werden.

Strahlung

Dies ist der Energietransport von einem Objekt als elektromagnetische Strahlung. Strahlung erfordert nur, dass Objekte eine Temperatur haben.

Der Schmelzprozess

Um zu schmelzen, müssen Atome in einem Festkörper genügend Energie gewinnen, um ihre Bindungen im Festkörper zu verlassen. Fusion ist endotherm.

Die Energie kommt als Wärme aus der Umgebung an. Es kommt durch die Bewegung der heißeren flüssigen Wassermoleküle an, die auf den kälteren Feststoff treffen. Die Energiedifferenz zwischen sich bewegenden flüssigen Molekülen und statischen (schwingenden) festen Molekülen ist eine Temperaturdifferenz in internen Energiekoordinaten. Dieser Temperaturunterschied muss nur verschwindend klein sein, um den Wärmefluss von heiß nach kalt zu unterstützen. Flüssiges Wasser unterstützt weder freie Elektronen (natürlich nicht!) noch unterstützt es Gitterschwingungen (das passiert im Eis). Die einzige Art des Wärmetransports ist also die Leitung durch molekulare Kollisionen von flüssigem Wasser zu festem Eis.

Die Energie als Wärme kann durch Konvektionsströmung ankommen. Wenn sich das System in einem Gravitationsfeld befindet und die Flüssigkeit unmittelbar um das Eis herum kälter werden könnte als das Hauptwasser, wird das kältere Wasser dichter sein. Es beginnt durch natürliche Konvektion nach unten zu fließen. Somit kann die natürliche Konvektion ein Faktor für den Wärmefluss sein. Wenn das Eis auf dem Wasser schwimmt (normalerweise), fällt das kältere Wasser unter dem Eis in das wärmere Wasser darunter. Als umgekehrter Fall, wenn Sie den Eiswürfel auf den Boden eines Behälters legen und heißes Wasser darüber haben könnten, schalten Sie den natürlichen Konvektionsmodus ab. Denken Sie auch an einen kalten Penny, der in einen isolierten Boden mit heißer Luft darüber eingesetzt wird. Der Penny hat keine natürlichen Konvektionsmodi, da die kalte Luft, die sich um ihn herum bilden könnte, bereits dichter ist als die heiße Luft darüber.

Sie haben nicht gesagt, ob der Tank gerührt wurde. Wir können also die erzwungene Konvektion ignorieren.

Das Eis strahlt davon. Das heiße Wasser strahlt auf das Eis. Der Nettostrahlungsfluss geht vom Wasser zum Eis.

Schätzungen der Größenordnungen

Die Temperaturen des festen Eises und des flüssigen Wassers steuern den Nettostrahlungsfluss. Wenn die Temperatur der Flüssigkeit nur geringfügig über dem Eis liegt, ist der Netto-Strahlungsfluss ... klein. Hinzu kommt, dass sowohl Eis als auch Wasser Emissionsgrade deutlich unter Eins aufweisen und ihre Emissionsgrade vergleichbar sind. Am Ende kann man ziemlich genau sagen, Strahlung ist ... zu vernachlässigen.

Natürliche Konvektion überschwemmt, wenn sie auftritt, die Wärmeübertragung durch Wärmeleitung (na ja, natürlich nicht buchstäblich). Vorausgesetzt, das Eis befindet sich oben, lässt dies zu. Zu sagen, dass das Eis von Wasser umgeben und damit vermischt ist, wird seinen Beitrag verringern.

Am Ende haben wir Leitung. Diese "heißeren" flüssigen Wassermoleküle kollidieren ständig mit diesen "kälteren" festen Eismolekülen (heiß und kalt als Maß für innere Energie). Die Wärmeübertragung findet ständig statt. Ein Referenzdiagramm, das die Schwankungen der Leitfähigkeit zeigt, finden Sie unter diesem Link .

Verbleibende Klarstellung

In reinen Stoffen (Wasser) erfolgt die Fusion bei konstanter Temperatur . Niemals, niemals können Sie über Fusion als einen Prozess sprechen, bei dem der Festkörper heißer wird . Das feste Eis bleibt in diesem Fall bei einer Temperatur fixiert, während es vollständig schmilzt. Umgekehrt könnten Sie feststellen, dass Sie, wenn Sie fälschlicherweise denken, dass das Eis während des Schmelzens heißer wird, sofort jegliche Nettowärmeübertragung von der Umgebung (Flüssigkeit) zum System (Eis) unterbrechen müssen. Es ist der zweite Hauptsatz der Thermodynamik im Spiel.

Flüssigkeiten haben eine Physik, die der von Feststoffen viel näher kommt als Gase (es reicht aus, den Unterschied der Dichte zu vergleichen, um dies zu erkennen). Den Energietransport in einer Flüssigkeit durch Kollision zu beschreiben, ist genauso gut oder so schlecht, wie die gleiche Erklärung für die Leitung in Festkörpern zu verwenden.
Kein Zweifel über wichtige Unterschiede auf der Ebene der Nummern. Mir ging es darum, die atomare Dynamik einer Flüssigkeit als Kollisionen zu modellieren. Der Begriff Kollision ist physikalisch immer dann gerechtfertigt, wenn sich eine wichtige Impulsänderung auf ein kurzes Zeitintervall konzentriert. Bei Flüssigkeiten ist dies nicht der Fall. Die Atomdynamik in Flüssigkeiten ist viel komplizierter als die Phononendynamik, aber kollektive Moden (das Äquivalent von Phononen in einem harmonischen Festkörper) werden routinemäßig verwendet, um sie zu beschreiben.
Eine vernünftige Ein-Teilchen-Beschreibung der atomaren Dynamik in dichten Flüssigkeiten ist eine Art Überlagerung zwischen Diffusion und der sogenannten Käfigbewegung, die der Atomschwingung in einem Festkörper entspricht. Der entscheidende Punkt, der meinen Kommentar motiviert, ist, dass weder Diffusion noch Käfigvibrationen vernünftigerweise als einfache Kollisionen modelliert werden können.
@GiorgioP Sehr geschätzt. Ich habe meine Beschreibung geändert, um Ihre Einsichten auf eine Weise zu berücksichtigen, die sie einfach hält, ohne dass ich die Wahrheit verzerre, hoffe ich.