Wie schneidet das RPX-Format von Regal im Vergleich zu IMAX ab?

In meiner Gegend habe ich vier Möglichkeiten, den Film Justice League zu sehen : normales 2D, IMAX 2D, RealD 3D und RealD 3D mit dem RPX-Format von Regal Cinema. Meine Frage ist, wie schneidet das RPX-Format von Regal im Vergleich zu IMAX ab, zB in Bezug auf Auflösung und Seitenverhältnis?

Diese Antwort enthält nützliche Informationen zu IMAX:

  • IMAX Laser = 4k horizontale Auflösung, Seitenverhältnis 1,43:1
  • IMAX Xenon = 2K horizontale Auflösung, Seitenverhältnis 1,9:1
  • IMAX 70 mm - 16k horizontale Auflösung, Seitenverhältnis 1,43:1

Die IMAX-Bildschirme, die mir zur Verfügung stehen, sind 35 mm, nicht 70 mm, also beträgt die horizontale Auflösung entweder 2K oder 4K. Kennt jemand die horizontale Auflösung eines RPX-Bildschirms?

Antworten (1)

Ich denke, es ist verständlich, dass dies verwirrend sein würde. Hoffentlich können wir das hier klären.

Ausstellergebrandete Premium-Großformate

Regals RPX ist das, was die Branche als „Premium Large Format“-Marke bezeichnet. Es soll Ihnen die Gewissheit geben, dass Sie den Film im größten Haus mit der größten Leinwand in dem jeweiligen Regal-Komplex sehen, in dem Sie sich befinden. Regals RPX ist mit AMCs ETX, B&Bs Grand Screen, CineMarks XD usw. vergleichbar – die meisten Ketten haben eine Art PLF-Angebot, für das sie 1-2 $ aufladen. (Die Definition von PLF, soweit es die Studios betrifft, ist, dass Sie dafür mehr verlangen. Es gibt keine etablierten technischen Kriterien.)

Diese Formate verwenden standardmäßige digitale Projektionstechnologie – normalerweise 4K aufgrund der Bildschirmgröße – und einige verwenden Dual-Projektoren für wirklich große Bildschirme, um die Helligkeit zu verbessern. Audioformate sind jedoch in der Regel nicht standardisiert, selbst zwischen verschiedenen Kinos, die von derselben Kette betrieben werden. In RPX verwendet Regal (zumindest in dem, zu dem ich gehe) Standard-7.1-Audio und installiert Niederfrequenzwandler in jedem Sitz (was ich eher als Ablenkung denn als Verbesserung empfinde - Sitze sind nicht dafür gedacht, dass Wandler und die Obertöne angebracht sind sind unangenehm). Im Großen und Ganzen vermeide ich also das RPX, besonders wenn ihre Tickets mehr kosten als das IMAX oder Dolby Cinema.

Etwas IMAX-Geschichte

In den vordigitalen Tagen lief ein IMAX-Kino mit 70 mm 48 fps. Diese Systeme ließen den Film horizontal durch den Projektor laufen (während 35 mm vertikal läuft), der Film bewegte sich sehr schnell und es gab verdammt viel davon. Diese Systeme waren sowohl in der Anschaffung als auch in der Wartung extrem teuer, und darüber hinaus geben ihnen IMAX-Vereinbarungen einen zusätzlichen Prozentsatz der Kinokassen. Auf der Audioseite verwendete IMAX-Film ein externes DTS-System, bei dem das Audio auf einer oder mehreren CDs bereitgestellt und über den IMAX-Computer mit dem Film synchronisiert wurde. Ihre Audiosysteme umfassten mehrere (7-8?) Kanäle hinter dem Bildschirm, plus zwei Surround-Kanäle und viele Subwoofer.

Natürlich machte IMAX nur in wenigen Kinos der größten Märkte Sinn, und der hohe Eintrittspreis war vertretbar. Sie hatten Mühe, Inhalte konsistent bereitzustellen, da die Studios nicht jedes Jahr so ​​viele Filme mit einem Budget von über 100 Millionen US-Dollar veröffentlichen. Daher verfügten viele IMAX-Kinos auch über 35-MM- (oder digitale) Backup-Funktionen, aber es ist unmöglich, einen IMAX-Bildschirm damit zu füllen, sodass die Wahrnehmung eines Erlebnisses von geringerer Qualität nicht gut war.

Dies, zusammen mit der Tatsache, dass sich IMAX nur langsam von seiner 70-MM-Filmtechnologie entfernte, bedeutete, dass die Kinos wirklich aufhörten, IMAX-Filmsysteme ab etwa 2009 einzuführen. Dann begannen sie mit der Einführung digitaler Technologie. In Bezug auf die Bildqualität ist 70MM der in Standardkinos verwendeten digitalen Technologie immer noch weit überlegen, aber das Kino nicht jede Woche mit IMAX-Qualitätsprodukten zu bevölkern, machte es wirklich schwierig, mit dem Kino Geld zu verdienen. Da es mit dem Aufkommen der digitalen Projektion einen so drastischen Rückgang zwischen der Film- und der digitalen Qualität gab, tauchten andere „imitierte“ Kino-Homebrew-Marken auf, und machen Sie keinen Fehler – sie sind dem IMAX-Erlebnis unterlegen – aber sie bieten eine stabile Qualität und vorhersehbare Einnahmequelle.

Echte Premium-Formate

Das bringt mich zu den wahren „Premium“-Formaten: Dolby Cinema und IMAX . IMAX ist offensichtlich das bekannteste und langlebigste dieser Formate.

Beide Systeme verwenden Laserprojektionstechnologie, um sehr hohe Helligkeits- und Kontrastverhältnisse zu erreichen, die der standardmäßigen digitalen Projektionstechnologie überlegen sind. Dolby verwendet ihr Atmos-System , während IMAX immer noch ihr eigenes Audioformat verwendet. Meiner Meinung nach gibt es keinen großen praktischen Unterschied zwischen den beiden, obwohl es wahrscheinlich einen oder zwei Dolby-Ingenieure gibt, die daran Anstoß nehmen würden. IMAX erforderte bis vor kurzem auch die Installation eigener (nicht verstellbarer) Stühle.

In Bezug auf 3D hat Dolby seine eigene Technologie, die ziemlich ungeschickt und teuer in der Bereitstellung ist (jede Brille kostet über 50 US-Dollar und ist ziemlich sperrig). IMAX hingegen verwendet eine lineare Polarisation. Beide haben erhebliche Nachteile im Vergleich zu anderen 3D-Systemen, die Zirkularpolarisation verwenden. In dieser Hinsicht sind sie beide, zumindest meiner Meinung nach, zu kurz gekommen. Wenn Sie es in 3D ansehen möchten (weil Sie ein Masochist sind?), dann ist Ihre Wahl zwischen IMAX und dem Standard-PLF-Angebot (z. B. RPX 3D) eine Qual. RPX ist angenehmer für die Augen, aber das Bild ist im Vergleich zu IMAX 3D deutlich weniger hell.

Heute sehen Sie Dolby Cinema nur bei AMC, da sie eine exklusive Lizenzvereinbarung haben. Ich weiß nicht, wann diese Vereinbarung ausläuft, aber wenn das passiert, werden Sie wahrscheinlich sehen, dass Dolby Cinema IMAX in vielen Märkten verdrängt.

Herzlichen Glückwunsch, dies ist der Gewinner der monatlichen Antwortherausforderung .