Wie schreibe ich klarer und mit kürzeren Sätzen?

Der Satz, der Ihnen entgleitet, ist fast immer das Ergebnis eines falschen Anfangs. Schau dir den ersten Satz deines Satzes an. Alles Folgende muss sich semantisch und syntaktisch an dieser Klausel ausrichten. Wenn es an der falschen Stelle beginnt, wird es eine lange und komplizierte Konstruktion erfordern, um zum letzten Satzteil zu gelangen.

Was einen solchen Satz schwierig macht, ist eigentlich weniger seine Länge, als dass nichts von dem, was er sagt, einen Sinn ergibt, außer im Zusammenhang mit dem, was er zuletzt sagt. Schauen Sie sich also den letzten Satzteil an. Hierhin wollte es gelangen, als es von der falschen Stelle aus gestartet war.

Was ist also der richtige Ausgangspunkt, um dorthin zu gelangen, wo der Satz tatsächlich hinführt? In überraschend vielen Fällen ist der richtige Ausgangspunkt eigentlich das, was Sie im Schlusssatz gesagt haben.

Ja, die Aussage, die Sie im letzten Satz machen, erfordert einige unterstützende Details. Das ist okay. Es gibt nichts, was besagt, dass das Support-Detail an erster Stelle stehen muss. Tatsächlich kümmere ich mich nicht um die unterstützenden Details, bis ich weiß, was sie unterstützen. Beginnen Sie also mit der einfachen Aussage dessen, was Sie als einfachen Satz sagen möchten. Schreiben Sie dann andere Sätze, die das unterstützende Detail liefern.

Und das ist in der Tat die klassische Definition eines Absatzes. Wenn ein Satz so lang wie ein Absatz wird, liegt das oft daran, dass er versucht, die Aufgabe eines Absatzes zu erfüllen. Also mach einen Absatz daraus. Finden Sie die zentrale Idee und führen Sie damit. Geben Sie dann die unterstützenden Details an.

Syntaktische Faltung ist das Ergebnis der Verschachtelung zu vieler, zu langer oder zu komplizierter Sätze in anderen Sätzen. Um die Faltung zu entwirren, nehmen Sie einfach die Struktur auseinander. Bilden Sie einzelne Sätze. Schließen Sie sie der Reihe nach wieder an. Verwenden Sie Wiederholungen, Pronomen oder Satzverbindungen, um sie zu verbinden.

Anhand deines Beispiels:

1. Original

Hätte es in Anbetracht der wahrscheinlich größten Fehlerquelle nicht Zeitbeschränkungen gegeben, die es nicht möglich gemacht hätten, Messungen durch leichtes Erhöhen der thermischen EMK-Temperatur durchzuführen, damit sich die Temperatur des Thermoelements und des Thermistorsystems ausgleichen kann, bevor die Temperatur wieder erhöht wird, wäre dies der Fall sicherlich eine bessere Idee gewesen, diese langsamen Temperaturerhöhungen zu nutzen.

2. Teile

Frame 1: Die wahrscheinlich größte Fehlerquelle ist ...

Einschub 1: Aus zeitlichen Gründen war es nicht möglich, Messungen durch geringfügige Erhöhung der thermischen EMF-Temperatur durchzuführen.

Einsatz 2: Eine geringfügige Erhöhung der thermischen EMF-Temperatur hätte es der Temperatur des Thermoelements und des Thermistorsystems ermöglicht, sich auszugleichen, bevor die Temperatur wieder erhöht wird.

Bild 2: Es wäre sicherlich besser gewesen, diese langsamen Temperaturanstiege zu nutzen.

3. Reihenfolge

Aus zeitlichen Gründen war es unmöglich, Messungen durch geringfügige Erhöhung der thermischen EMF-Temperatur durchzuführen. Das Fehlen dieser Messungen ist wahrscheinlich die größte Fehlerquelle. Es wäre sicherlich eine bessere Idee gewesen, eine langsame Temperaturerhöhung zu verwenden. Langsame Temperaturerhöhungen hätten es der Temperatur des Thermoelements und des Thermistorsystems ermöglicht, sich auszugleichen, bevor die Temperatur wieder erhöht wird.

4. Wieder verbunden

Aus zeitlichen Gründen war es unmöglich, Messungen durch geringfügige Erhöhung der thermischen EMF-Temperatur durchzuführen. Das ist wahrscheinlich die größte Fehlerquelle. Es wäre sicherlich eine bessere Idee gewesen, eine langsame Temperaturerhöhung zu verwenden, da diese es der Temperatur des Thermoelements und des Thermistorsystems ermöglicht hätten, sich auszugleichen, bevor die Temperatur wieder erhöht wird.

Das ist immer noch unelegant, aber ich verstehe den Kontext dieser Passage nicht und weiß nicht, was Sie sagen wollen, also muss ich hier aufhören. Ich bin sicher, Sie können das weiter polieren. Außerdem möchten Sie möglicherweise eine andere Sequenz wählen, je nachdem, wie diese Passage mit ihrer Umgebung verbunden ist.

Ich werde versuchen, Ihnen einige Ratschläge zu geben, ohne viel englischen Major-Jargon zu verwenden, denn selbst als englischer Major selbst verwirrt mich der Jargon manchmal.

Was ich tue, ist, den Satz aufzuschreiben. Danach schaue ich nach, wie viele Kommas ich habe, und ersetze jedes Komma durch einen Punkt. Wenn es keinen Sinn ergibt, füge ein paar weitere Wörter hinzu oder entferne sie, bis es ein kürzerer Satz wird.

Vielleicht finden Sie die Hemingway-App nützlich. Aus der Beschreibung:

Hemingway App macht Ihr Schreiben mutig und klar.

Die App hebt lange, komplexe Sätze und häufige Fehler hervor; Wenn Sie einen gelben Satz sehen, kürzen oder teilen Sie ihn. Wenn Sie eine rote Hervorhebung sehen, ist Ihr Satz so dicht und kompliziert, dass sich Ihre Leser bei dem Versuch verirren, seiner mäandrierenden, spaltenden Logik zu folgen.

Sie fügen Ihren Text ein und er wird Sie dabei unterstützen, ihn zu verbessern, indem er lange oder schwer lesbare Sätze, Wörter mit einfacheren Alternativen, Adverbien (*) und Passiv hervorhebt. Wenn Sie all diese Dinge aufräumen, werden Sie an einem viel besseren Ort sein.

(*) Befolgen Sie auch den Rat von Stephen King zu Adverbien: Töten Sie sie alle.

Der beste Weg, den ich kenne, um diese Technik zu verbessern, besteht darin, Autoren zu studieren, die die fragliche Technik beherrschen. In Ihrem Fall könnte es hilfreich sein, veröffentlichte Artikel (idealerweise zu einem ähnlichen Thema) zu lesen, um zu verstehen, wie andere Autoren ihre Ergebnisse kommunizieren. Lesen ist oft der beste Weg, um das Handwerk zu verbessern.

Nach meiner persönlichen Erfahrung finde ich, dass die Verwendung einfacher und zusammengesetzter Sätze am besten funktioniert, um komplexe Ideen effektiv zu kommunizieren und sicherzustellen, dass ich das Material verstehe, über das ich schreibe. Wenn ich den Stoff nicht genug verstehe, wird mein Schreiben oft verworren, um diesen Mangel zu kaschieren. Also frage ich mich immer, was der Leser wissen soll. Was ist in Ihrem Fall an diesem Fehler für das Publikum relevant? Beantworten Sie solche Fragen in Stichpunktform. Kombinieren Sie diese Punkte dann effektiv zu klaren Sätzen. Ich finde, dass dieser Prozess die Hauptideen isoliert und den „Flusen“ loswird, der einfach nicht da sein muss.

Erwägen Sie, in „ belüfteter Prosa “ zu schreiben. Trennen Sie grammatikalisch zusammenhängende Einheiten (geistige Schlucke) in eigene Zeilen. Dies hilft in vielerlei Hinsicht.