Trudy sagte – oder – sagte Trudy?

Ich hoffe, jemand kann mir sagen, ob es "Regeln" für die Platzierung des Verbs "sagte" gibt.
Wie jeder begeisterte Leser weiß, steht „sagte“ regelmäßig vor und nach dem Subjekt , das spricht. Gibt es einen wirklichen Unterschied zwischen den folgenden:

„Heute ist ein schöner Tag“, sagte Trudy.
„Es ist ein schöner Tag“, sagte Trudy.

oder:

Trudy sagte: "Es ist ein schöner Tag."
„Es ist ein schöner Tag“, sagte Trudy.

Kommt es darauf an, etwas Abwechslung mit Dialog-Tags zu haben? Hat das mit Strömung zu tun? Sollten Sie einen Weg wählen und während eines Romans dabei bleiben?

@NofP Diese Frage wurde über ein Jahr vor der in Ihrem Link gestellt. Gibt es eine Regel, die besagt, dass die spätere Frage als Duplikat geschlossen wird, oder funktioniert das normalerweise so?
@EvilSparrow du hast recht! Ich bin in die Falle einer posthumen Bearbeitung und des Fehlens einer genehmigten Antwort geraten.

Antworten (5)

  1. Es liegt im Ermessen des Autors.

  2. Sie können das Tag auch weglassen, solange der Sprecher klar ist.

  3. Sie können den Namen weglassen und „Sie sagte“ verwenden, insbesondere wenn „sie“ das einzige „sie“ in der Konversation ist.

Ralph betrachtete das steinförmige Objekt auf dem Teller. "Was zur Hölle ist das?"

Sie sagte: "Das ist ein Blaubeermuffin."

  1. Sie können eine Aktion auch mit einem Punkt (anstelle eines Kommas) platzieren, um Trudy anzudeuten. Mit diesem Ansatz können Sie Aktions-, Einstellungs- oder Weltbildungselemente implizieren:

Trudy hob das Objekt auf und untersuchte es genau. "Das ist ein Blaubeermuffin."

Ihre Verwendung von Tags beeinflusst den Rhythmus und den Fluss.

+1 für "Ihre Verwendung von Tags wird den Rhythmus und den Fluss beeinflussen."

Die Umkehrung von Verb und Subjekt oder Verb und Subjektpronomen wie in "said Trudy" war im Altenglischen üblich ("cwæð hēo", "quoth he") und wurde häufig in Texten mit mittelalterlichem Hintergrund wie Märchen im achtzehnten und verwendet neunzehnten Jahrhundert. Daher kommt es uns heute archaisch oder formelhaft vor.

Hier ist ein Beispiel aus Alice im Wunderland :

„Aber ich bin jetzt erwachsen“ , sagte sie in traurigem Ton, „zumindest ist hier kein Platz mehr zum Erwachsenwerden.

„Aber dann,“ dachte Alice , „soll ich nie älter werden als ich jetzt bin? Das wird ein Trost sein, nie eine alte Frau zu sein – aber dann – immer Lektionen zu lernen! Oh, ich sollte das nicht mögen!"

Ich würde diese Satzstruktur nicht verwenden, es sei denn, Sie schreiben durchgehend in einem sehr altmodischen Stil.

Browne and King's Self-Editing for Fiction Writers bietet diese Meinung:

Platzieren Sie den Namen oder das Pronomen des Charakters zuerst in einer Sprecherzuordnung ("Dave said"). Das Umkehren der beiden ("sagte Dave"), obwohl es oft gemacht wird, ist weniger professionell. Es hat einen leicht altmodischen Geschmack, der für Erstklässler geeignet ist ("Lauf, renn", sagte Jane). Immerhin geriet „sagte er“ irgendwann während der Taft-Administration in Ungnade.

Persönlich stimme ich ihnen zu, dass „sagte er“ sehr altmodisch ist, aber ich teile ihre Schlussfolgerung nicht, dass „sagte (Name, nicht Pronomen)“ ebenso antiquiert ist. Tatsächlich kann ich mich nie dazu durchringen, den Namen vor das Wort „sagte“ zu stellen. Unnötig zu erwähnen, dass dieses Thema die Meinungen spaltet.

Hervorragender Kommentar! Meine Meinung war immer, dass Rhythmus und Fluss die wichtigsten Überlegungen in dieser Angelegenheit sind. Freut mich zu sehen, dass andere zustimmen.

„Heute ist ein schöner Tag“, sagte Trudy.

Bei sehr kurzen Dialogen ist dies in Ordnung. Wenn der Dialog länger ist und nicht bereits klar ist, wer spricht, könnte ein Leser zu falschen Schlussfolgerungen darüber kommen, wer spricht, und sich erschüttert fühlen, wenn er feststellt, dass es Trudy war.

Trudy sagte: "Es ist ein schöner Tag."

Der Hauptvorteil dieses Formulars ist, dass es uns sofort sagt, wer spricht. Wir haben keine Gelegenheit, zu falschen Schlüssen zu kommen.

„Es ist ein schöner Tag“, sagte Trudy.

Für meine Ohren klingt diese Form etwas formeller als die anderen beiden. Die Formalität wird in diesen Variationen noch deutlicher:

  • Sagte Trudy: "Es ist ein schöner Tag."
  • "Es ist ein schöner Tag," sagte sie.

Wenn der Leser bereits weiß, wer spricht (aufgrund der „Stimme“ der Figur oder aufgrund des Ablaufs der Szene), sind die Tags für das Verständnis nicht erforderlich.

Aber die Verwendung eines Tags sowie die Wortreihenfolge und die Position des Tags wirken sich auf den Rhythmus aus. Berücksichtigen Sie also den Rhythmus des Textes, wenn Sie entscheiden, ob Sie ein Tag verwenden, welche Form Sie verwenden und wo Sie es platzieren möchten.

Ich wollte gerade eine Antwort über Rhythmus schreiben. Schön, dass du es in deinem erwähnt hast. Um den Rhythmus Ihrer Geschichte zu hören, lesen Sie sie sich selbst laut vor oder, besser, lesen Sie sie jemandem vor. Es wird sich nicht alles brillant anfühlen, und ein wesentlicher Faktor für mangelnde Brillanz ist der Rhythmus. Sie sollten diese Teile optimieren, einschließlich der Variation Ihrer Dialog-Tags.

Rhythmus und Betonung bestimmen den Gebrauch. Das erste Wort wird am meisten gelesen und ist die Einführung des Lesers in den Satz.

Trudy sagte: "Was für ein schöner Tag."

betont Trudy.

Trudy zuckte zusammen: „Was für ein schöner Tag.“

Betont Trudy immer noch, überrascht aber mit „gekrümmt“.

„Was für ein schöner Tag“, grummelte Trudy.

Fügt Handlung und Beschreibung hinzu, betont Trudys emotionalen Zustand.

Trudy zuckte zusammen: "Was für ein schöner Tag."

Ich vermisse die Verwendung von Verben hier ein wenig. Kriechen bedeutet keine Lautäußerung, aber im Kontext ist das Sprechen klar.

Trudy zuckte vor Ironie zusammen. „Was für ein schöner Tag“, entfuhr es ihrem zusammengepressten Kiefer.

Dies ist außerhalb des Geltungsbereichs, aber die Dialog-Tags können eine Menge Fracht transportieren.

Es gibt keine Regeln. Verwenden Sie das, was am besten mit Ihrem Leser kommuniziert, in Ihrem Schreiben, mit Ihren Charakteren

Trudy sagte – oder – sagte Trudy?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v