Wie sehr hat das Firmware-Update v2.0 den Autofokus der Fujifilm X-1 Pro verbessert?

Ich mochte die Fujifilm X-1 Pro sehr, als ich sie ein paar Wochen lang ausprobierte – genug, dass ich ernsthaft darüber nachdachte, von meiner geliebten DSLR etwa fünf Jahre früher zu wechseln, als ich dachte, dass die Technologie für mich bereit sein würde.

Es gibt einige schmerzhafte UI-Macken, die ein bisschen zu überwinden sein könnten, und unter Linux müsste ich mich wirklich damit abfinden, ein reiner JPEG-Shooter zu sein, aber der Dealbreaker war wirklich, dass die Autofokus-Geschwindigkeit so, so, so schlecht war. Es war einfach nicht möglich, scharfe Bilder meiner Kinder zu bekommen, wenn sie posierten , geschweige denn bei absichtlichen Aktionen.

Aber das v2.0-Update der Firmware verspricht deutliche Verbesserungen. sagt Fujifilm

Die Autofokusgeschwindigkeit ist unter verschiedenen Aufnahmebedingungen wie dunklen Szenen, hellen Szenen usw. viel schneller geworden.

Und das sehr kurze Testvideo auf DPReview sieht sicher nach einer guten Sache aus.

Aber ich interessiere mich für Berichte aus der realen Welt, hier. Wie vergleicht sich AF mit der aktualisierten Firmware beispielsweise mit der Olympus OM-D EM-5 (die ich für den Kontrasterkennungs-Autofokus als erstaunlich schnell empfand)?

Neugierig: JPEG nur unter Linux?
@PengTuckKwok: Ja. Diese Kamera hat ein neues, neuartiges Sensorlayout , und mir ist keine Open-Source-Software bekannt, die das spezielle Demosaicing handhabt . Tatsächlich habe ich Geschwätz gehört, dass wirklich nur die von Fujifilm bereitgestellte SilkyPix-Version, die mit der Kamera geliefert wird, das Richtige tut – Lightroom und andere Programme, die die Konvertierungsarbeit unterstützen , aber schlecht.
Ah gut zu wissen. Ich habe dcraw überprüft, sie hatten das Modell aufgelistet, nicht sicher, ob es sich um grundlegende Unterstützung wie Lightroom handelte.
Steve Huff erwähnt, dass es viel schneller ist und sagt: Es scheint im Moment ungefähr so ​​schnell zu fokussieren wie meine NEX-7, aber im Vergleich zur allerersten Firmware, mit der Fuji die Kamera geliefert hat, ist es fast Tag und Nacht. Allerdings geht er nicht sehr ins Detail. Sind Sie auch mit der Objektivauswahl zufrieden?
@BBking: Ja, in der Tat. Das ist in der Tat einer der Verkaufsfaktoren für mich. Das 35 mm f/1.4 ist wunderschön , und wenn ich das mit dem 18 mm Pancake und dem 60 mm Makro kombiniere, bin ich so ziemlich fürs Leben gerüstet.
Early Adopter, ich habe jetzt seit einiger Zeit eine XPro1 und habe das ganze Problem mit der Fokussiergeschwindigkeit umgangen. Ich habe eine 5DMIII, also weiß ich, was schnelle Fokussierung ist, aber für mich ist es nicht die gleiche Art von Fotografie. Seit ich die XPro1 gekauft habe, sind 80 % der Fotos, die ich gemacht habe, mit der XPro1 entstanden, sie ist so viel praktischer zum Mitnehmen und großartig bei schlechten Lichtverhältnissen. Die neue Firmware ist in der Tat viel besser, ich würde sagen etwa doppelt so schnell wie Fokussieren, I/O zur Karte ist auch schneller. Ich bin ein Lightroom-Fan, aber die fehlende RAW-Unterstützung ist für mich kein Problem, die JPEG-Dateien sind fantastisch.
Aber wenn das gesagt ist, sehe ich nicht viele Gründe, warum Sie eine XPro-1 anstelle der X-E1 bekommen sollten. Gleiche Bildqualität, kleineres Paket (wie die X100), viel billiger. Der OVF ist nett ... aber wenn Sie wenig Licht machen, werden Sie den EFV trotzdem verwenden. Wenn Sie große Hände haben, ist der XPro-1 vielleicht auch etwas besser (ich hatte den X100 am längsten, mochte ihn sehr, aber der X-Pro1 fühlt sich so viel einfacher zu bedienen an).

Antworten (1)

Ich benutze X-Pro 1 jetzt seit fast einem Jahr. Meine andere Kamera ist eine Canon 5D MkII. Der Sensor und die Größe des kompletten Kits waren für mich die Hauptkaufgründe.

Aber natürlich habe ich nach dem Kauf gemerkt, wie schwer es ist, im Vergleich zu 5D zu fokussieren (es mag ein dummer Vergleich sein, aber das bin ich gewohnt). Grundsätzlich ist es schwieriger, automatisch zu fokussieren, und Sie verpassen im Allgemeinen viel mehr Aufnahmen aufgrund der Fokusgeschwindigkeit oder einfach nur des verpassten Fokus.

Was Ihre Frage betrifft, die gesamte Fokussierung wurde nach dem Firmware-Update besser, der Autofokus ist schnell genug, dass ich den Unterschied erkennen kann, und vielleicht noch wichtiger, sie haben die manuelle Fokussierung viel besser gemacht. Früher war es fast unmöglich, manuell zu fokussieren, da Sie den Fokussierring drehen müssen. Sie haben den gesamten Bereich enger gemacht, sodass Sie den Ring nicht mehr so ​​​​viel drehen müssen.

Ich kann den Unterschied zwischen OM-D und X-Pro 1 nicht vergleichen, aber ich kann definitiv sagen, dass Sie immer noch akzeptieren müssen, dass die X-Pro 1 keine vollständige Kamera ist. Sie sollten bereit sein, mit Fokussierungsproblemen zu leben, hauptsächlich JPEG-Ausgaben usw. Wenn Sie bereit sind, diese zu akzeptieren, kann ich sagen, dass Fokussierungsprobleme nach dem Firmware-Update leichter zu schlucken sind.

Wie sehr hat das Firmware-Update v2.0 den Autofokus der Fujifilm X-1 Pro verbessert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v