Wie sicher ist die Parallelverkabelung zweier ATX-Netzteile, wenn diese nicht explizit als Dual-Netzteile verkauft wurden?

Auf Seiten wie dieser wird die Parallelverdrahtung von ATX-Netzteilen auf sinnvoll erscheinende Weise behandelt, mit Links zu verschiedenen Projekten, die Details zeigen.

Unternehmen mit einem guten Ruf für ATX-Netzteile verkaufen Kabel speziell für diesen Zweck, und viele andere verkaufen sie bei Amazon.

Ich bin daran interessiert, zwei Netzteile parallel zu betreiben, würde aber gerne wissen, wie sicher es ist, wenn es richtig gemacht wird.

Ich betreibe ein großes (20+) HDD-Array auf einem leistungsschwachen, aber extrem hochwertigen 750-W-Netzteil. Ich muss das Netzteil aufrüsten, um idealerweise etwa 5 V bei 35-40 A und 12 V bei 115-130 A zu erhalten. Ein Dual-Netzteil mit einem zweiten 750-W-850-W-Netzteil scheint viele Vorteile gegenüber dem Austausch mit einem 1600-W- oder höheren Netzteil zu haben, und vielleicht keine Nachteile. Beide wären dieselbe Marke, möglicherweise dasselbe Modell, eine einzelne Schiene und eine sehr hochwertige Verarbeitung + Leistung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(OP aktualisiert: Bild hinzugefügt, wie von Kommentaren/Antworten empfohlen)

Elektrisch sieht es einfach genug aus. Geben Sie beiden den gleichen gemeinsamen "Soft Start / Stop" -Feed und verdrahten Sie 0 V, um ihnen eine gemeinsame Masseebene zu geben. Ich hätte einen Stabilitätsvorteil gegenüber den Mining-Benutzern, da ich keine zusätzliche Stromversorgung für PCIe-Grafikkarten benötige, sondern zusätzliche 5-V-/12-V-Stromversorgung mit einer gemeinsamen Masseebene nur für externe Festplatten benötige. Ich hätte also ein Netzteil, das das Baseboard und 1/3 der Festplatten verwaltet, und das andere Netzteil, das die anderen 2/3 Festplatten verwaltet.

Ein paralleles Netzteil schlägt ein größeres monolithisches Netzteil auch auf andere Weise, was mir zugute kommt: Ich brauche unverhältnismäßig viel 5 V, mehr als selbst ein 1600-W-Netzteil liefern würde (5 V bei bis zu 36 A, die für Festplatten benötigt werden, aber nicht von PCIe-/Grafikkarten verwendet werden, auf die große Netzteile abzielen, So beträgt das Maximum selbst bei einem 1600-W-Netzteil etwa 24-30 A, während Dual mir 48 A bringt). Es verdoppelt meine HDD-Anschlussbuchsen, sodass ich Strom/Heizung in jeder gegebenen Kette reduzieren kann (5-6 HDD-Anschlüsse pro Netzteil, also nur die Hälfte der HDDs auf jedem). Es verteilt auch die Wärmeverteilung zwischen ihnen. Ich habe keine Ressourcen für ein formelles Dual-PSU-Gehäuse der Art, wie ich es brauchen würde, also ist es entweder ein hochwertiges Standalone-Dual-PSU oder ein großes Netzteil. Also ich würde es gerne tun, wenn ich kann.

Theoretisch sollte es aufgrund von Stromschleifen nicht viel Spielraum für Probleme geben. Im Gegensatz zu einer Reihenverdrahtung (siehe diese Frage ) wären ihre 0-V-Ebenen verbunden, sodass selbst wenn beide Netzteile geerdet wären, ich denke, dass die Erde sowieso für beide gemeinsam wäre, was dazu beitragen könnte, Probleme mit Erdschleifen zu vermeiden.

Theoretisch verwende ich, vorausgesetzt, es funktioniert elektrisch, sehr hochwertige Netzteile derselben Marke/Modellreihe (was ich tun würde), und ich überprüfe die Querverdrahtung und die Verbindungen an jedem Querverdrahtungskabel, bevor ich es verwende, ein doppeltes Netzteil ist weitaus effizienter Lösung, bietet mehrere elektrische Vorteile und kostet 1/4 des Preises eines monolithischen 1600-W-Netzteils, während garantiert wird, dass sowohl 5-V- als auch 12-V-Spitzenstromfähigkeit erfüllt werden.

Aber elektrisch waren die Netzteile nicht explizit für den doppelten Verwendungszweck vorgesehen, daher weiß ich es nicht. Wie riskant ist es? Wie sicher, wenn es richtig gemacht wird?

Funktioniert so ziemlich jedes Dual-Netzteil?

Übersehe ich irgendwelche anderen wichtigen Sicherheits-/Setup-Probleme, die ich kennen/tun muss, um ein Dual-PSU sicher zu machen und meine Ausrüstung nicht zu gefährden?

Dies kann nicht mit Sicherheit festgestellt werden, ohne die tatsächlich verwendeten Schaltungen zu analysieren. Aber da sie nicht für die Lastverteilung ausgelegt sind, sagt mir mein Bauchgefühl, dass, wenn Sie dies mit zwei steifen Netzteilen tun, eines (je nachdem, welches die geringste höhere Ausgangsspannung hat) mit maximalem Strom läuft, während das zweite die verbleibende Last aufnimmt Wann die erste klappt zurück.
Interessant. Anstatt zu teilen, würde also einer mit dem anderen im Leerlauf hochfahren, und wenn er sein Maximum erreicht, würde der andere beginnen, die weitere Last aufzunehmen? Aber in diesem Fall versorgen sie verschiedene Geräte mit Strom (eines versorgt nur das Baseboard + einige HDDs, das andere nur die anderen HDDs) und haben nur 0 V querverdrahtet/geteilt, also hätte ich gedacht, dass sie keinen Strom teilen können, da Sie versorgen niemals die gleichen Lasten oder Geräte AFAIK. Gilt das, oder was sonst...?
Ich habe keine Ahnung, wie Sie sie genau verdrahten werden, aber zwei Quellen, die versuchen, einen Punkt auf leicht unterschiedliche Spannungen zu bringen, klingen für mich wie ein Oszillator
Ich bezweifle, dass Ihr Array so groß ist, dass ein 750-W-Netzteil sie nicht bewältigen kann. Mit 750 W sollten Sie auf 50 bis 70 HDDs kommen. Beachten Sie, dass die angegebenen Stromanforderungen typischerweise die Spitzenströme während des Hochfahrens sind, die durch gestaffeltes Hochfahren gemildert werden können. Oder läuft Ihre Maschine mit anderen Hochleistungskomponenten?
Welche Laufwerke verwendest du? Sie brauchen wirklich nicht so viel Strom, es sei denn, es handelt sich um eine Reihe von 3,5-Zoll-Laufwerken mit 15.000 U / min.
„Zwei ATX-Netzteile parallel verdrahten“ ist nicht dasselbe wie „zwei Netzteile verwenden und Lasten darauf verteilen“ . Bitte machen Sie deutlich, auf welche der beiden Situationen Sie sich beziehen.
PlasmaHH, Marcelm - hat im OP einen Schaltplan hinzugefügt.
Arsenal, Bryan Boettcher – Die Datenblätter der Hersteller besagen, dass die maximale Zugkraft im Betrieb nahe dem 3-fachen der üblichen maximalen Zugkraft liegen kann; Netzteile sollten wirklich nach Peak Draw spezifiziert werden, auch wenn es nicht oft vorkommt und man "normalerweise" mit 1/3 davon ziemlich gut auskommt. Obwohl ich Ihnen irgendwie zustimme (sie scheinen mit 750 W zufrieden zu sein!), ziehe ich es dennoch vor, dem Datenblatt zu folgen und sicherzustellen, dass sie genug für Spitzenwerte haben, auch wenn es wahrscheinlich übertrieben ist. Aus diesem Grund stelle ich diese Frage, ob ich ein doppeltes (paralleles) Netzteil sicher verwenden kann, da dies alle Kriterien erfüllt und 1/3 der Kosten beträgt.
@Arsenal - gestaffeltes Hochfahren tut nichts für Transienten im Gebrauch, die (kurz) sogar mehr Strom erfordern können als das Hochfahren des Laufwerks. Es kann bei einem Spitzenbedarf von 5 V im Betrieb nicht helfen, wenn DSP- und Logikschaltkreise weitaus mehr fordern (bis zu 1,5 A pro HDD). Ich verwende es bereits, aber es kann laut Datenblättern nichts gegen das 5-V / 12-V-Spitzenstromprofil des Arrays im Gebrauch tun.

Antworten (3)

Im Zweifelsfall nicht parallelisieren - es könnte unordentlich enden. Sie sollten jedoch in der Lage sein, die Last in zwei Hälften aufzuteilen und eine Versorgung für etwa 50 % der Geräte und die andere Versorgung für den Rest zu verwenden. Sie sollten auch die 0-Volt-Enden der beiden Netzteile überkreuzen.

Ich habe dem OP ein Diagramm hinzugefügt. Hilft dies zur Verdeutlichung? Ich denke, es ist ungefähr das, was du beschreibst.
Ja, das schlage ich vor, aber bitte stellen Sie in Ihrer Frage klar, dass dies eine Bearbeitung nach Empfehlungen ist, damit die Leute nicht glauben, dass ich (in meiner Antwort) nur wiederhole, was Sie (angeblich) ursprünglich in Ihrer Frage gesagt haben .
Fertig - eine Notiz darunter hinzugefügt

Als einer der größten Anbieter von Speicherkapseln ist Backblaze eine gute Informationsquelle rund um diese Systeme.

Wie sie bereits erwähnt haben , verwenden sie zwei Netzteile nicht für Redundanz, sondern um die Last zwischen ihnen aufzuteilen. Ich habe die Details bei meiner Schnellsuche nicht gefunden, aber sie sollten in der Nähe sein, da sie alle Informationen für einen Wiederaufbau ihrer Speicherkapseln liefern.

Aus dem obigen Artikel geht hervor, dass sie es so zu machen scheinen, wie Andy aka vorschlägt – eine Hälfte der Laufwerke auf ein Netzteil und die andere Hälfte auf das andere Netzteil zu legen.

Der verlinkte Artikel beschreibt auch, dass sie eine Single-PSU-Lösung mit einem 750-W-Netzteil ausprobierten – was auch in der Zeit, in der alle Laufwerke gleichzeitig starteten, in Ordnung schien. Dieses Szenario kann durch gestaffeltes Hochfahren weiter abgemildert werden, sodass nur eine festgelegte Anzahl von Laufwerken zu einem bestimmten Zeitpunkt hochgefahren wird.

Ich habe dem OP ein Diagramm hinzugefügt. Hilft dies zur Verdeutlichung? Ich denke, es ist ungefähr das, was du beschreibst
Ich habe ihr Design dafür gefunden (unter "Pod 1", danke für den Link!). Aber sie diskutieren nicht die elektrische Seite von 2 Netzteilen, wie im OP gefragt. Dafür denke ich, ist dieser Ort besser zu fragen. Der Post von Backblaze (sowie viele Mining-Posts) hilft sicherlich zu bestätigen, dass es machbar ist - aber sie können Magie oder Erdung haben, von der ich nichts weiß!

Jemand hat einen Link zu dieser Frage angegeben, als er eine andere Frage auf einer Website eines Drittanbieters stellte, daher wollte ich nur etwas Klarheit schaffen.

Unternehmen mit einem guten Ruf für ATX-Netzteile verkaufen Kabel speziell für diesen Zweck, und viele andere verkaufen sie bei Amazon.

Das einzige , was diese Kabel bieten, ist eine bequeme Möglichkeit, ein zweites Netzteil zu starten und zu stoppen, wenn Sie Ihren Computer einschalten. Sie könnten genau dasselbe erreichen, indem Sie die schwarzen und grünen Anschlüsse kurzschließen, die der Adapter für das zweite Netzteil verwendet. Das Kabel teilt einfach den Status dieser Verbindung über die beiden Netzteile.

Funktioniert so ziemlich jedes Dual-Netzteil?

Der Begriff "Dual PSU" ist mehrdeutig. Sie haben normalerweise zwei Möglichkeiten, zwei oder mehr Netzteile zu konfigurieren:

  1. "Load Sharing" oder "Combined". Das scheint das zu sein, was du in deinem Beitrag beschreibst. Sie nutzen die kombinierte Kapazität der mehreren Netzteile. Beispielsweise würden Sie den Molex/SATA von einem Netzteil verwenden, um ein Gerät mit Strom zu versorgen, und einen Molex/SATA von einem anderen Netzteil, um ein anderes Gerät mit Strom zu versorgen. Wenn ein Netzteil ausfällt, läuft das andere immer noch.

  2. "Überflüssig". Dies sehen Sie normalerweise in Serverkonfigurationen. Die einzelnen/separaten Netzteile sind so dimensioniert, dass sie 100 % der Last selbst versorgen können. Diese Netzteile sind normalerweise "hot-swap-fähig" und es kommen keine Kabel heraus, sie haben nur Metallkontakte, um die Schienen des Systems zu berühren, das die Redundanz verwaltet.

In beiden Fällen ist es technisch gesehen nicht das, was die meisten Leute aus elektrischer Sicht als wirklich parallel betrachten würden. Das würde eher so aussehen, als würden alle 3,3-V-, 5-V- und 12-V-Quellen beider Netzteile physikalisch kombiniert, um ihre Stromstärke zu erhöhen, und daraus ein neues Molex / SATA laufen lassen.

Ein Dual-Netzteil mit einem zweiten 750-W-850-W-Netzteil scheint viele Vorteile gegenüber dem Austausch mit einem 1600-W- oder höheren Netzteil zu haben, und vielleicht keine Nachteile.

Mindestens ein Nachteil, den ich mir mit den von Ihnen bereitgestellten Details vorstellen könnte, wäre, wenn das Netzteil, das 2/3 der über 20 Festplatten mit Strom versorgte, ausfallen würde. Sie hätten das Betriebssystem laufen lassen und was auch immer den Zustand der über 20 Festplatten verwaltet hat (vorausgesetzt, sie laufen nicht als 20 unabhängige Festplatten). Unabhängig davon, ob es sich um einen RAID-Controller oder etwas wie ZFS handelte, könnte es beginnen, einen Prozess auszulösen, der unnötige Arbeit zur Wiederherstellung von allem bedeuten würde, wobei die Wiederherstellung der Festplatte erheblich einfacher wäre, als ob alle Festplatten vom selben Netzteil betrieben würden.

Wie sicher ist die Parallelverkabelung zweier ATX-Netzteile, wenn diese nicht explizit als Dual-Netzteile verkauft wurden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v