Wie sieht der typische Nachbearbeitungs-Workflow für Amateurfotografen aus?

Ich liebe Fotografie; Ich hasse Nachbearbeitung.

Da ich ein Amateur bin, nicht nur weil ich nicht dafür bezahlt werde, sondern auch ziemlich neu in der ganzen Angelegenheit bin, bin ich bereits daran gewöhnt, dass die meisten meiner Aufnahmen einfach nicht so gut sind. Beim Lesen von Blogs und Websites habe ich den Eindruck, dass das Verdichten von ~100 Frames in vielleicht einer Handvoll teilbarer Fotos keine Seltenheit ist.

Aber auch so sind nach einem Urlaub so einige Fotos entstanden. Was ist ein gängiger Arbeitsablauf zum Sortieren, Nachbearbeiten und Teilen von Fotos für Anfänger? Was sind gängige Nachbearbeitungsschritte? Welche Art von Automatisierungen verwenden die Menschen?


Bearbeiten: Ich habe die Frage allgemein formuliert, damit sie für möglichst viele Menschen von Nutzen ist. Aber ich verstehe, dass es ohne etwas, an dem man vorbeigehen kann, ein bisschen schwer zu beantworten sein könnte. Obwohl ich keine kostenpflichtige Software besitze, verwende ich daher Folgendes:

  • Als Bildquelle habe ich eine EOS 500D Crop Kamera und
  • Ich verwende RawTherapee für die Entwicklung,
  • GIMP für alle Nachbesserungen, die ich machen muss. (Was bisher nicht viel ist.)
  • DigiKam (in einer VM) ist mein Fotokatalog.
  • Mein Ziel ist größtenteils mein Flickr-Stream, manchmal schicke ich Fotos direkt an Familie und Freunde.

Inputseitig bin ich meistens im Übungsmodus; alles zu fotografieren, was ich vor mein Objektiv stellen kann. Ich habe mich noch nicht für eine Spezialität entschieden. Ich möchte den Zeitaufwand für die Feinabstimmung von Fotos in der Software minimieren. Diese Art von "Batch-Prozessen" ist ein Teil, von dem ich weiß, dass er wichtig ist, aber mir nicht viel Spaß macht.

Ich bin ziemlich computerkundig, also habe ich keine Angst davor, Tools zusammenzusetzen, die nützlich sein können, aber je mehr " OOTB " dies sein kann, desto mehr Menschen, die ihr Leben nicht vor einem PC verbringen, können auch davon profitieren . :) Wenn es mein Leben einfacher macht, Geld für etwas auszugeben, bin ich durchaus bereit, darüber nachzudenken. Da die Fotografie jedoch kein Einkommen bringt, ist etwas so Großes wie (zum Beispiel) Photoshop etwas schwer als Investition zu rechtfertigen.

Was lässt Sie glauben, dass es einen typischen Arbeitsablauf gibt? :) Es könnte nützlich sein zu wissen, welche Tools Sie haben, wie Lightroom oder iPhoto usw.
Gesetze der großen Zahlen. :) Sie machen es wahrscheinlich, dass es archetypische Schritte/Flüsse für nicht professionelle Fotografien gibt. Im Geiste von StackExchange habe ich versucht, die Frage etwas allgemein zu halten. Ich werde einige Details über meine eigenen Werkzeuge/Ausrüstung hinzufügen.
Es gibt keinen typischen Amateur-Workflow, genauso wie es keinen typischen professionellen Workflow gibt. Mein Arbeitsablauf ändert sich je nach Thema, Bildvolumen und erforderlicher Bearbeitungszeit. Ich denke, du wirst die meisten Amateure finden, die keine teuren Nachbearbeitungstools wie LR, PS oder CS besitzen, die direkt in jpeg schießen und die Bilder SOOC verwenden. Ich denke, die meisten Amateure, die Dateien im RAW-Format speichern, besitzen wahrscheinlich eines oder mehrere dieser Tools, die Sie für zu teuer halten.
Was ist eine typische Nachbearbeitung, die Sie mit den meisten Ihrer Bilder machen?
@MichaelClark Nun, wenn über 600 EUR keine große Investition sind, bin ich mir nicht sicher, welche Software dafür infrage kommt. Ich habe schließlich PS gesagt, nicht LR.
@Jakub Normalerweise Anpassungen an Kontrast / Helligkeit, Zuschneiden und Ändern der Größe.
@Cornelius "Photoshop Elements 12" ist eine viel geringere Ausgabe als "Photoshop CS6". Und technisch gesehen ist es "Adobe Photoshop Lightroom 5" - Sie haben gerade "Photoshop" gesagt, ohne anzugeben, welches bestimmte Photoshop-Produkt Sie meinten. Aber Sie haben gefragt, was andere Amateure verwenden. Ich würde sagen, dass überwiegend die meisten Amateure, die RAW aufnehmen, LR verwenden, ohne die vollständige Creative Suite zu besitzen. Und wenn Sie keine Rendite für Ihre Ausgaben erwarten, ist dies keine Investition, sondern eine Ausgabe.
Vielleicht hätte ich den dritten Satz in meinem ersten Kommentar oben besser formulieren können: „Ich denke, Sie werden die meisten Amateure finden, die keine teuren Nachbearbeitungstools wie LR, PS oder CS besitzen, die direkt in JPEG aufnehmen und die Bilder direkt verwenden der Kamera." Niemand sagt, dass einige davon von vielen nicht als teuer angesehen werden. Ich sage, viele Amateure besitzen sie nicht, weil sie sie für zu teuer halten.
Und obwohl ich denke, dass es nicht weit genug verwendet wird, um als „typisch“ angesehen zu werden, verwenden viele Canon-Fotografen gerne Digital Photo Professional , das in jeder Canon DSLR enthalten ist.
@MichaelClark Ich muss deinen Kommentar beim ersten Mal falsch gelesen haben, ich entschuldige mich. Nachdem Sie es mit Ihrer Klarstellung erneut gelesen haben, macht es natürlich vollkommen Sinn! :) (Und ich wusste nie, dass diese Software existiert! Ergebnis des Kaufs aus zweiter Hand, nehme ich an. Danke für den Hinweis!)

Antworten (5)

Wirklich, der Arbeitsablauf sollte zwischen einem ernsthaften Amateur und einem Profi nicht so unterschiedlich sein. Wenn überhaupt, müssen Profis am effizientesten sein, weil sie so viele Fotos machen und wie oft sie sie machen.

Der erste Trick besteht darin, die Anzahl der Fotos zu reduzieren, die Sie sich ansehen müssen. Ich gehe schnell alle meine Fotos durch. Ich markiere schnell Fotos, die zum Löschen völlig inakzeptabel sind, und bewerte die verbleibenden Fotos auf einer Skala von 1 bis 5 basierend auf dem Inhalt (Fokus, Komposition usw.) und nicht auf den Entwicklungseinstellungen (solange sie innerhalb des Bereichs liegen, der behoben werden kann). .

Ich markiere durchschnittliche Fotos mit 3, Fotos mit kleineren Problemen mit 2 und Fotos, die wichtige Dinge erfassen, aber erhebliche Probleme mit 1 haben. Auf der anderen Seite bezeichne ich Fotos, die überdurchschnittlich, aber nicht ganz herausragend herausgekommen sind, mit 4 und die Besten der Besten mit 5.

Nachdem ich meinen Bewertungspass erstellt habe, beginne ich mit der Sichtung der Bilder, je nachdem, wie viel Zeit mir zur Verfügung steht. Ich beginne mit 5s und arbeite mich nach unten. Zuerst nehme ich grundlegende Farbkorrekturen an so vielen Bildern vor, wie ich möchte. Dies ist im Allgemeinen ein Massenprozess, der auf mehrere Bilder gleichzeitig angewendet wird, um den Weißabgleich und die Belichtungseinstellungen nahe, aber nicht exakt zu erhalten. Das funktioniert gut, wenn Sie mehrere Fotos am selben Ort bei ähnlichen Lichtverhältnissen aufnehmen.

Im nächsten Durchgang, der möglicherweise nicht alle Fotos aus meinem vorherigen Durchgang trifft, beginne ich und nehme detaillierte Farb- und Belichtungskorrekturen vor. Je nach Stimmung behebe ich Zuschneideprobleme entweder in diesem oder im vorherigen Schritt.

Schließlich mache ich einen Pass und retuschiere detailliert alle Fotos aus den 5er Jahren, von denen ich denke, dass sie besonders davon profitieren würden. Ich mache diesen letzten Schritt nicht einmal immer, aber wenn ich es tue, werden normalerweise nur sehr wenige Bilder so behandelt.

Um den Bedarf an Nachbearbeitung zu minimieren, ist es am besten, alles in der Kamera richtig zu machen. Darüber hinaus kann die Nachbearbeitung bedeuten, Pegel oder Schärfe anzupassen oder tagelang an einem Bild zu arbeiten, um seine künstlerische Vision zu verwirklichen.

Wenn Sie so wenig Zeit wie möglich an Ihrem Computer verbringen möchten, können Sie Google Picasa ausprobieren; Es liest die meisten RAW-Dateien, verfügt über einfache, intuitive, zerstörungsfreie Bearbeitungsfunktionen, einen soliden Organizer und ermöglicht den schnellen Export und die gemeinsame Nutzung Ihrer Bilder. Es ist möglich, ein Plugin zu installieren, wenn ich mich richtig erinnere, gab es früher ein Plugin, mit dem Sie Ihre Fotos direkt auf Flickr hochladen konnten.

Wenn Sie "einen draufsetzen" möchten, würde ich Photoshop Lightroom empfehlen, das einige sehr ausgefeilte professionelle Verarbeitungs- und Bearbeitungswerkzeuge, Bibliotheks- und Exportfunktionen bietet. Der Flickr-Veröffentlichungsdienst ist eine Standardfunktion und die meisten verfügbaren Plugins unterstützen Lightroom. Wenn Sie Photoshop für intensive Arbeiten haben oder verwenden möchten, kann es natürlich gut in Lightroom und seine Bibliothek integriert werden.

Nehmen Sie Ihre Fotos sowohl in JPGs als auch in CR2 (oder RAW) auf. Wenn das Foto in Ordnung ist, kopieren Sie einfach Ihr JPG in einen Arbeitsordner, in dem sich alle teilbaren Bilder befinden. Wenn das Foto unter- oder überbelichtet ist oder andere Probleme aufweist (rote Augen, Helligkeitsrauschen, langweilige Farben, falsche Komposition usw.), nehmen Sie Ihre Rohdatei in Photoshop und beginnen Sie mit der Korrektur. Speichern Sie am Ende alle Ihre korrigierten Dateien in einem anderen Ordner, damit sie internetfähig sind. Ich denke an eine mittlere Auflösung mit 72 DPI, 1500 px Breite (wenn die Ausrichtung im Querformat ist) und 80% JPEG-Komprimierung. Dies kann ein guter Ausgangspunkt sein. Parameter in Ruhe ändern.

DPI ist in einer rein digitalen Umgebung bedeutungslos. Es spielt nur beim Scannen oder Drucken einer physischen Kopie eine Rolle, in diesem Fall sind 72 für ein Foto schrecklich niedrig.

Mein Arbeitsablauf sieht normalerweise wie folgt aus:

a) Bilder bewerten. Ich verwende das folgende anfängliche Bewertungssystem. 1 – zu löschen 2 – behalten, aber nicht gut genug zum Veröffentlichen 3 – gut genug.

b) Dann beginne ich mit der Arbeit an 3 bewerteten Bildern. Dies umfasst Zuschneiden, Weißabgleich, Sättigung, Staubentfernung usw. Normalerweise werden einige Bilder in dieser Phase auf die Bewertung 2 verschoben.

c) Überprüfen Sie 2 bewertete Bilder, um zu sehen, ob ich einige wirklich gute verpasst habe. Führen Sie Schritt b auf diesen Bildern aus.

Wenn ich mit der Auswahl zufrieden bin, konvertiere ich die Dateien in .jpg und veröffentliche sie.

Hier ist mein grundlegender Ablauf:

  1. Auf Computer hochladen
  2. Löschungen - Ich schlage vor, mit Löschungen schwerfällig umzugehen, da zu viele Fotos Zeitverschwendung sind und nur wenige Ihrer Bilder von dauerhafter Qualität sein werden.
  3. Wählen Sie das Beste zum Bearbeiten aus - verschwenden Sie keine Zeit mit mittelmäßigen Aufnahmen
  4. Korrekturen für Belichtung und Weißabgleich – Verwenden Sie Adobe Camera Raw oder das GIMP-Äquivalent. Sie möchten eine neutrale Farbe und normalerweise ein zentriertes Histogramm. PS: Diese Korrekturen können ziemlich zerstörungsfrei (und leistungsstark) sein, wenn Sie in einem RAW-Format aufgenommen haben.
  5. Zuschneiden und verzerren - Mit verzerren meine ich, dass Sie dem Foto eine vertikale/horizontale Schräglage hinzufügen können, um einige Objekte relativ größer/kleiner zu machen.
  6. Fotospezifische Bearbeitungen - Hier müssen Sie nur ein Künstler sein und wissen, was Sie tun. Schärfen, Dodging/Burning, Hautglättung, HDR-Effekte, Split-Toning, Sättigung etc.
  7. Schärfen der Ausgabe
  8. Veröffentlichen (Flickr, Drucken usw.)