Ich habe keine vorherige Erfahrung als Buch-/E-Book-Autor, dennoch konnte ich mein erstes vollständiges Buch schreiben (bei dem ich das Gefühl habe, dass ich gute Arbeit geleistet habe). Allerdings habe ich ein Problem mit meiner Mutter, die bisher meine Redakteurin war. Peinlich, oder? Aber sie hat tatsächlich einige ziemlich intensive Bearbeitungen mit mir durchgeführt (wahrscheinlich, weil sie selbst etwas schreibt), mit denen ich bisher gegangen bin.
Sie hat jedoch darauf bestanden, dass sie jetzt 25 % des Gewinns aus dem Buch bekommt, und sie möchte auch ihren Namen auf der Vorderseite des Buches haben, als ob sie die zweite Autorin wäre, oder sie möchte zumindest etwas Anerkennung. Ich frage diejenigen, die dies zuvor getan haben (Bücher geschrieben und veröffentlicht oder darüber gelesen haben), ob dies ein fairer Preis für einen Lektor ist? Noch wichtiger, wie soll ich ihr Anerkennung zollen? Kann jemand nicht einfach als Redakteur aufgeführt werden, auf der Seite vor dem Inhaltsverzeichnis oder so?
Ich möchte nicht, dass sie meine Charaktere, Geschichte und Ideen anerkennt, die ich mir allein ausgedacht habe, aber sie hat Grammatik- und Wort-/Strukturkorrekturen sowie bestimmte Vorschläge vorgenommen, also schätze ich, dass sie sehr involviert war Editor.
Ich mache mir auch Sorgen, dass einige der wissenschaftlichen Hintergründe und Konzepte in meinem Sci-Fi-Buch ihr fälschlicherweise zugeschrieben würden, weil sie offensichtlich älter als ich ist und tatsächlich einen Abschluss hat (obwohl sie keine aktive Wissenschaftlerin ist). Um genau zu sein, wollte ich Amazon Kindle zum Veröffentlichen verwenden.
Ja, diese familiäre Zusammenarbeit ist voller Gefahren, wie Sie sich vorstellen können. Es ist nichts falsch daran, ein Familienmitglied mit der Bearbeitung zu beauftragen, wenn die Person qualifiziert und angenehm ist.
Ich habe mich selbst mit dem gleichen Problem befasst. Ist für die Teilnahme eine gesonderte Byline erforderlich? Dies ist insbesondere bei Amazon ein Problem, wo Sie auf Wunsch mehrere Autoren auflisten können.
Ohne Zweifel sollten Sie die Unterstützung Ihrer Mutter auf der Copyright-Seite großzügig würdigen. Wenn es sich um Sachbücher handelt, würde ich ihren Namen auf jeden Fall zu den Credits auf der Kindle-Detailseite hinzufügen.
Wenn es sich um ein belletristisches Werk handelt, sollten Sie normalerweise nur einen einzigen Autor haben, selbst wenn jemand wesentlich bei der Bearbeitung hilft. Es ist selten, dass ein Romanwerk zwei Autoren hat.
Bei Sachbüchern, wenn es sich um persönliche Memoiren handelt, ist es nicht ungewöhnlich, mehr als einen Namen zu haben (wobei der Vorname der Hauptautor ist). Aber einen zweiten Namen zu haben, hat ein soziales Stigma, weil es impliziert, dass einer der beiden ein Ghostwriter ist.
Wenn Sie ein Sachbuch schreiben (über aktuelle Ereignisse, Wissenschaft, Psychologie), ist es viel üblicher, mehrere Autoren zu haben (und niemand würde aus diesem Grund auf Sie oder das Werk herabsehen). Wenn Sie sich beispielsweise die Oreilly-Bücher ansehen (die im IT-Bereich als hochwertig gelten), haben Sie normalerweise einen technischen Experten als Hauptautor und dann jemanden mit einem starken Hintergrund im Verlagswesen als Zweitautor. Diese Kombination funktioniert gut. Aber der zweite Autor macht auch eine beträchtliche Menge an Schreiben/Organisieren von Material.
Es ist wahrscheinlich ein bisschen anmaßend, wenn deine Mutter nachträglich 25 % verlangt. Wenn überhaupt, sollte dies eine Lektion für Sie sein, um diese Lizenzgebühren von Anfang an zu klären, damit Sie nicht auf diese Streitigkeiten stoßen.
Im Allgemeinen sollten Sie lieber zu viel Kredit geben als das Gegenteil. Ich denke, Ihre Mutter möchte die Anerkennung dafür, dass sie einen wertvollen Beitrag zu Ihren Bemühungen geleistet hat, und eine Beteiligung am Gewinn ist eine Möglichkeit, dies zu tun. Aber es ist unfair von ihr, im Nachhinein willkürlich einen Zinssatz festzulegen.
Hier ist, wie ich es angehen würde. Ich würde sagen: „Mama, offensichtlich hast du bei der Produktion dieses Buches viel geholfen, und du verdienst die Anerkennung. Aber wir haben nie über eine Aufteilung der Lizenzgebühren gesprochen, und es wäre unfair, nur zu entscheiden, dass du Anspruch auf „25 %“ hast. . Ich denke, dass 10/15/20 % angemessener wären – auch wenn ich zugebe, dass Ihre wahren Beiträge nicht berücksichtigt werden.“
(Um Ihre Argumentation zu untermauern, können Sie möglicherweise einige Zahlen aufstellen, die darauf hindeuten, dass Sie mehr Stunden für das Projekt aufgewendet haben als sie).
Im Allgemeinen ist das große Problem bei der Buchproduktion das Fehlen einer professionellen Bearbeitung. Oft wollen Redakteure lieber eine Vorauszahlung als einen Prozentsatz der Tantiemen. In gewisser Weise tut Ihre Mutter einen großen Gefallen, indem sie zustimmt, von zukünftigen Tantiemen bezahlt zu werden, anstatt Ihnen einen Stundensatz in Rechnung zu stellen.
Betrachten Sie schließlich das Gesamtbild. Vielleicht möchte deine Mutter mehr Anerkennung, als ihr zusteht, aber ich denke auch, dass diese Zusammenarbeit etwas sein soll, mit dem ihr beide zufrieden seid. Ihr 25 % zu zahlen, scheint ein kleiner Preis zu sein, um Ihre Dankbarkeit für ihre Hilfe zu zeigen und für reibungslose Familienbeziehungen in der Zukunft zu sorgen und die glückliche Erinnerung an die Zusammenarbeit zu bewahren.
(Und wenn die Bücher groß herauskommen, dann können Sie das nächste Mal wählen, ob Sie es alleine machen oder die Tantiemenvereinbarungen klären, damit Sie beide wissen, worauf Sie sich einlassen).
Übrigens, hier sind einige typische Branchentarife http://www.the-efa.org/res/rates.php und http://freelancewrite.about.com/od/finances/a/Freelance-Writing-Rates-List .htm
Da ich nicht weiß, welche Hilfe sie gegeben hat oder wie viel Zeit sie aufgewendet hat, würde ich sagen, dass 15-20 % ein fairer Satz für einen Zweitautor sind. Aber jetzt ist es an der Zeit, großzügig und nicht geizig zu sein.
Update: Sie sollten beide ein offenes Gespräch darüber führen, wem das Urheberrecht gehört. Alle Redakteure haben ein „Eigentumsgefühl“ bei Buchprojekten, aber das bedeutet nicht, dass die Person es verdient, das Urheberrecht zu besitzen. Ich würde dringend davon abraten, zwei Personen auf die Urheberrechtslinie zu setzen, es sei denn, es ist unvermeidlich. Wenn zwei Personen Eigentümer des Buchurheberrechts sind, wird es für Sie rechtlich kompliziert, Vertriebsrechte zu verkaufen oder zu autorisieren. Es ist viel praktischer, wenn eine Person das Urheberrecht besitzt. Ich persönlich habe das Gefühl, dass ich für eine Reihe von Büchern wesentliche redaktionelle Beiträge geleistet habe, aber ich bin fast mit einem unheimlichen Stolz auf meine Bereitschaft, dem Autor die ganze Ehre zu überlassen. Vielleicht bin das aber nur ich...
Nur um die Antwort von idiotprogrammer zu vervollständigen .
Meine erste Bemerkung ist, dass Ihre Frage wenig eBook-spezifisches enthält und in http://writers.stackexchange.com möglicherweise besser geeignet ist . Sie sollten zumindest überprüfen, was sich möglicherweise bereits auf dieser Website befindet, aber keine Cross-Posts erstellen . Es ist jedoch richtig, dass die digitale Veröffentlichung durch die Verkürzung der Redaktionskette und teilweise durch die Isolierung von Autoren aus dem professionellen Umfeld solche Situationen, wie Sie sie beschreiben, wahrscheinlicher macht.
Ein weiteres Problem ist, dass ältere Menschen sich mehr Sorgen darüber machen, dass ihr Name mit einem hoffentlich dauerhaften Beitrag verbunden ist, und Bücher als solche betrachtet werden. Dann machen sich ältere Menschen möglicherweise auch mehr Sorgen um das Einkommen, da das Alter es schwieriger macht, es zu bekommen. Einkommen und Namenskredit sind zwei getrennte Themen, die diskutiert und möglicherweise ausgeglichen werden können. Es ist nicht ungewöhnlich, einen Hauptautor in großen Buchstaben und möglicherweise in kleinerer Schrift „mit Beiträgen von xxx“ oder „unter Beteiligung von xxx“ zu haben.
Schließlich ist die Schätzung von Beiträgen eine äußerst subjektive Angelegenheit, und es ist leicht, andere Beiträge zu unterschätzen oder zu vergessen. Die Aufteilung der Quellenangabe sollte kein großes Problem darstellen, insbesondere wenn der Hauptautor eindeutig identifiziert bleibt. Man kann nur davon profitieren, indem man gute Beziehungen pflegt und möglicherweise sogar etwas Anerkennung von der zweiten Autorin erhält, wenn sie bekannt ist oder wird. Und es gibt keinen Verlust. Im Gegensatz zu Geld erhalten Sie oft Kredit, indem Sie etwas geben.
Die Aufteilung des Einkommens ist eine private Vereinbarung zwischen Ihnen und kann viele Formen annehmen. Ich würde denken, es ist auch eine Frage, wer es braucht, zwischen Mitgliedern derselben Familie. Es ist in der Tat immer besser, das vorher zu klären. Aber der tatsächliche Beitrag kann im Voraus noch schwieriger abzuschätzen sein.
Was das Urheberrecht anbelangt, was noch eine (dritte) andere Sache ist, ist es in der Tat ratsam, es nicht zu verbreiten. Das Teilen von Urheberrechten ist die bekannteste Art, jegliche kreative Arbeit zu töten, da jeder partielle Urheberrechtsinhaber der Verwertung der Arbeit widersprechen kann und somit eine Art Erpressungsmacht hat. Natürlich kann man vor Gericht gehen, damit Anwälte die Vorteile bekommen. Wie auch immer Sie sich urheberrechtlich entscheiden, sollte möglichst unabhängig von Vergütungsfragen in einem schriftlichen Dokument geklärt werden, da das Urheberrecht nur mittelbar mit der Vergütung verbunden ist (es kann für andere Zwecke verwendet werden). Eine rechtliche Regelung kann jedoch heikel sein, da die anfängliche Zuerkennung des Urheberrechts keine vertragliche Angelegenheit ist, sondern mit der Erstellung des Werks selbst verbunden ist (siehe Berner Konventionund US-Urheberrechtsgesetz). Beachten Sie, dass das Urheberrecht nur mit dem kreativen Teil der Arbeit verbunden ist und in keiner Weise mit einer Bearbeitungstätigkeit (obwohl eine sehr umfangreiche Bearbeitung so ausgelegt werden kann, dass sie sich auf die Erstellung selbst auswirkt).
Die Formulierung bezüglich der Beteiligung eines zweiten Autors kann sich also auf die Urheberrechtszuordnung auswirken. Aber es ist durchaus möglich, eine vertragliche Vereinbarung zu treffen, dass der zweite Autor den Teil des Urheberrechts, den er beansprucht, auf den ersten überträgt, möglicherweise gegen eine Vergütung des ersten Autors.
Typischerweise ist der Name eines Herausgebers NICHT auf dem Cover eines Buches aufgeführt. Es ist üblicher, den Herausgeber in den Danksagungen zu erwähnen. Eine Ausnahme bilden Anthologien, bei denen der Herausgeber für die Auswahl der in einer Sammlung zu verwendenden Titel verantwortlich ist. Einige Autoren fügen eine Byline hinzu, die besagt: „Bearbeitet von: Name des Herausgebers“, aber das ist definitiv nicht der Standard.
In Bezug auf Tantiemen sollte ein Redakteur niemals Anspruch auf einen Prozentsatz haben, es sei denn, der Autor stimmt dem im Voraus zu. Typischerweise wird ein Redakteur pauschal oder pauschal nach der Anzahl der Wörter im fertigen Dokument bezahlt. Es ist definitiv NICHT Standard für einen Redakteur, unabhängig davon, wie viel Arbeit er geleistet hat, einen Prozentsatz der Lizenzgebühren zu erhalten.
Idiotprogrammierer