Wie stark waren die Gravitationswellen, die LIGO an der Quelle entdeckte?

Herzlichen Glückwunsch an das LIGO-Team zur Bekanntgabe ihrer Entdeckung von Gravitationswellen!

Die Artikel, die ich gelesen habe, besagen, dass die Verzerrung, die wir hier sehen, viel kleiner als ein Proton ist. Und an der Quelle? Wären diese Wellen stark genug gewesen, um makroskopische Effekte in der Nähe der binären Schwarzen Löcher selbst zu sehen? Könnten Sie das System in "sicherer" Entfernung umkreisen, die Verschmelzung beobachten und die Wellen "fühlen"?

Wir "kreisen" in sicherer Entfernung, nicht wahr? Was ist für Sie ein makroskopischer Effekt? Offensichtlich war der Effekt hier noch makroskopisch genug, um ihn zu sehen, oder? Gibt es eine Entfernung, in der Sie die Welle in Ihrem Bauch spüren könnten? Wahrscheinlich ... nicht sicher, ob es aus anderen Gründen sicher wäre. In dieser Entfernung würde Ihnen die Schwerkraft sicherlich nicht mehr tun als die Beschleunigung in einer Achterbahn. Allerdings wird die Häufigkeit, mit der LIGO die Erkennung durchgeführt hat, wahrscheinlich nicht in der Nähe der maximalen Empfindlichkeit Ihres Magens liegen.
Die Pressekonferenz hat schöne Videos youtube.com/watch?v=_582rU6neLc

Antworten (3)

Die Dehnung (Verhältnis der Verschiebung vom Gleichgewicht zum Gleichgewichtsabstand) von Gravitationswellen nimmt ab 1 / r für eine Distanz r von der Quelle. Da die Belastung in diesem Fall ihren Höhepunkt erreichte 10 21 in einer Entfernung von 1.3 × 10 9   l j = 1.3 × 10 25   m , würden Sie Belastungen in der Größenordnung von erwarten 1 % in einer Entfernung von 1300   k m . Als Referenz stammt das beobachtete Signal von schwarzen Löchern, die in der Nähe waren 100   k m im Radius zunächst.

Viel näher als dies, und die linearisierte Theorie von GR bricht zusammen. Gravitationswellen sind nur in der kleinen Amplitudengrenze wohldefiniert. Ganz in der Nähe haben wir das Nahfeldregime, in dem nichtlineare Effekte dominieren, die nicht wirklich als einfache Wellen beschrieben werden können. Die einzige einfache Aussage, die hier wirklich gemacht werden kann, ist, dass die Verzerrungen noch stärker sind, wenn Sie näher dran sind.

Haben sie so die Entfernung des Ereignisses geschätzt? Indem Sie die beobachtete Dehnung mit dem vergleichen, was Computermodelle mit GR vorhersagen, indem Sie die Wellenform betrachten?
@dualredlaugh Ja, genau.
Bei 1300 km würde ich also im Grunde um + oder - 1 % meiner Körpergröße schrumpfen und wachsen?
@John: Du bist etwas matschiger.
@John Frei schwebende Objekte würden sich so bewegen, wenn Sie die Frequenz berücksichtigen, können Sie die effektive Kraft finden (Beschleunigung berechnen), die dann proportional zur Masse ist. Ihr Körper wird diese wirksame Kraft erfahren.

Laut der Pressemitteilung wurde bei der Verschmelzung der Schwarzen Löcher eine Energiemenge freigesetzt, die drei Sonnenmassen entspricht (eine Energie, die von gegeben wird E = m c 2 mit m die dreifache Masse der Sonne ist), was eine absolut verblüffende Menge an Energie ist. Wären Sie zu nah dran, würden die schnell schwankenden Gezeitenkräfte auf Ihren Körper wechselnde Druck- und Zugspannungen auf Ihren Körper ausüben und Ihren Körper in Stücke reißen, was sicherlich als "makroskopischer Effekt" gelten würde.

Sicher, in angemessener Entfernung könnten Sie die Gravitationswelle immer noch spüren, ohne getötet zu werden. Bei einer solch enormen Menge an Energie, die von zwei Objekten freigesetzt wird, die für astronomische Verhältnisse ziemlich klein und nahe beieinander sind, müsste man, um die Erfahrung überleben zu können, so weit entfernt sein, dass man nicht wirklich in der Lage wäre " den Zusammenschluss" mit bloßem Auge beobachten. Das heißt, Sie könnten nicht zwei schwarze Kleckse am Himmel sehen, die zu einem verschmelzen.

Warum würdest du verdampft werden? Wurde diese Energie nicht als Gravitationswellen freigesetzt?
@MichaelT Guter Punkt. Nachdem die schnell schwankenden Gezeitenkräfte Ihren Körper in Stücke gerissen haben, wären die Stücke dann vielleicht zu klein, als dass die Gezeitenkräfte auf ihnen genug Wärme durch Reibung erzeugen könnten, um eine Verdampfung zu bewirken. Eine genaue Berechnung habe ich nicht gemacht. Ich habe die Todesursache meiner Antwort entsprechend geändert.
Wenn Sie nur Verzerrungen von ≈1% in einer Entfernung von ≈1000km haben, müssen Sie meiner Meinung nach nicht so weit entfernt sein, dass Sie mit bloßem Auge nichts sehen können, um das Ereignis zu überleben. Es spielt auch keine Rolle, wie viel Energie involviert ist, was zählt, ist die Leistung (Energie pro Zeit).
@СимонТыран Die Kraft war eindeutig auch enorm, wenn man bedenkt, dass all diese Energie in weniger als einer halben Sekunde freigesetzt wurde.
Um fair zu sein @СимонТыран, diese Kraft war nicht in eine Richtung gerichtet. Also denke ich, es ist nicht nur die Energie oder die Kraft, es ist die Intensität.
@СимонТыран Wenn Sie versuchen, einen Knochen in wenigen Millisekunden so zu dehnen, dass der Knochen "nur" 1% länger ist als normalerweise, wird der Knochen brechen. Wenn Sie versuchen, einen Schädel in wenigen Millisekunden so zu quetschen, dass er "nur" 1% schmaler ist als normalerweise, ist das wahrscheinlich tödlich. Eine gleichmäßige Belastung von 1 % für einen menschlichen Körper ist viel.
Da ich nicht viel von Medizin verstehe, muss ich Ihnen diesen Punkt zugestehen, aber wenn Gravitationswellen mit 1 / r abnehmen, denke ich immer noch, dass Sie nicht unglaublich weit vom Ereignis entfernt sein müssen, um nicht getötet zu werden.
Das klingt nach einem guten Thema für XKCDs "What If?" Besonderheit.
@MichaelT Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Haufen anderer Energie freigesetzt wird - z. B. ein Gammastrahlenausbruch - aus der unglaublich heftigen Interaktion, die Ihnen schlechte Dinge antun wird.
Abgesehen von den nicht-gravitativen Effekten, was wäre die Impulsübertragung aufgrund des Durchgangs der Welle? Sagen wir bei 100.000 km, wo die Dehnung nur 0,01% beträgt, also wird vermutlich nichts auseinandergerissen, was durch gewöhnliche Festkörperkräfte zusammengehalten wird? Sie haben 3 Sonnenmassen Energie-Impuls, die nach außen fließen ... Gibt es eine Art "makellose" Impulsübertragung auf ein nahe gelegenes Objekt, wo es einen Schub erhält, ohne viel von irgendetwas durch den Durchgang der Welle zu spüren?
Ich wundere mich darüber. Laut einer Quelle, die ich gefunden habe, war die abgegebene Spitzenleistung vorbei 3 × 10 49 Watt - das wären in 100.000 Lichtjahren Entfernung etwa 2,9 Megawatt pro Quadratmeter. Irgendeine Ahnung, was das mit einem menschlichen Körper in dieser Entfernung machen würde? Ich weiß, wenn das EM-Strahlung wäre, würden Sie geröstet werden. Aber Gravitationswellen? Ich stelle auch fest, dass die Schwerkraft der Schwarzen Löcher allein, keine Verschmelzung, in dieser Entfernung ebenfalls unmerklich gering wäre ...

Zu wissen, dass die emittierte Energie etwa 3 Sonnenmassen beträgt, und wenn wir die berühmte Einstein-Energieformel verwenden E = m c 2 wir haben dann:

EIN:     E = 1 , 989 10 30 × 3 × c 2 2 10 43   J

das ist eine riesige Menge an Energie. Dies ist eine größere Energieemission als eine Supernova (!) und ähnlich wie bei Gammastrahlenausbrüchen (größte Lichtemission nach dem Urknall) ...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Popular Science" machend, ist dies die Kalorienaufnahme (Energie). 5 10 34 Nutella-Töpfe von 400 kg würden Sie geben.

Wenn diese Menge an Energie in den vorbeiziehenden Gravitationswellen wäre, würden wir wie Spaghetti aussehen. Unser Körper und die Erde wären sichtbar verzerrt oder verlängert. Vielleicht ist das Wort "fühlen" nicht angebracht, weil es eher "sterben" wäre. Es ist plausibel, das System in sicherer Entfernung zu umkreisen, da wir wissen, dass wir uns um die kombinierte ISCO (innerste stabile kreisförmige Umlaufbahn oder letzte stabile Umlaufbahn) beider Schwarzer Löcher kümmern müssen, bevor sie verschmelzen. Wir können es bestimmen durch:

R ich S C Ö = 6 G M c 2

wo M ist die Masse des Schwarzen Lochs in k g und G die universelle Gravitationskonstante in N m 2 k g 2 und c die Lichtgeschwindigkeit ein m s 1 . Wir haben dann für das massereichste Schwarze Loch (hier 36 Sonnenmassen) :

R ich S C Ö = 6 × 6 , 67384 10 11 × 36 × 1 , 989 10 30 299 792 458 2 = 319 , 0 10 3 m = 319 , 0 k m

Für das Ring-Down-Schwarze Loch von 62 Sonnenmassen haben wir R r d ich S C Ö = 5 , 494 10 5 m = 549 , 4 k m

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Berechnung auf der Rückseite des Umschlags ergibt, dass die Energie des Ereignisses des Schwarzen Lochs ungefähr der Nahrungsenergie von genügend Nutella entspricht, um die Umlaufbahn der Venus zu füllen.
Das scheint nicht richtig zu sein ... E = MC ^ 2 im Wert von 3 Sonnenmassen? Nur genug Nutella, um die Umlaufbahn der Venus zu füllen?