Wie stelle ich den Polygonabstand um die Kante des Bretts in Eagle ein?

Ich habe ein Polygon erstellt, das ich als Kühlkörper verwenden möchte. Das Problem ist, dass am Rand der Platine viel Freiraum ist, viel mehr als sogar um die Spuren herum, warum ist das so? Wie kann ich den Platinenabstand unabhängig von der Isolationseinstellung des Polygons einstellen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Wie viele Einstellungen in Eagle ist die Einstellung vorhanden, aber nicht an einer offensichtlichen Stelle, an der Sie danach suchen würden. Der Kantenabstand zwischen Kupfer und Platine ist in den DRC-Regeln vergratet.

  1. Menü auswählen Tools -> Drc...Der DRC-Dialog wird geöffnet.
  2. Gehen Sie zur Registerkarte Entfernung.
  3. Ändern Sie das Feld Kupfer/Dimension auf die gewünschte Breite.
    (Beachten Sie unbedingt die Randabstandsspezifikationen der Leiterplattenfabrik.)
  4. Klicken Sie auf Applyund schließen Sie das DRC-Dialogfeld.
  5. Klicken Sie auf Rattennest, um die Polygongüsse neu zu betonieren.

Eagle DRC-Dialog.  Registerkarte „Entfernung“.  Kommentierter Screenshot.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

(Diese Screenshots wurden mit Eagle 6.3.0 aufgenommen.)

Das ist es! Wirklich schlechtes Design von Eagle, Zeit, Kicad noch einmal zu versuchen :)
Adler ist eine sehr deutsche Angelegenheit. Alles ist da, und es ist solide gebaut. Aber seine Ergonomie ist nicht für die Benutzer ausgelegt.
Eher wie eine chinesische Affäre, billig und fehlerhaft. Es ist eines der fehlerhafteren Softwarestücke, die ich je verwendet habe, ganz zu schweigen davon, dass es veraltet, klobig und lächerlich schlecht gestaltet ist. Vielleicht wurde es 2001 solide gebaut, aber es hat sich seitdem nicht viel geändert. Der einzige Grund, warum es kein totaler Schrott ist, ist, weil die Konkurrenz nicht so viel besser ist ...
Ich bin noch nicht auf ernsthafte Fehler in Eagle gestoßen. Um es klar zu sagen, ich spreche von "Installationsfehlern", nicht von Usability-Problemen und der langsamen Übernahme bestimmter wichtiger Funktionen. Ich kann Ihnen also nicht zustimmen, dass Eagle absolut fehlerhaft ist.
Nun, ich bin nur auf ein paar schwerwiegende Fehler gestoßen, also kann ich vielleicht nicht sagen, dass es fehlerhaft ist, aber man könnte argumentieren, dass eine so schlechte Benutzerfreundlichkeit einem Fehler entspricht. Es wurde eindeutig für eine andere Ära entworfen und dann wurden die Dinge in einen Topf geworfen, als die Zeit verging, um diese Monstrosität zu erschaffen. Es muss nur von Grund auf neu entwickelt werden.