Wie unterscheidet sich CPM-Modulation von PSK?

Kontinuierliche Phasenmodulation wurde mir sehr ähnlich der Wikipedia-Definition beschrieben, was im Wesentlichen darauf hinwies, dass sich CPM beispielsweise von QPSK unterscheidet, da QPSK die Phase bei Symbolübergängen abrupt verschiebt. Aber das ist nicht wahr. Jedes reale System ist bandbegrenzt, und als solches gibt es keine abrupte oder sofortige Änderung. In QPSK-Systemen wird die Bandbreite durch einen Nyquist-Filter wie z. B. einen Root-Raised-Cosine auf 2*(1+ die überschüssige Bandbreite)* die Symbolrate begrenzt.

Per Wikipedia; in CPM: "Jedes Symbol wird moduliert, indem die Phase des Trägers über die Symboldauer allmählich vom Startwert zum Endwert geändert wird." Genau so funktioniert PSK.

Meine Frage ist, dass jedes reale System bandbegrenzt ist, was bedeutet, dass Symbolübergänge über einen endlichen Zeitraum (1/2T?) auftreten, was bedeutet, dass die momentane Phase der Wellenform kontinuierlich ist. Das heißt, was bedeutet kontinuierliche Phasenmodulation bedeutet, dass es anders gemacht wird als bei jeder anderen phasenmodulierten Wellenform

Antworten (1)

Mein Verständnis des Unterschieds ist wie folgt:

Bei CPM erfolgt die Phasenänderung über die gesamte Zeit des Symbols. Bei QPSK passiert es am Anfang. Zugegeben, es ist kein abrupter Wechsel von einer Phase zur anderen, aber es dauert immer noch erheblich weniger Zeit als die Zeit für das Symbol.

Bei QPSK gibt es also eine Änderungsphase, gefolgt von einer Haltephase. In CPM gibt es nur die Änderungsphase und keine Haltephase.

Angenommen, ein Symbol dauert 4 Wellenlängen und Sie möchten von 0° auf 90° wechseln. Bei QPSK wäre die erste Welle der Übergang von 0° auf 90° (es würde typischerweise weniger als 1 Welle dauern, um die Phase zu ändern), und die nächsten 3 würden bei 90° gehalten. Mit CPM wäre jede Welle eine andere Phase von 0° bis 90° – sagen wir 22,5°, 45°, 67,5° und 90°.

Folglich codiert CPM zusätzliche Informationen, die in QPSK nicht vorhanden sind. Wenn Sie von 0° auf 180° gehen, in welche Richtung ging es? Im oder gegen den Uhrzeigersinn? QPSK kann das nicht wissen. Mit CPM wird auch diese Änderungsrichtung zusammen mit dem Änderungsbetrag kodiert.

Ich habe also ein digitales QPSK-Modem, das mit komplexen Basisband-I/Q-Daten mit 2 Abtastungen pro Symbol arbeitet. Angenommen, alle meine Loops funktionieren, ist 1 Sample das Daten-Sample, das dem Slicer zugeführt wird, und 1 Sample ist das Übergangs- oder Timing-Sample, das für die Timing-Wiederherstellung verwendet werden kann. In diesem Fall ist das Timing-Sample die Phase in der Mitte zwischen dem vorherigen und dem nächsten Symbol (oder durch Null).
vielleicht konvergieren CPM und QPSK, wenn es mit 2 Samples/Symbol läuft.
Möglich, aber nur, wenn es eine ganze Wellenlänge braucht, um die Phase zu ändern.
Ich verstehe nicht, wie sich die Anzahl der Wellenperioden darauf auswirkt. Zum Demodulieren bringen Sie das Signal in ein komplexes Basisband, und es gibt keine Wellenlänge, um die Sie sich kümmern müssen. Das Signal im Basisband-QAM-Raum wechselt zwischen den Symbolpunkten so schnell, wie es der RX-Pulsformungsfilter zulässt. Ich verstehe immer noch nicht den Unterschied, außer der Tatsache, dass gesagt wird, dass QPSK mit überschüssiger Bandbreite übertragen werden kann. Wenn ich mit Nyquist- oder nahe Nyquist-Abtastraten arbeite, sind die Übergänge zwischen Symbolen so bandbreiteneffizient wie physikalisch möglich, wobei die Übergänge so langsam sind
wie für diese Symbolrate physikalisch möglich sind.