Wie verfolgen wir den genauen Standort des Raumfahrzeugs, das Millionen oder Milliarden von Kilometern von uns entfernt ist?

Wie verfolgen wir den genauen Standort des Raumfahrzeugs, das Millionen oder Milliarden von Kilometern von uns entfernt ist? Welche Dinge untersuchen wir zu Tracking-Zwecken? Wie genau prognostizieren wir?

Diese Antwort ist ein guter Anfang, aber keine vollständige Antwort auf Ihre Frage. Das Verfolgen genauer Standorte von Raumfahrzeugen im tiefen Weltraum in 3D ist viel mehr als das Senden und Empfangen von Funksignalen, um Entfernungen zu ermitteln, und Sie möchten möglicherweise einen Standort an einem bestimmten Punkt in der Gegenwart oder Zukunft, wenn ein Raumfahrzeug in der Nähe eines Planeten vorbeifliegt, während Sie die Daten empfangen vielleicht 12 oder 18 Stunden alt! Eine gute Antwort wird ansprechen, wie dies gemacht wird.
Vielen Dank, können Sie bitte mitteilen, wie es gemacht wird? Schätzen Sie Ihre Zeit hier wirklich.
Ich denke, jemand wird eine gute Antwort hinterlassen. Ich wollte nur sicherstellen, dass diese Frage nicht als Duplikat geschlossen wurde, also habe ich einen Kommentar hinterlassen, um darauf hinzuweisen, warum Ihre Frage besonders interessant und anders ist.
Schätze das wirklich. Hoffe, jemand würde antworten.
Ich vermute, dass die Antwort auf Punkt 1 lautet: "Wir tun es nicht". Ich bin mir sicher, dass die Maße ungefähr sind, nicht EXAKT. Was wirklich alles ist, was benötigt wird. Und zu Ihrer dritten Frage – sagen Sie WAS voraus? Bitte lernen Sie, kohärente Fragen zu formulieren.
Die Entfernung kann sehr genau gemessen werden, indem eine Messung der Zeit verwendet wird, die ein Signal benötigt, um zum Raumfahrzeug und zurück zu gehen. Der Fehler der Richtungsmessung ist viel größer. Mit Hilfe der Doppler-Verschiebung kann die Geschwindigkeit genau gemessen werden.
@RussellBorogove Ich glaube nicht und ich habe in diesem Kommentar beschrieben, warum . Sehen Sie sich an, wie sich die Antwort unten entwickelt. Nein. Möglicherweise kein Duplikat. Meine Frage bezieht sich auf Präzisionsmessungen. Diese Frage bezieht sich auf die Flugbahn selbst. Die Trajektorie enthält alle Punkte dazwischen, die durch Messungen festgestellt werden können (wenn Sie Glück haben) , sowie Punkte in der Zukunft. Dies ist eine umfassendere Frage und erfordert eine umfassendere Antwort, und es wird eine sehr interessante Antwort sein, wenn wir Glück haben!
Re Wie verfolgen wir den genauen Standort des Raumfahrzeugs? Wir nicht. Es gibt immer Fehler in Messungen, im Verhalten des Raumfahrzeugs bei Manövern und in unseren Modellen des Sonnensystems. Perfektion ist unerreichbar.

Antworten (2)

Wie verfolgen wir den genauen Standort des Raumfahrzeugs, das Millionen oder Milliarden von Kilometern von uns entfernt ist?

Wir verfolgen nicht den genauen Standort von Raumfahrzeugen. Es gibt immer Messfehler, Fehler im Verhalten des Raumfahrzeugs bei Manövern und Fehler in unseren Modellen des Sonnensystems. Genauigkeit (Perfektion) ist unerreichbar. Es ist viel besser, diese Fehler zu modellieren, als so zu tun, als gäbe es sie nicht.

Welche Dinge untersuchen wir zu Tracking-Zwecken?

Dies hängt sehr stark vom jeweiligen Objekt ab. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, ob das interessierende Objekt ein kooperatives oder ein unkooperatives Ziel ist. Ein kooperatives Ziel kooperiert irgendwie aktiv bei der Bestimmung der Flugbahn des Objekts. Der Mond, die Sonne, die Planeten, Asteroiden usw. sind offensichtlich nicht kooperativ. Alle interessanten Objekte im Weltraum waren bis Mitte des 20. Jahrhunderts unkooperativ, und die einzigen verfügbaren Messungen waren die Winkelposition des Objekts (Azimut und Elevation), wie sie von einem Beobachter auf der Erdoberfläche gesehen wurde.

Dies änderte sich drastisch in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als die Menschheit Radar entwickelte und begann, kooperative Ziele in den Weltraum zu schicken. Radar ermöglicht die Messung der Entfernung zu etwas nahe gelegenen Objekten im Weltraum, wobei "etwas nahe" einige astronomische Einheiten oder so bedeutet. Allein diese Entfernungsmessungen sind ziemlich genau, so dass Richtungsmessungen (Azimut und Elevation) von geringerer Bedeutung sind.

Kooperative Ziele, die ein von der Erde gesendetes Signal zurück zur Erde weiterleiten, verbessern die Reichweite dieser ohnehin schon sehr präzisen Entfernungsmessung drastisch und ermöglichen eine noch genauere Messung, die Entfernungsrate (die Rate, mit der sich die Entfernung zum Ziel in Bezug auf die Zeit ändert ).

Mit einer Ausnahme sind Messungen darüber, wo sich ein kooperatives Ziel am Himmel befindet, im Vergleich zu Entfernung und Entfernungsrate so ungenau, dass diese Messungen im Wesentlichen nutzlos sind. Diese eine Ausnahme ist Delta-Differential One Way Ranging, kurz ΔDOR. Dies beinhaltet gleichzeitige Beobachtungen einer Weltraumsonde durch zwei oder mehr Bodenstationen, die Tausende von Kilometern voneinander entfernt sind. Interferometrische Techniken ergeben eine Genauigkeit im Nanoradian-Bereich bei der Winkelposition des beobachteten Objekts.

Wie genau prognostizieren wir?

Selbst bei Entfernungs-, Entfernungsraten- und ΔDOR-Messungen liefert ein einziger Satz von Messungen Informationen über nur vier Messungen des Zustands eines Objekts. Da ΔDOR außerdem die gleichzeitige Verwendung von zwei Bodenstationen erfordert, ist es ziemlich teuer . In vielen Fällen gibt es zu jedem Zeitpunkt nur eine (Range) oder zwei Beobachtungen (Range und Range Rate). Ob eine, zwei oder vier Messungen, das reicht nicht aus, denn ein Objekt im Raum hat sechs translatorische Freiheitsgrade. Das Ableiten des Orbitalzustands aus einem einzigen Satz von Messungen ist ein unterbestimmtes Problem.

Was getan wird, ist, mehrere Sätze von Messungen zu kombinieren, die im Laufe der Zeit gesammelt wurden. Dies ist ein überbestimmtes Problem. Jede dieser Messungen ist mit einem Fehler verbunden, die Ausbreitung von einer Messung zur anderen führt zu zusätzlichen Fehlern (Prozessrauschen), und ungenaues Verhalten einer Sonde, wenn sie eine Korrekturverbrennung durchführt oder ihre Einstellung anpasst, führt zu weiteren Fehlern (Anlagenrauschen). .

Die Beschreibung der Techniken, die zum Kombinieren dieser mehreren Messungen und zum Berücksichtigen von Messrauschen, Prozessrauschen und Anlagenrauschen erforderlich sind, würde mehrere Bücher erfordern. Wenn Sie dies selbst studieren möchten, müssen Sie statistische Filtertechniken verstehen. Ein interessanter Schlüsselwortsatz ist "Precision Orbit Determination", kurz POD.

Wird Triangulation auch bei gleichzeitigen Entfernungsmessungen von mehreren Bodenstationen eingesetzt? Leider ist der Durchmesser der Erde sehr klein im Vergleich zu der enormen Entfernung dieser Raumfahrzeuge. Auch der Durchmesser der Erdumlaufbahn um die Sonne ist vergleichsweise klein.
@Uwe Sie können ΔDOR als ausgefallene Triangulation betrachten. Es hat sogar ein Dreieck im Namen. Aber im Ernst, es ist eine Zeitdifferenz der Ankunft, was im Grunde das gleiche Konzept ist.
"ein Objekt im Raum hat sechs Translationsfreiheitsgrade"? Ich denke an drei Freiheitsgrade für den Standort und weitere drei für die Einstellung. Aber ist Haltung translational, ich würde es Rotation nennen?
@Uwe - Position und Geschwindigkeit. Die Aufrechterhaltung der Fluglage ist die Aufgabe des Raumfahrzeugs. In Bezug auf Ihre vorherige Frage ist Triangulation ziemlich nutzlos. Die Antennen des Deep Space Network mit der kleinsten Strahlbreite sind die 34-Meter-Schüsseln, wenn sie im Ka-Band verwendet werden. Diese haben eine Halbwertsbreite von 0,016 Grad. Beispielsweise entspricht dies bei einem Raumschiff in 5 astronomischen Einheiten Entfernung einem kreisförmigen Himmelsausschnitt mit einem Durchmesser von 200.000 km (50 % größer als Jupiter). Alle anderen Kombinationen aus Antenne und Empfänger weisen deutlich größere Strahlbreiten auf, wodurch der ohnehin schon riesige Patch noch größer wird.

Obwohl diese Seite keine sehr detaillierte Antwort gibt, gibt sie eine relativ gute Vorstellung davon, wie dies erreicht wird:

Das JPL hat fünf Gruppen, die sich gemeinsam um die Navigation kümmern.

  • Ephemeriden-Gruppe

    Berechnet die Positionen astronomischer Objekte zu vorhergesagten Zeiten.

  • Analysten für die Bestimmung der Umlaufbahn

    Untersuchen Sie Funkübertragungen und Bilder von Kameras, um den aktuellen Standort des Raumfahrzeugs zu bestimmen.

  • Manöver Designer

    Planen Sie Antriebsmanöver, um das Raumschiff auf der richtigen Flugbahn zu halten.

  • Radiometrisches Tracking-Team

    Bewertet Techniken zum Erfassen und Verbessern der Genauigkeit von funkbasierten Messungen der Geschwindigkeit, des Standorts und des Winkels des Raumfahrzeugs relativ zur Erde.

  • Trajektorien-Designer

    Planen Sie den effizientesten Weg für das Raumfahrzeug.

Es ist also wirklich eine Teamarbeit, an der große Gruppen von Experten beteiligt sind, die verschiedene Methoden anwenden, um einen Satelliten zu lokalisieren.

Das ist eine interessante Aufschlüsselung. In welcher Gruppe oder Kategorie würde die eigentliche Berechnung liegen? Beispielsweise könnte die Ephemeriden-Gruppe die Zustandsvektoren und Massen aller Gravitationskörper liefern, die ein Raumfahrzeug beeinflussen könnten, aber wer kombiniert diese Gravitationsfelder mit den funkbasierten Messungen und führt tatsächlich die mathematische Integration und iterative Anpassung durch, um die vollständige Flugbahnlösung zu berechnen ? Wenn ich die Flugbahn eines Raumfahrzeugs in der JPL Horizons-Datenbank nachschlage, wie ich es hier getan habe, wer führt diese abschließende Berechnung durch?
Beachten Sie auch, dass die Frage ist, wie, nicht wer. Während Ihr erster Satz das Wort "wie" enthält, ist der Rest der Antwort wirklich nur eine Liste von Gruppen, keine Erklärung eines Prozesses