Ist das Deep Space Network der NASA möglicherweise eine Backup-Verbindung für Chinas Zhurong-Rover?

Während der Tianwen-1-Orbiter dem Zhurong-Rover Befehle erteilt, dient der Mars-Express-Orbiter der Europäischen Weltraumorganisation als Backup.

Wikipedia

Da Mars Express normalerweise über das Deep Space Network der NASA kommuniziert , würde letzteres auch in dem oben beschriebenen Fall verwendet werden?

Was für ein faszinierendes Szenario! Dies ist eine +n!Frage.

Antworten (1)

Ich bin mir fast sicher, dass die Antwort nicht nur nein ist, sondern auf der Ebene der Unterwelt, die über der Ebene von nein friert. Der Kongress hat der NASA verboten, Chinas Weltraumprogramm zu unterstützen.

Kurz nachdem die NASA 1969 Menschen auf dem Mond landete, gratulierte die Sowjetunion der NASA zu ihrer Mondlandung. Diese Gratulation enthielt eine versteckte Botschaft: "Wir haben Ihre Kommunikation überwacht. Wir wissen, dass Sie Menschen auf dem Mond gelandet haben." Die NASA gratulierte China kurz nachdem China den Zhurong-Rover erfolgreich auf dem Mars gelandet hatte, mit der gleichen impliziten Botschaft.

Es dauert eine Stunde, um die Kommunikation zwischen einem entfernten Fahrzeug und einem Standort des Deep Space Network vorzubereiten. Die analoge Ausrüstung muss auf die genaue vom entfernten Fahrzeug verwendete Frequenz abgestimmt werden, ein Bit-Synchronisierer muss eingerichtet werden, um das vom entfernten Fahrzeug verwendete Bit-Codierungsprotokoll zu erkennen, und der Rahmen-Synchronisierer muss eingerichtet werden, um das verwendete Rahmen-Codierungsprotokoll zu verwenden durch das entfernte Fahrzeug.

Die NASA kennt die Downlink-Frequenz des Orbiters Tianwen-1 und kennt wahrscheinlich auch die Mechanismen der Bitcodierung und der Frame-Synchronisation. Die NASA hätte China nicht so schnell gratuliert, wenn die NASA die Kommunikation von Tianwen-1 nicht überwacht hätte. Stellen Sie sich nun vor, die ESA kommt mit einer DSN-Anfrage zur NASA mit einer DSN-Anfrage für eine Kommunikationsverbindung mit einem Fahrzeug, das den Mars umkreist, das mit keiner der Frequenz- / Bitcodierungs- / Rahmensynchronisationseigenschaften eines ESA-Fahrzeugs übereinstimmt, das den Mars umkreist, aber perfekt mit den Eigenschaften des Tianwen- 1 Orbiter. Die NASA wird keine andere Wahl haben: Sie muss diese Anfrage ablehnen.

Die NASA ist nicht dumm, die ESA auch nicht, und China auch nicht. Das in der Frage beschworene Szenario wird niemals eintreten, zumindest nicht, bis der US-Kongress die Beschränkungen für die NASA lockert.

Der erste Satz brachte mich zum Lachen. Ihr Szenario „Chinas Kommunikation abhören“ könnte tatsächlich einige der undokumentierten „Test“-Codes erklären , die vom DSN verwendet werden.
Wenn der Mars Express-Orbiter als Backup verwendet würde, müsste der DSN dann eine andere Konfiguration verwenden, als sie normalerweise für ME verwenden würde? Ich denke, die Frage lautet: "Weiß (und kümmert sich die NASA darum), welche Daten von Mars Express gesendet werden, oder leitet sie sie nur an die ESA weiter?"
Da Tianwen-1 mit dem ESA-Orbiter in Kontakt stehen würde, könnte der ESA-Orbiter nicht einfach alle empfangenen Daten in "ESA-ähnliche" Pakete umpacken, bevor sie über das DSN gesendet werden? Grundsätzlich würde der Mars Express Orbiter als VPN für Tianwen-1 fungieren und die NASA daran hindern, den genauen Inhalt zu sehen, während die ESA-Bodenstation dann die Daten / Befehle von der chinesischen Bodenstation weiterleiten würde?
Ich verstehe deinen Punkt mit der Mondlandung nicht. War die Landung von Apollo 11 nicht weit verbreitetes Wissen? Jeder in den USA verfolgte es live.
@Barmar, um die ganze Sache mit der Verschwörungstheorie nicht zu eröffnen, aber 99,99% der Menschen sahen sich eine Sendung an, die von der NASA oder einer Regierungsbehörde an Netzwerke weitergegeben wurde, um sie erneut zu senden - sehr, sehr wenige Menschen waren in der Lage, die Übertragungen direkt vom Mond zu empfangen an ihren eigenen Geräten und vergewissern Sie sich, dass dies tatsächlich der Fall war. Die Sowjets waren, und das ist die implizite Botschaft - "Wir können Ihre Weltraumkommunikation abhören".
@Moo Auch ohne die Videoübertragung hätte Walter Cronkite die Mondlandung für alle angekündigt.
@Barmar basierend auf Informationen, die er erhalten hat, konnte er sie nicht unabhängig für sich selbst überprüfen. Das ist der Teil, der Ihnen fehlt, unabhängige Überprüfung. Viele Leute haben danach gefragt, als die Chinesen verkündeten, dass ihr Mars-Lander erfolgreich war, und die NASA gab es im Grunde mit ihren Glückwünschen. Dass die Sowjetunion dasselbe für die Mondlandungen tut, ist eine große Sache, während sie gleichzeitig der NASA die technischen Fähigkeiten ihrer sowjetischen Kollegen bestätigt.
@Barmar Heutzutage wäre die Situation etwas anders, weil Sie viele Amateure mit Schüsseln aller Größen haben, die Radioastronomie betreiben, von denen viele wahrscheinlich eine Übertragung vom Mond aufnehmen könnten. Vom Mars benötigen Sie jedoch mehr Fähigkeiten, sodass weniger (oder vielleicht keine) Amateure die Fähigkeit haben würden.
@Moo OK, es scheint immer noch ein bisschen weit hergeholt zu sein, aber ich denke, so funktionieren internationale Beziehungen.
Ist das Deep Space Network der NASA möglicherweise eine Backup-Verbindung für Chinas Zhurong-Rover?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v