Leistungs- und Frequenzeinheiten, die in XML-Daten des Deep Space Network verwendet werden?

Die Aktivitäten des Deep Space Network der NASA können bequem unter https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html eingesehen werden, aber wenn Sie Daten in einer roheren XML-Form wünschen, können Sie wie in dieser Antwort beschrieben darauf zugreifen

Bearbeiten: Auf Anfrage gibt es das XML-Beispiel https://eyes.nasa.gov/dsn/data/1365107113.xml , aber sie werden häufig ausgegeben. Hier ist ein Screenshot, der zeigt, wie ein bisschen eins aussieht, um zu demonstrieren, dass die Frequenz an verschiedenen Orten in verschiedenen Einheiten liegt:

Screenshot von XML von DSN

Wie in dieser Antwort und in den Kommentaren darunter erläutert, müssen die Einheiten in den XML-Daten verstanden werden, da sie nicht im XML selbst gemeldet werden. Obwohl jedes XML in der Größenordnung von 10.000 Zeichen mit vielen Wiederholungen enthält, meldet es seine eigenen Einheiten nicht selbst.

Im Fall der Frequenz sind die Downlink-Werte in MHz, während die Uplink-Werte in Hz angegeben sind, wie in dieser Antwort gezeigt . Aber das ist nur eine Vermutung, weil ich glaube, dass Frequenzwerte von 7150 und 8.4E+09 für eine direkte Verbindung vom Curiosity Rover zu einer DSN-70-Meter-Schüssel Standard-X-Band-Deep-Space-Frequenzen sein müssen. Aber ich habe keine maßgebliche Quelle für die Einheiten, die über Vermutungen hinausgeht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle: diese Antwort , ursprünglich aus dem DSN Telecommunications Link Design Handbook 201, Rev. B, Frequency and Channel Assignments, veröffentlicht am 15. Dezember 2009

Und auch, was ist mit Macht? Wie kann ich sicher wissen, ob die in den XML-Dateien ausgedrückte Uplink- und Downlink-Leistung auf 1 mW oder 1 W (z. B. dBm vs. dbW) oder auf reine Kilowatt bezogen ist? Bei einem Uplink-Leistungswert von 20 und einem Downlink von -160 würde ich vermuten, dass dies lineare Kilowatt nach oben und dBm oder dbW nach unten sind, da 20 kW eine übliche DSN-Maximalleistung ist und ich zuvor Zahlen wie -150 dBm aus dem Weltraum gesehen habe .

Aber dafür habe ich noch keine Quelle .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

@DrSheldon Ich weiß nichts über "sollte", aber in diesem Fall ist es definitiv nicht MHz und muss Hz sein. 8,4E+09 MHz wäre UV-Licht mit einer Wellenlänge von 36 nm. Siehe i.stack.imgur.com/XvHm0.png und auch eyes.nasa.gov/dsn/data/1365107113.xml
@DrSheldon Die Standardeinstellungen von Matplotlib sind etwas unbequem, aber sie sind da: i.stack.imgur.com/FU6gO.png Ich mache keine "ausgefallenen Diagramme" für Rohdaten, bis ich herausgefunden habe, wie ich Matplotlib dazu bringen kann, die Exponenten zu platzieren Vor allem bleiben wir bei den Standardeinstellungen.
Ah, jetzt verstehe ich. Sie sollten einen Ausschnitt der Rohdaten ( .xml) in die Frage einfügen, da dies die Quelle der Frage ist.
@DrSheldon fertig!

Antworten (1)

Das XML zeigt Downlink-Frequenzen als hochpräzise Zahl in Hz und Uplink als runde Zahl in MHz. Es wird nicht explizit im XML angegeben, aber das ist das Muster. Diese Wahl hat eine gewisse Logik:

  • Uplinks können auf einer festen Frequenz erfolgen (außer wenn Ihr Empfänger einen Fehler hat, der genaue Übertragungen erfordert, siehe Huygens).
  • Für Downlinks erhalten Sie eine Dopplerverschiebung, die Sie so genau wie möglich quantifizieren möchten (weil sie Informationen enthält).
Diese Erklärung des Unterschieds zwischen den Up- und Downlink-Frequenzformaten macht absolut Sinn, danke! Es ist jedoch eine Teilantwort, für die Aufwärts- / Abwärtskräfte benötigen wir meiner Meinung nach eine Referenz.
habe noch keine Referenz gefunden.
Diese Antwort verheißt nichts Gutes, wenn Sie eine finden.