Vergleicht man die Lichtstärke zweier Objektive, hört man fast ausschließlich von der maximalen Blende. Das ist natürlich sinnvoll, da eine größere Blende bei bestimmten Lichtverhältnissen im Allgemeinen eine kürzere Verschlusszeit ermöglicht.
Aber ist das wirklich die ganze Geschichte? Ich denke, die relevante Eigenschaft zum Vergleichen ist die Lichtmenge, die tatsächlich auf den Sensor trifft, wenn das Objektiv weit geöffnet ist. Daher sollte die Transmission der Objektive wichtig sein, um sie in den Vergleich einzubeziehen.
- Wie stark beeinflusst die Lichtdurchlässigkeit heutiger Objektive die Gesamtbelichtung?
- Unterscheidet sich die Übertragung stark zwischen Festbrennweiten, die im Allgemeinen einfacher aufgebaut sind, und Zoomobjektiven, die komplizierter sind.
- Wie stark beeinflusst die massive Beschichtung moderner Linsen die in Ev gemessene Transmission?
- Wird die Lichtdurchlässigkeit von Objektiven von den Herstellern offengelegt?
Beispielsweise ist ein 35/2 Prime nur eine dritte Blendenstufe langsamer als ein 18-35/1,8 Zoom. Kann der Unterschied in der Transmission die Prime "effektiv schneller" machen, obwohl sie eine kleinere Blende hat? (Natürlich kann es theoretisch, ich meine praktisch mit modernen Objektiven.)
Sie können sich die Lens Ratings von DxOMark und insbesondere die Optical Metric Scores ansehen , die eine T-Stopp -Messung beinhalten. Ich lege nicht zu viel Wert auf die Gesamtzahlen von DxOMark (die keine großen praktischen Auswirkungen auf den realen Gebrauch haben), aber wenn Sie an dieser speziellen Sache interessiert sind, finden Sie hier eine Möglichkeit, dies zu sagen.
Hersteller geben diese Zahl normalerweise nicht an, daher sind die Messungen, die DxOMark angibt, wahrscheinlich die beste Wahl. Glücklicherweise haben sie viele Objektive vermessen.
Wie Sie den Zahlen entnehmen können, ist es ziemlich typisch, dass der Lichtverlust etwa ein Drittel der Blende von der nominellen Blendenzahl beträgt, obwohl es manchmal fast ein Punkt ist und gelegentlich fast nichts – und Sie haben Recht damit Im letzteren Fall handelt es sich normalerweise um Objektivdesigns mit Festbrennweite. Aber nicht immer; Zum Beispiel wird das Sigma 18-35 mm F1.8 DC HSM mit einem T-Stop von 1,8 gemessen.
Ich denke, Beschichtungen können hier einen Unterschied machen, aber das ist eindeutig nicht der einzige Faktor oder der wichtigste.
Ein weiterer wichtiger Faktor wird sicherlich das Runden sein, nicht nur aus Gründen der Präzision, sondern weil viele Kamera- und Objektivnummern tatsächlich als „nahe genug“ standardisierte Werte angegeben werden – siehe Wie teste ich die tatsächliche Brennweite? zum Beispiel. Dies hat eine Reihe von Gründen, angefangen bei der Varianz der Brennweite mit der Entfernung, über die allgemeine Irrelevanz, im realen Gebrauch genau zu sein, und mit ziemlicher Sicherheit auch, weil wenn beeindruckendere Zahlen auf die Schachtel geschrieben werden können, ohne wirklich zu lügen, werden sie es natürlich sein .
Was die Gesamtwirkung betrifft: Sicher, es kann einen Unterschied machen, und manchmal zählt jedes bisschen, aber insgesamt, wenn der Unterschied weniger als eine Stufe beträgt, lohnt es sich nicht, darüber zu schwitzen.
Und natürlich wird die Schärfentiefe nicht beeinflusst.
Sie haben Recht, dass die Transmission zur Lichtsammelfähigkeit eines Objektivs beiträgt.
Um Gleiches mit Gleichem zu vergleichen, müssen Sie sich den T-Stop ansehen, der ein gemessener Wert der gesamten Lichtdurchlässigkeit ist (auf einer logarithmischen Skala ähnlich der Blende).
Hersteller geben selten den T-Stop von fotografischen Objektiven an (im Gegensatz zu Cine-Objektiven), aber Sie können Werte auf einigen Bewertungsseiten wie DXO Labs finden.
Matt Grum
Daniel R.
t stopund dieses Tutorial-Video zu diesem Thema gefunden, das mir sehr geholfen hat. Ich dachte, ich würde es für zukünftige Benutzer teilen.Schwindel
mattdm