Laut einer Reihe von Quellen ist Tierquälerei eine Straftat und in den meisten Ländern strafbar. Aber im historischen Film ist es unvermeidlich, denn wenn ein Film historisch korrekt sein will, war die Jagd auf Tiere (zum Beispiel) etwas Wichtiges für die historische Periode und in Kampfsequenzen. Zum Beispiel war in Gladiator die Pferdesequenz beim ersten Kampf am schlimmsten und das ist natürlich eine der schlimmsten Tiermissbrauchssequenzen.
Laut Wikipedia ,
Fernseh- und Filmproduktion
Tierquälerei ist seit langem ein Thema in der Kunstform des Filmemachens, wobei sogar einige Hollywood-Filme mit großem Budget wegen angeblich schädlicher – und manchmal tödlicher – Behandlung von Tieren während der Produktion kritisiert werden. Eines der berüchtigtsten Beispiele für Tierquälerei im Film war Michael Ciminos legendärer Flop Heaven's Gate, in dem zahlreiche Tiere während der Produktion misshandelt und sogar getötet wurden.
Ich bin neugierig zu wissen, ob die Regisseure heutzutage irgendwelche Techniken anwenden, um Tierquälerei zu verhindern, dh mit trainierten Tieren filmen, das Schlachten von Tieren vortäuschen?
Was die USA anbelangt, können Produzenten ihre Filme in Übereinstimmung mit der American Humane Association Film and TV Unit produzieren . Sie sind die einzige Gruppe, die dazu offiziell sanktioniert ist, und sie sind es, die das „Keine Tiere wurden verletzt …“ liefern. Nachricht während Kreditsequenzen.
Beachten Sie, dass die Hinzuziehung der AHA zur Überwachung der Produktion eines Films freiwillig ist. Wie aus dem Bewertungsbereich der Website hervorgeht , werden die meisten Produktionen tatsächlich überwacht und erhalten die Bewertung „Herausragend“. Diejenigen, die nicht überwacht werden, werden meistens (wenn auch nicht unbedingt alle – ich habe mir nur einige angesehen) international gefilmt (und somit außerhalb der AHA-Zuständigkeit) oder haben eine Beteiligung von gutartigen/keinen Tieren.
Die AHA hat eine Richtlinie (2,4 MB .pdf-Download hier ), die detailliert die Vorkehrungen beschreibt, die getroffen werden, um das Wohlergehen der Tiere zu gewährleisten. Ganz kurz, es beinhaltet Dinge wie:
Die Richtlinien sind sehr detailliert, beziehen sich jedoch möglicherweise eher darauf, was Sie nicht tun können, als auf die „Tricks“, mit denen Regisseure eine Szene drehen, ohne die beteiligten Tiere zu verletzen. Ich vermute jedoch, dass letzteres durch Training, Make-up / Requisiten (in der Ader von Blutzündern, wenn Menschen "erschossen" werden) und (zunehmend) CGI-Effekten erreicht wird. Ihre Rezension von Battleship erwähnt ausdrücklich einen CGI-Hai.
Dies geschieht mithilfe von Computergrafiken. Bei anderen weiß ich es nicht, aber zumindest in Bollywood, allen Filmen, die auch nur eine kleine Szene mit irgendeinem Tier haben, zeigt sich folgende Meldung vor dem eigentlichen Start des Films:
Während der Dreharbeiten kamen keine Tiere zu Schaden. Es ist eine Arbeit der Computergrafik.
Einige Filme wie „ All the Best Starring Ajay Devgan“, „Sanjay Dutt“ und „Bipasha Vasu“ werden vor Beginn des Films ausführlich erläutert. Das würden Sie vor dem Start von All the Best sehen :
Während der Dreharbeiten kamen keine Tiere zu Schaden. Die Sequenz mit dem Hund ist ein Werk aus Computergrafik und Animation.
Der ungarische Film White God aus dem Jahr 2014 zeigte viele Szenen mit lebenden Hunden, darunter Szenen von Luftkämpfen und anderen Arten von Tiermissbrauch. Der Regisseur, Kornél Mondruczó, wollte CGI nicht verwenden, um die Tiere zu erschaffen, weil er der Meinung war, dass dies unauthentisch wäre, eine Erfindung der menschlichen Schöpfer und keine echte Beobachtung des Verhaltens der Hunde. Also arbeitete er mit der Hundetrainerin Teresa Ann Miller zusammen, um echte lebende Hunde zu finden und zu trainieren und sie durch die verschiedenen Szenen zu führen, die der Film erforderte.
Dieses Video ist ein Interview mit Mondruczó und Miller, in dem sie die Techniken besprechen, mit denen sie die verstörenden Szenen erstellt haben. Zum größten Teil verwendeten sie sorgfältige Bearbeitung und das, was Mondruczó „Dramaturgie und Illusion“ nennt, um den Eindruck von Grausamkeit und Leid zu erwecken, ohne den Hunden tatsächlich zu schaden.
Die Luftkampfszenen zum Beispiel sind sehr schwer anzusehen, da sie so realistisch wirken, aber wenn Sie genau beobachten, was tatsächlich auf dem Bildschirm zu sehen ist, können Sie sehen, dass Ihnen nie gezeigt wird, wie die Hundezähne auf die Körper der anderen einschlagen. Die Bearbeitung ist sehr schnell, und es gibt viele Knurr- und Knurrgeräusche, um die Tatsache zu vertuschen, dass sich die Hunde auf dem Bildschirm nie gegenseitig beißen. (Auch das Knurren und Knurren ist nicht echt: Die Geräusche wurden von Menschen aufgenommen und nachträglich eingespielt.)
Es ist natürlich sehr üblich, dass Hunde spielerisch auf eine Weise kämpfen, die ihnen nicht schadet, und die Trainerin hat dies ausgenutzt, wie sie im oben verlinkten Video erklärt. Sie stellte zwei Hunde einander vor, brachte sie dazu, Freunde zu werden, und trennte sie dann, so dass sie, wenn sie sich trafen, aufgeregt aufeinander zuliefen und mit großer Energie spielerisch kämpften. Das Filmmaterial mehrerer Sitzungen dieses spielerischen Kampfes könnte dann zusammen mit falschen Knurren auf der Tonspur geschnitten werden, um den Eindruck eines bösartigen und brutalen Kampfes zu erwecken. Dies wurde durch Hinzufügen von CGI-Blut auf den Schnauzen der Hunde verbessert. Einer der Hunde war glücklich, sich auf sehr dramatisch wirkende Weise "tot zu stellen", was ziemlich gut funktionierte, da er derjenige war, der den Kampf verlieren sollte!
Nun, White God ist ein ungewöhnlicher Film wegen der großen Anzahl verwendeter Tiere und des starken Engagements des Regisseurs, lebende Tiere zu verwenden, wenn CGI eine mögliche Alternative war. Dennoch, so ungewöhnlich es ist, scheint es am wahrscheinlichsten, dass die von Miller und Mondruczó verwendeten Techniken in anderen Filmen verwendet wurden: sorgfältiger Schnitt, fiktive Soundeffekte und das Ausnutzen der natürlichen Verhaltensweisen der Tiere.
Tischmacher
Vijin Paulraj
Tischmacher
Ankit Sharma
Benutzer5654
Tom77
Sascha