Wie verhindert man, dass ausgebrannte Regionen in Rawtherapee stark blau und violett werden?

Ich erhalte den folgenden sehr unangenehmen visuellen Effekt von einem Partybild, das ich versuche, in RawTherapee nachzubearbeiten. Grundsätzlich möchte ich, dass die Bereiche, in die die Lichter zeigen, weiß und weiß aussehen (wie sie tatsächlich im wirklichen Leben waren) – und nicht hellviolett und dunkelblau.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Bild wurde mit meiner Nikon D750 aufgenommen, und die Kamera hat es (irgendwie) geschafft, dies in dem JPG zu beheben, das sie neben der Rohdatei exportiert hat.

Ich habe versucht, dies zu debuggen, und es scheint, dass für diese spezifischen Pixel die roten und blauen Kanäle gesättigt (oder fast gesättigt) sind, während der grüne Kanal völlig ungesättigt ist – irgendwelche Ideen warum?

  • Ich dachte, ich könnte damit umgehen, indem ich den Farbton entsprechend anpasse (für lila zu grün). Das funktionierte wie erwartet für die Highlights, ruinierte aber den Rest meines Bildes.

  • Ich glaube, das Problem könnte gelöst werden, indem die roten und blauen Kanäle in den grünen Kanal "überlaufen", wenn sie sich der Sättigung nähern. Aber ich habe in RawTherapee keine Möglichkeit gefunden, dies zu tun. Weißt du wie/ob das möglich ist?

  • Vielleicht habe ich sein Problem, weil RawTherapee noch kein Farbprofil für meine Kamera hat (ich denke, es ist vielleicht normal, dass der Sensor bei sehr starken Farben nur das Grün ausschneidet). Irgendwelche Ideen, wie ich am besten ein Farbprofil bekommen könnte?

Sieht mir nach einem Bug aus.
Der Kommentar, den Sie zur Sättigung verrückt gemacht haben, ist das, was Sie im obigen Bild sehen. Wie sahen die RGB-Kurven vor der Verarbeitung aus - z. B. JPG aus der Kamera, wenn verfügbar, oder JPG auf "normale" Weise verarbeitet, wenn nur RAW verfügbar ist?
@MarkRansom, wie ein Fehler mit was, RT oder meinem Kamerasensor?
Die Anpassung des Farbtons sollte lokal erfolgen, nicht am gesamten Bild. Ich bin mir nicht sicher, ob RT das kann, ich benutze nur LR. Aber hey, diese Blau- und Lilatöne machen das Foto noch partytauglicher! Nennen Sie es "Kunst" und Sie sind fertig. Und fragen Sie in den Foren von Raw Therapee nach, um sicherzustellen, dass es sich nicht um einen Fehler handelt. Ihre Erfahrung kann hilfreich sein.
Ich würde sagen, es ist RT, aber wenn Sie es mit einem anderen Rohprozessor überprüfen, können Sie sicher sein.
Ich würde vorschlagen, es in Darktable als diagnostischen Schritt zu versuchen. Wenn es dort nicht vorkommt, wahrscheinlich ein Fehler in Rawthereapee. Wenn ja , vielleicht ein Fehler in dcraw oder anderswo.
Könnten Sie zum Vergleich auch das Out-of-Camera-JPEG hinzufügen?
Mein Vorschlag macht keinen Sinn, wenn Sie sagen, dass die Kamera ein gültiges JPG exportiert hat, aber diese Farben erinnern mich an Fotos, die ich gemacht habe, wo die Szene von einer mehrfarbigen LED-Bühnenbeleuchtung beleuchtet wurde, die sehr schnell wechselte, und manchmal habe ich nur eine Teilmenge der LED erfasst Farben.
Kannst du das RAW teilen?
Können Sie uns das Ergebnis der In-Camera-Konvertierung zeigen? Dies wäre hilfreich.

Antworten (2)

Der Grund dafür, dass sie so schrecklich aussehen, ist die aggressive Profilierung, die durchgeführt werden muss, um die von der Kamera aufgenommenen Bilddaten näher an die Realität heranzuführen (die schlechte Form der Farberkennung, um genau zu sein), und ihre Unvollkommenheit ist bei gesättigten Objekten besonders offensichtlich. Dies ist auf Fotos neuerer DSLRs von Canon sehr deutlich, da sie in der Regel eine starke Profilierung erfordern und bei jeder Digitalkamera angezeigt werden, wenn die Lichtquelle ausreichend gesättigt ist. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde das Licht gut aussehen, solange es sich im Farbraum der Ausgabedatei und im Farbraum des Ausgabegeräts befindet.

Die meisten Ausgabegeräte können die Farbe nicht reproduzieren, die bei einer einfachen Farbkonvertierung erzeugt wird, und es sind zusätzliche Manipulationen erforderlich, um gut auszusehen.

Hier sind zwei Versionen derselben Datei, eine von Adobe Camera RAW und eine von RawTherapee mit einem benutzerdefinierten schwächeren (weniger gesättigten) Farbprofil .

Es gibt eine Möglichkeit, gesättigte helle Quellen gut aussehen zu lassen - geben Sie der Tonwertkurve eine breite Schulter , und sie sieht natürlich aus. (Ihre Tonwertkurve wird sich von der angezeigten unterscheiden, experimentieren Sie, um die gewünschte zu finden)

Sie können auch verschiedene Rekonstruktionseinstellungen für Glanzlichter ausprobieren und auch die Sättigung global reduzieren, aber die Hauptmethode zur Verbesserung der gesättigten Glanzlichter ist immer noch die Tonwertkurve (oder die Glanzlichtkomprimierung, die ähnlich wirkt).

Verwandte .

Außerdem haben neuere Versionen von RT sicher ein Profil für D750 und es ist in camconst.json enthalten. Sie können entweder RT aktualisieren oder nur eine Datei aus dem Installationsordner kopieren.

Wenn das stimmt, dann ist es ein grundlegender Designfehler in der Software. Eine geeignete Bildverarbeitungspipeline sollte Berechnungen mit ausreichend großen Variablen durchführen, um sicherzustellen, dass keine Kürzung von Zwischenergebnissen auftritt. Und wenn die endgültige Farbe außerhalb des aktuellen Farbraums liegt, sollten Sie, vorausgesetzt, Sie haben eine vernünftige Wiedergabeart gewählt, eine Farbe erhalten, die der berechneten Farbe, die in den Farbraum fällt, am nächsten kommt. Wenn das nicht passiert, ist es ein Bug. Sie sollten niemals plötzlich ein helles Blau sehen, wo das Ergebnis grau sein sollte.
@dgatwood: Das ist ein grundlegender Fehler der Aufnahmetechnologie, nicht der Software. Die beste Übereinstimmung für ein supergesättigtes Blau (das sich aus der von Kameras geforderten starken Profilierung ergibt) ist das gesättigteste Blau des LCD, die Software kann implizit nichts dagegen tun, jede Lösung wirkt sich auf alle Bilder aus - auch auf diejenigen, die sind gut. Betrachten Sie es als Aliasing: Es handelt sich um eine algorithmisch nicht erkennbare Fehlerkorrektur, die sogar Bilder betrifft, die in Ordnung sind.
@dgatwood: Das universelle Reduzieren der Sättigung von allem hilft nicht, da es andere Fotos gibt, die in Ordnung sind und mit dieser Änderung mehr falsch gemacht werden.
Der Punkt, den ich machen wollte, war, dass, wenn Sie nicht aus irgendeinem Grund versuchen, eine aggressive Weißwiederherstellung durchzuführen (was bei einem überwiegend dunklen Bild wie dem oben geposteten nicht wahrscheinlich ist), die normalen Farbraumkonvertierungen nicht Dies führt nicht zu Artefakten, da Weiß im endgültigen Ausgabefarbraum immer noch ungefähr weiß sein sollte, und wenn es bei der Ausgabe abgeschnitten wird, sollte es immer noch auf die nächste Übereinstimmung, die Weiß ist, abgeschnitten werden. Wenn es sich also um eine andere Farbe handelt, bedeutet dies mit ziemlicher Sicherheit, dass die Berechnungen an Genauigkeit verlieren, was zu einer Kürzung führt.
@dgatwood: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass RT einen solchen Fehler hat, der Weiß gesättigt macht, es hat eine sehr einfache Eingabeverarbeitung. Der einzige Grund, warum das Licht gesättigt ist, ist, dass sie auf diese Weise mit einem starken Profil hergestellt werden, das die Kamera benötigt. Die Kamera macht intern etwas Ähnliches wie ich vorschlage: Sie verwendet eine Tonwertkurve mit breiter Schulter und erhöht wahrscheinlich auch die Helligkeit ziemlich stark.

Die Lösung heißt Sättigungs- und Wertüberblendungsoption für die Tonwertkurven.

Für mich zumindest der einfachste Kompromiss. NEFs von D5100.

Standard

Sättigung/Wert-Mischung

Können Sie bitte Ihre Antwort erweitern und einige Beispiele geben
Wie verhindert man, dass ausgebrannte Regionen in Rawtherapee stark blau und violett werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v