Wie verschlechtert sich Stahl im translunaren Raum?

Um die Identität eines Centaur-Boosters von 1966 zu bestätigen, der 2020 in die Nähe der Erde zurückkehrte, führte die NASA einige spektroskopische Beobachtungen durch. Sie passten nicht zu denen aus dem gleichen Metall (Edelstahl 301) auf der Erde, anscheinend aufgrund der 54 Jahre des Boosters im „rauen“ Weltraum. Aber sie stimmten besser mit den Beobachtungen einer ähnlichen Trägerrakete von 1971 überein, die in der Nähe der Erde blieb.

Wie/warum hat sich die spektrale Signatur des Stahls verändert? Irgendwas mit Strahlung statt mit chemischen Reaktionen? Heiz-/Kühlzyklen? Ausgasung von Kohlenstoff- und Stickstoffspuren?

Hat es sich wirklich so sehr verändert , dass es mit so etwas wie einem metallhaltigen Asteroiden verwechselt werden könnte? Stahl mit hohem Chromgehalt, gleich welcher Art und in welchem ​​Zustand, unterscheidet sich stark von dem üblichen Nickel-Eisen-Material, das wir da draußen sehen.

(Nachtrag: Ist Edelstahl deshalb eine schlechte Wahl für Missionen, die länger als ein Jahrzehnt oder so dauern?)

Warum dauert es so lange, das Weltraumelektronenmikroskop ( 1 , 2 ) dorthin zu bringen, damit wir es herausfinden können? Können wir alle 10 % unserer Space SE-Reputationspunkte einbringen, in Bitcoin umwandeln und eine 200-Millionen-Dollar-Mission zum Asteroiden 2020 SO durch Crowdsourcing zusammenbringen? Schauen Sie sich um oder bewegen Sie sich zu einer länger andauernden Mini-Mondumlaufbahn
Sollten wir 2020-SO schon zu einem Tag machen?
Dies könnte sich hier als aktives Diskussionsobjekt herausstellen, aber das ist möglicherweise nicht der beste Name für das Tag, wenn es sich wirklich um einen Raketenkörper handelt (was es anscheinend ist). Ich denke, Sie könnten das einfach als neue Frage in Meta posten. Nur zur Info, auf der Nachrichtenseite der Reddy-Gruppe ist noch nichts, aber dies ist das Infrarotteleskop , das sie verwendet haben.
@uhoh Keine Notwendigkeit, ein Elektronenmikroskop zu schicken. Senden Sie einfach eine 20- Dollar -Webcam (na ja, angesichts des aktuellen Webcam-Marktes vielleicht 40 Dollar ) und verwenden Sie dann fortschrittliche Bildanalysetechniken (die Standard-Galerie-App auf Ihrem Telefon plus ein paar Mk 1-Augäpfel), um festzustellen, ob sie die Form eines hat Zentaur und eine US-Flagge und/oder ein NASA-Logo darauf.
@TooTea ya okay, aber ich möchte wissen, was es durchgemacht hat und wie die Oberfläche modifiziert wurde, nicht was es ist. Ich möchte wissen, dass es mir egal ist, ob es NASA-Logos oder etwas Unkenntliches hat, selbst wenn es ein außerirdisches Raumschiff ist!
Eigentlich denke ich, dass die Antwort von (at) C.TowneSpringer die akzeptierte Antwort sein sollte; es enthält alle wesentlichen Punkte ohne alle störenden Elemente in meinem.

Antworten (2)

Die Spektraldaten stammen von der Oberfläche des nur wenige Atomlagen dicken Materials, das einem harten Vakuum ausgesetzt ist. Der Sonnenwind hat Ionen vieler Materialien. Es ist meistens Wasserstoff, der als Ion nur ein Proton ist. Oder Wasserstoffatome. Beide können reagieren. Der Sonnenwind ist nicht sehr energiereich, enthält jedoch geringe Mengen anderer Elemente wie Sauerstoff und Stickstoff sowie Alphateilchen, die in diesem Fall nur Heliumionen sind.

Wasserstoff ist so klein, dass er zwischen Eisen und Chrom und Nickel und Kohlenstoff von Edelstahl rutschen und unter anderem eine Versprödung verursachen kann, die ihn schwächt (weshalb Wasserstoffleitungen nicht üblich sind). Dinge, die die Eigenschaften eines Materials verändern, verändern sein Spektrum und können auch einen langfristigen Effekt durch den Sonnenwind zeigen, der nicht dasselbe ist wie Oberflächenreaktionen oder Ansammlungen.

Bei ausreichender Zeit sollte der Sonnenwind die Oberfläche von Stahl anlaufen oder auf irgendeine Weise chemisch beeinflussen. Auch die extremen Erwärmungs- und Abkühlungszyklen können die Stahlstruktur durch Atommigration verändern.

Ich denke, dass dies die akzeptierte Antwort sein sollte; Es enthält alle wesentlichen Punkte ohne alle ablenkenden Elemente in meiner Antwort. +1für eine kurze, aber vollständige Antwort!
Danke. Ich sollte etwas über Wasserstoff und Stahl hinzufügen.

Licht interagiert mit frischen Metalloberflächen nur in den ersten paar Atomlagen. Was Metalle zu „Metallen“ macht, ist die sehr hohe Elektronendichte, und wir können uns vorstellen, dass dieses Elektronen-„Plasma“ eine so hohe Plasmafrequenz hat, dass das Licht kaum einen winzigen Bruchteil einer Wellenlänge durchdringt, bevor es von all diesen zurückgestrahlt wird Elektronen schwingen zusammen mit dem einfallenden elektrischen Feld.

Siehe Skin-Effekt von Wikipedia . Im Diagramm unten können wir sehen, dass selbst bei einer Hochfrequenz von 1 MHz die Felder einer elektromagnetischen Welle in nur 10 Mikrometern um 1/e abgefallen sind, wenn sie auf eine glatte, polierte Oberfläche aus Edelstahl 304 (wir können davon ausgehen, dass es sich bei 301 handelt ) einfallen ähnlich). Es fällt wie 1 / F Für rotes Licht von 600 nm oder 5E + 14 Hz würde diese Linie also etwa 1 Angström erreichen. Wir können das nicht tun, weil wir mikroskopische Plasmadichteeffekte und andere Leckereien berücksichtigen müssen, aber es funktioniert ungefähr richtig. Wenn wir eine genauere Antwort wollten, müssten wir den komplexen Brechungsindex nachschlagen N + ich k und berechnen Sie dann den Dämpfungskoeffizienten.

Aber ich schweife ab

denn die Oberfläche eines Raketenschiffs ist auch vor dem Start keine atomar glatt polierte Oberfläche. Selbst bei Edelstahl werden einige Verunreinigungen an der Oberfläche adsorbiert und einige der Verunreinigungen werden oxidiert, diese "Ecken und Ritzen" realistischer Oberflächen haben wellenlängenabhängige Streueffekte.

Legen Sie es für 50 Jahre in den Weltraum, und die Auswirkungen von Mikrometeoriten werden die Oberfläche modifizieren, und die von ultraviolettem Licht und der kontinuierliche Ansturm geladener Teilchen und neutraler Teilchen von der Sonne haben die Oberfläche so sehr implantiert und modifiziert, dass sie mehrere zehn Nanometer beträgt um die elektronische Struktur und die optische Reaktion ganz anders zu machen als Edelstahl, der auf der Erde geblieben ist.

Das operative Konzept hier

ist "die oberen paar zehn Nanometer", was so ziemlich alles ist, was der Sonnenwind bewirken wird.

Dies hat keine Auswirkung auf die strukturellen Eigenschaften von Edelstahl 304.

Wenn es ein Vorderflächen-Teleskopspiegel oder sogar eine Schüssel für ein Submillimeter-Radioteleskop wäre, wäre es optisch wichtig , aber nicht strukturell.


Wikimedias Datei Skin_depth_by_Zureks.png

Wikimedias Datei Skin_depth_by_Zureks.png

Die Haut hat also genügend Sonnenwindpartikel absorbiert, um für das empfindliche Auge eines Spektrometers schmutzig auszusehen, zumindest im Vergleich zu makellosem Stahl; Wie dreckig und auf welche Weise genau, wussten wir wohl erst, als 2020-SO selbst gemessen wurde.
@CamilleGoudeseune Sie haben kein zitiertes Material aus Ihrem Link aufgenommen, aber es heißt nur: "Obwohl nicht sofort eine perfekte Übereinstimmung ..." Ich weiß nicht, ob "für das empfindliche Auge eines Spektrometers schmutzig aussieht" eine korrekte Beschreibung ist von der Unterschied oder nicht, aber ich denke, wir hätten diese Mission durcheinander bringen sollen, um genau das herauszufinden ! :-)
"Behalte die Schadstoffe, du dreckiger Zentaur."
Wenn die Effekte in optischen Wellenlängen sind, könnten wir die Effekte sehen?
Ja, denn 50 nm Tiefe sind ein beträchtlicher Bruchteil einer optischen Wellenlänge. Meereswellen mit einer Wellenlänge von beispielsweise 20 m werden von einer glatten Betonwand ganz anders reflektiert als von einer Wand mit 2 m Felsbrocken.