Ich lerne gerade, wie man das Stiftwerkzeug verwendet, und möchte sicherstellen, dass ich es so effizient wie möglich verwende. Nachdem ich unzählige Tutorials gesehen habe, habe ich immer noch das Gefühl, dass ich nicht ganz verstehe, wie viele Ankerpunkte ich verwenden sollte und wo genau diese Ankerpunkte platziert werden sollen, wenn ich verschiedene Kurven oder Formen zeichne.
Ich habe die Tipps „Verwenden Sie so wenige Punkte wie möglich“ und „Platzieren Sie die Ankerpunkte an den Extrema der Kurve“ gehört, aber ich bin immer noch verwirrt, weil ich sehe, dass Menschen die gleiche Art von Kurven und Formen unterschiedlich und das Endergebnis zeichnen sieht im Grunde identisch aus.
Um zu verstehen, was ich meine, habe ich unten zwei einfache Beispiele gegeben. Ist Option „A“ oder „B“ in diesen Beispielen die effizienteste Art, das Stiftwerkzeug zu verwenden? Warum? (für und Wider)
Ich glaube nicht, dass Effizienz das Stichwort ist, sondern Funktionalität. Nachdem wir mehr als 1000 Bilder für einen Katalog nachverfolgt haben, wie es viele von uns getan haben, versichere ich Ihnen, dass die Effizienz allein kommt und die Funktionalität das eigentliche Bedürfnis ist.
In Beispiel 1 erfordert das Zeichnen der A-Version 6 Schritte
Die B-Version nur 5 Schritte = Funktionalität
Ich bin weit davon entfernt, ein Stiftmeister zu sein, aber ich glaube, es hängt von jedem Anwendungsfall ab.
Für einige Anwendungen empfiehlt sich vielleicht Version A, für Deformationseffekte macht es einen Unterschied, wo die Anker sitzen. Vergleiche das:
mit diesem:
Oder wenn Sie ein SVG optimieren, wo mehr Punkte mehr Code bedeuten, was größere Dateien bedeutet. Oder wenn Sie ein Objekt hunderte Male duplizieren, benötigen Sie weniger Anker.
Aber ich verwende B definitiv die ganze Zeit für Vektormasken in Photoshop, da das Zeichnen, wie Danielillo schrieb, weniger Zeit / Schritte in Anspruch nimmt.
Joonas
Joonas
Schotte
Schotte
Billy Kerr
joojaa