Wie verwendet man Operationsverstärker als Komparator bei hohen Frequenzen?

Ein als Komparator verdrahteter Operationsverstärker kann viele Wellenformen (einschließlich Sinuswellen) in Rechteckwellen umwandeln, aber ich habe hier nach den korrekten Rückkopplungswiderstands- und Eingangswiderstandswerten eines Operationsverstärkers gefragt, und wir kamen zu dem Schluss, dass diese Werte klein sein sollten Kapazitätseffekte zu vermeiden.

In einem Operationsverstärker im Komparatordesign beträgt der Rückkopplungswiderstand etwa zehn Megaohm und dies verursacht viele parasitäre Effekte sowie einen Tiefpassfiltereffekt, der die Ausgabe verringert.

In der Praxis habe ich AD826 als Komparator verwendet, und ich kann sehen, dass er bei Frequenzen unter 1 MHz eine saubere Rechteckwelle erzeugt, aber Verzerrungen beginnen bei höheren Frequenzen, bis der Ausgang nur noch ein Hintergrundrauschen bei 5 MHz ist.

Was ist das beste Design für einen Operationsverstärker als Komparator bei höheren Frequenzen? Ich verwende dieses einfache Design (Pin-Nummern beziehen sich nicht auf AD826):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ohne abfällig zu sein, verwenden Sie Operationsverstärker nicht als Komparatoren bei hoher Frequenz. Sie verwenden Komparatoren. Dort für eine solche Funktion optimiert. Deshalb sind sie da.
Danke! Das wusste ich nicht. Ich dachte, Komparatoren sind eine Art Operationsverstärker. Kennen Sie eine gute Teilenummer für bis zu 50 MHz?
analog.com/static/imported-files/data_sheets/… Ich habe es nicht verwendet, aber es sieht sehr schnell aus. Möglicherweise müssen Sie die emittergekoppelte Logik konvertieren. max9691 ist auch sehr schnell.
@ScottSeidman Danke! Bitte geben Sie diesen Kommentar als Antwort ein, damit ich ihn als richtige Antwort markieren kann.
Nicht nötig, Aug, du hast unten so ziemlich den gleichen Rat bekommen. Geben Sie den Repräsentanten an einen Neuling weiter!

Antworten (2)

Verwenden Sie einen MAX999- Komparator.

Es hat Anstiegs- und Abfallzeiten von 2,3 ns. Ein 50-MHz-Eingang hat eine Periode von 20 ns, daher wäre dies für den MAX999 "OK", aber erwarten Sie bei dieser Frequenz keine wunderschnellen Wellenformen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie erklären nicht, warum der Komparator besser ist als ein Operationsverstärker.
@Johan.A - In der Frage weiß das OP eindeutig, was ein Komparator ist, kennt aber die Fähigkeiten des MAX999 nicht.
Ich bin nicht einverstanden. Er fragt ausdrücklich nach einem Operationsverstärker als Komparator. Er fragt nicht nach irgendwelchen Vergleichswerten.
@Johan.A - Sie sagen, ich erkläre nicht, warum der Komparator besser als ein Operationsverstärker ist, dann sagen Sie, dass das OP nicht nach Komparatoren fragt - diese Aussagen sind nicht konsistent. Die Anwendung eignet sich am besten für einen Komparator, und meine Antwort erinnert das OP daran, indem sie einen Komparator zeigt, der problemlos das tut, was er will. Das OP akzeptierte meine Antwort und bewies, dass meine Beobachtungen richtig waren. Wenn Sie der Meinung sind, dass meine Antwort nicht ausreichend detailliert ist, freue ich mich sehr, dass Sie eine Antwort posten, und ich werde das OP bitten, seine Annahme meiner Antwort zu überdenken.
Wie ich schon sagte: Er fragt nach der Verwendung eines Operationsverstärkers als Komparator. Dies hat Probleme, wie Kieselsteine ​​andeuten. Ihre Antwort berührt das nicht. Stattdessen bieten Sie den MAX999 an, der kein Operationsverstärker ist. Ich glaube nicht, dass meine vorherigen Kommentare widersprüchlich sind. Aber für mich muss OP die Annahme nicht überdenken: Wenn er mit Ihrer Antwort zufrieden ist, ist das in Ordnung. Frieden.

Das kannst du nicht. Opamps sind frequenzkompensiert, um sie stabil zu halten (sprich: Schwingungen vermeiden). Dadurch wird das Produkt aus Verstärkung und Bandbreite begrenzt, so dass für die als Komparator benötigte hohe Verstärkung die Bandbreite immer gering sein wird.