Wie viele Menschen innerhalb einer bestimmten Bevölkerung könnten vernünftigerweise „edel“ sein, ohne dass Inzucht zu einem Problem wird?

Wenn wir uns die Adligen als isolierte (freiwillige) Bevölkerung vorstellen, dann müssen wir uns die menschliche Minimum Viable Population (MVP) ansehen.

Aus dieser Frage zu einer nachhaltigen Weltraumkolonie erhalten wir diese Quelle , die besagt, dass die Zahl 160 oder vielleicht 80 beträgt.

Die „magische Zahl“ von Menschen, die benötigt wird, um eine lebensfähige Bevölkerung für die Mehrgenerationen-Raumfahrt zu schaffen, wurde von Forschern berechnet. Es ist ungefähr so ​​groß wie ein kleines Dorf – 160. Aber mit etwas Social Engineering könnte es sogar möglich sein, dies auf 80 zu halbieren.

Diese Quelle argumentiert, dass 98 in Ordnung ist, wenn wir nur über genetische Vielfalt sprechen und keine andere Katastrophe annehmen.

Das Überleben einer genetisch gesunden Mehrgenerationen-Crew ist ein vorrangiges Anliegen im Umgang mit der Raumfahrt. Es hat sich gezeigt, dass die Bestimmung einer realistischen Populationsgröße schwierig ist, da viele Parameter (wie Unfruchtbarkeit, Inzucht, plötzliche Todesfälle, Unfälle oder zufällige Ereignisse) eine Rolle spielen. Um die Auswirkungen dieser Parameter zu bewerten, gehören Monte-Carlo-Simulationen zu den besten Methoden, da sie das Testen aller möglichen Szenarien ermöglichen und durch zahlreiche Iterationen bestimmen, welche die wahrscheinlichsten sind. Aus diesem Grund verwenden wir den Monte-Carlo-Code HERITAGE, um die minimale Besatzung für eine Mehrgenerationen-Raumfahrt nach Proxima Centauri b abzuschätzen. Indem es der Besatzung ermöglicht wird, sich unter einer Liste von adaptiven Social-Engineering-Prinzipien (nämlich jährliche Bewertungen der Schiffspopulation, Nachkommenbeschränkungen und Zuchtbeschränkungen) zu entwickeln, Wir zeigen in diesem Papier, dass es möglich ist, praktisch unbegrenzt eine gesunde Bevölkerung zu schaffen und zu erhalten. Eine anfängliche Anzahl von 25 Brutpaaren von Siedlern treibt die Mission in 50 +/- 15% der Fälle in Richtung Aussterben, wenn wir Inzucht vollständig verbieten. Unter den in dieser Veröffentlichung beschriebenen Parametern stellen wir fest, dass eine Mindestbesatzung von 98 Personen erforderlich ist, um eine 100-prozentige Erfolgsquote für eine 6300-jährige Weltraumreise zum nächstgelegenen bisher bekannten tellurischen Exoplaneten zu gewährleisten.

Ihre Population von 113 könnte also nur lebensfähig sein, wenn sie sehr sorgfältig züchten, vorausgesetzt, sie haben eine Aufteilung von fast 50-50 Männchen zu Weibchen. Und natürlich sind sie nicht auf einem Raumschiff; ihre genetische Isolation ist freiwillig. Sie haben also immer noch die Möglichkeit, das gelegentliche Dienstmädchen oder was auch immer zu heiraten und die Situation zu verbessern.

Und in Bezug auf die Zeit vor dem Massaker, wenn etwa 100 Individuen mit sorgfältiger Planung zur Arbeit gebracht werden können, dann sollten 159 Familien in der Lage sein, gut miteinander auszukommen, solange sie offensichtliche Inzucht vermeiden.

Nichtvaterschaft rettet den Tag.

Denken Sie an den Herzog. Er ist ein Idiot. Er ist grob und gemein und bevorzugt die Gesellschaft von Prostituierten gegenüber der Herzogin, die nicht wirklich weiß, was sie im Bett tut. Ein großer Teil davon ist mangelnder Enthusiasmus ihrerseits - die Herzogin mag den Herzog nicht, da ihre Hochzeit von ihrer Familie arrangiert wurde.

Die Herzogin mag ihren Kutscher, der aufmerksam und freundlich ist.

Die Herzogin trägt einen Erben! Er sieht der Herzogin sehr ähnlich. Gentests gibt es nicht. Der Herzog ist zufrieden, dass sein Erbe ein gesunder kleiner Junge ist, und denkt nicht weiter darüber nach.

Der Kutscher bleibt aufmerksam und freundlich. Er bringt dem jungen Marquess bei, wie man reitet und jagt und wie man kein Idiot ist.

Nicht unbedingt eine vollständige Antwort, aber eine Überlegung wert: Viele der "Schreckensgeschichten" resultieren aus dem historischen Beispiel der Habsburger .

Diese besondere Situation wurde jedoch durch die Tatsache verschlimmert, dass „untaugliche“ Gene im Pool gehalten wurden, weil die Menschen, die sie besaßen, Habsburger waren, selbst wenn sie sonst in einem ungeregelten Szenario kinderlos gestorben wären, was zu einer Anhäufung von Rezessionen führte Defekte. Sobald diese in der Hauptvererbungslinie waren, eskalierte es zu einem "Schneeballeffekt" (dh mindestens ein Elternteil trug fast garantiert die "schlechten Gene").

Wenn Magie hier ein Faktor ist, kann sie dies einfach korrigieren, indem sie diese Fälle von der Berücksichtigung für das Erbe der „Familienmagie“ ausschließt. Dies beseitigt nicht die Risiken eines kleinen Genpools, aber es hilft , die politische Macht genetisch schwacher Linien zu beseitigen und sicherzustellen, dass nicht mindestens ein Elternteil die "schlechten Gene" trägt.

(Und gelegentlich wird diese obskure Zweigfamilie, die sich dazu neigen musste, Bürgerliche zu heiraten, plötzlich zur neuen Hauptlinie, wenn ihr Kind die Magie manifestiert.)

Während die auf Raumfahrt basierende Antwort von Harabeck ausgezeichnet ist, hat Ihr Szenario mehr mit einem Bevölkerungsengpass zu tun , da es nicht erforderlich ist, die Bevölkerungsgrenze von 168 über das Ereignis hinaus beizubehalten, bei dem die meisten Familienmitglieder getötet werden. Die Adelsbevölkerung wird danach natürlich wieder wachsen.

Bevölkerungsengpässe verändern die genetische Vielfalt einer Bevölkerung nachhaltig. Um den Wikipedia-Artikel zu zitieren

Die Wahrscheinlichkeit von Inzucht und genetischer Homogenität kann zunehmen, was möglicherweise zu einer Inzuchtdepression führt. Eine kleinere Populationsgröße kann auch dazu führen, dass sich schädliche Mutationen ansammeln.

Sie können aber auch auf Gene selektieren, die der Bevölkerung helfen, die Katastrophe zu überleben, die den Engpass auslöst. Zum Beispiel könnte ein früheres Engpassereignis erklären, warum der Adel über Magie verfügt.

In Bezug auf die Größe einer menschlichen Population, die einen Engpass überleben kann, legt eine Studie nahe, dass alle Nordamerikaner vor 1492 Nachkommen von 70 Individuen waren

Die vorherigen Antworten haben darauf hingewiesen, dass bei der anfänglichen Anzahl von meist nicht verwandten Personen, mit denen Sie beginnen, eine langfristige Lebensfähigkeit plausibel ist.

Ich möchte darauf hinweisen, dass man je nachdem, was „Magie“ kann, aus Plausiblen Gewissheiten machen kann.

Mit Technologie (genetische Tests) ist es leicht zu erkennen, wenn zwei bestimmte Individuen nicht sicher zu züchten sind (durch Vergleich von Genen); Das Hauptproblem, das wir Modernen hätten, wäre die Ethik (und ob zwei unvereinbare verliebte Personen sich tatsächlich an unsere Äußerungen halten würden).

Nun, du hast keine Technologie, du hast Magie. Magie könnte plausibel das tun, was Technologie tut (auch wenn es nicht ausdrücklich erwähnt wird); Lassen Sie die Paare einfach eine magische Zeremonie durch den magischen Patriarchen/Priester/Zauberer durchlaufen, um zu sehen, ob die Paarung „gesegnet“ ist.

Wenn Sie (aus Erzählgründen) ernsthafte Inzuchtprobleme haben möchten, können Sie natürlich immer noch diese magische Zeremonie haben, aber nur den gegenteiligen Effekt haben; Ich segne jene Paare, die tatsächlich rezessive Gene teilen ...