Wie wird aus der Spektroskopie abgeleitet, woraus ein Objekt besteht?

Spektroskopie ist eine Analyse von Licht (oder anderen EM-Wellenlängen), die häufig von Wissenschaftlern verwendet wird, um zu untersuchen, woraus ein Objekt besteht oder was es enthält.

Entschuldigen Sie, wenn dies eine dumme Frage ist, aber das klingt im Grunde so, als würde man sagen: „Dieses Ding absorbiert diese Wellenlänge oder Farbe, also ist es diese Substanz“.

Ich bin verwirrt, wie das in der Praxis funktioniert. Ein bekanntes Beispiel: Licht, das im Sommer von Blättern reflektiert wird, kann eine völlig andere Farbe haben als Blätter im Winter. Gefrorenes Wasser hat eine andere Farbe als flüssiges. Kupfer ist glänzend bräunlich, es sei denn, es wird etwas rostig, dann ist es hellgrün usw.

Ist es möglich zu erklären, wie wir mit einiger Sicherheit sagen können, dass eine bestimmte Reihe von Einbrüchen in EM-Wellenlängen zur Identifizierung von Substanzen führt?

Das ist eine großartige Frage! Ich habe den Wortlaut etwas angepasst, damit er besser zur Website passt, bitte zögern Sie nicht, ihn weiter zu bearbeiten. Ich habe ein paar Fälle von „Gewissheit“ entfernt, weil Wissenschaftler im Allgemeinen ein vorsichtiger Haufen sind und so etwas wie „X besteht sicherlich aus Y und Z“ nicht wirklich sagen und nicht einmal an „wahrscheinlich gemacht aus“ ohne glauben viele bestätigende Beweise, Diskussionen und Peer-Reviews.
Eine lose Analogie könnte die Identifizierung einzelner Personen durch Biometrie sein, z. B. Fingerabdrücke, DNA, Netzhautscans ... Es gibt mehrere davon und jede liefert (korrekt oder sehr desaströs manchmal falsch) eine statistische Übereinstimmung. Ich vermute, dass eine Antwort hier teilweise auf einer Erklärung der Wahrscheinlichkeit oder anderen statistischen Maßen der Qualität der Spektralanpassung und Katalogen von Spektralmerkmalen bekannter Materialien basieren wird, die auf der Erde gemessen wurden, oder in den Fällen, in denen sie nicht zuverlässig sein können synthetisiert, theoretisch vorhergesagt unter Verwendung standardmäßiger, geprüfter Simulationstechniken.
Ich denke, Sie können parallel zu dieser Frage eine zweite Frage stellen, wenn Sie interessiert sind, etwas in der Art von "Bemerkenswerte Beispiele für falsche Zuordnungen von Spektralmerkmalen, die sich als vernünftig herausstellten, sich aber später als falsch herausstellten?" Vielleicht interessiert Sie auch, wie Helium erstmals entdeckt wurde .
In was für Objekten?
Ich dachte an Exoplaneten, Monde, Planeten usw

Antworten (1)

Dies gilt nicht ausschließlich für die Spektroskopie in der Astronomie, sondern allgemein.

Materie kann mit elektromagnetischen Wellen interagieren, die einen sehr weiten Frequenzbereich (Energie) umfassen. Auch Materie kann in einer Art angeregtem Zustand elektromagnetische Strahlung aussenden.

Aufgrund des internen Absorptions-/Emissionsmechanismus kann es vorkommen, dass die spektralen Eigenschaften der chemischen Natur und dem physikalischen Zustand der zu analysierenden Materie eigen sind.

Das ist Ihnen im Grunde bekannt. Ihre Besorgnis entsteht wahrscheinlich dadurch, dass Sie sich zu sehr auf die Farbe konzentrieren, die per se nicht das stärkste Identifikationsinstrument ist, oder sogar denken, dass der jeweilige Zustand der Sache nicht zählt oder Änderungen vernachlässigt werden.

Lassen Sie mich Ihr Beispiel von Blättern nehmen. Die Tatsache, dass sich ihre Farbe ändert, bedeutet tatsächlich, dass sich ihre Zusammensetzung ändert. Das ist schon eher eine Information als ein Problem.

Stellen Sie sich vor, dass man bei der Beobachtung eines Planeten, sagen wir, Kohlenmonoxid feststellt, das bedeutet nicht, dass sich seine Atmosphäre nicht verändern wird. Schließlich würden verschiedene Beobachtungen einen Planetologen veranlassen, sich zu fragen, warum, vielleicht zu dem Schluss kommen, dass eine Art vulkanischer Aktivität oder Entgasung im Gange ist, um es nur zu sagen.

Ein Planet, der in einem regelmäßigen Muster grün und dann braun aussieht, würde sicherlich auf das Vorhandensein von Pflanzen oder auf jeden Fall auf Chlorophyll basierende Photosynthese hindeuten, vorausgesetzt, dass das grüne Spektrum dem uns bekannten sehr ähnlich ist und nicht von engen spektralen Merkmalen stammt, die andernfalls z Beispiel das Vorhandensein von Chlor.

Mit anderen Worten, das Untersuchen einer Probe, sowohl in der Astronomie als auch auf einem Labortisch, führt zu Informationen über diese Probe in diesem Moment. Dies ist eher philosophisch als ein Problem der Spektroskopie oder der auf die Astronomie angewandten Spektroskopie. Darüber hinaus kommt die Spektroskopie nicht alleine und erfordert sicherlich eine Betrachtung des Szenarios.

Aber im Kern sind es besondere Merkmale, das können einzelne Linien oder mehr oder weniger komplizierte Spektren sein, und diese hängen mit der Zusammensetzung der Probe zusammen, elementar oder molekular, je nach verwendetem Frequenzfenster.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies Ihre Frage beantwortet, aber noch einmal diese Passage

„Dieses Ding absorbiert diese Wellenlänge oder Farbe, also ist es diese Substanz“

ist sowohl richtig als auch falsch. Es muss mit einem Körnchen Salz eingenommen werden, oder die Dinge müssen gründlich analysiert werden.

Sicher ist, dass es für Elemente typische Linien oder andere für Moleküle typische Spektralmerkmale gibt. Zu erklären, warum das so ist, ist (für mich) viel komplizierter, um es hier in wenigen Zeilen zu tun. Aber der Grund liegt in der diskreten elektronischen Struktur der Materie sowie in Molekülformen, kombiniert mit Einschränkungen, welche Übergänge stattfinden können. Die Kombination der beiden führt zu einer hohen Spezifität.

Leider nicht das beste Beispiel für die Astronomie, aber bedenken Sie, dass eine bestimmte Verbindung praktisch ihr eigenes IR-Schwingungsspektrum hat, das sich von dem jeder anderen Verbindung unterscheidet!

Vielleicht möchten Sie etwas über Spektroskopie im Allgemeinen lesen und einen Blick auf Wikipedias astronomische Spektroskopie werfen; Chemische Eigenschaften

(+1) Als Spektroskopiker begrüße ich Ihren Mut bei der Beantwortung der guten, aber sehr weit gefassten Frage des OP!