Wie wird der Strom in dieser gemeinsamen Drain-Schaltung begrenzt?

Ich versuche, eine Dummy-Lastschaltung zu erstellen, aber sie hat sich auf etwa 1,7 A begrenzt, also habe ich diese Schaltung gebaut. V1 ist 0 - 5 V über ein Potentiometer und V2 ist eine 5 V / 3 A-Stromversorgung.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn ich die Spannung Vgs erhöhe, sogar bis auf 5 V, begrenzt sich der Strom durch das Netzteil (gemessen mit einem Multimeter) auf etwa 1,7 A. Wenn ich den 1-Ohm-Widerstand entferne, wird der Strom überhaupt nicht begrenzt und hält steigend.

Ich habe mir diese beiden Diagramme auf dem Datenblatt des MOSFET angesehen , kann aber anscheinend nicht herausfinden, warum sich der Strom aufgrund des Widerstands selbst begrenzt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich wollte einen Strom von 3 A durch die Stromversorgung / den MOSFET / den Widerstand, also habe ich mir Abbildung 3 angesehen. Für einen Strom von 3 A muss Vgs ~ 3,4 V betragen. Bei 3 A fällt also 3 V an R1 ab Vds wird 2 V betragen. Dann habe ich mir Abb. 1 angesehen, und bei Vds = 2 V sollte es in der Lage sein, eine Id von 3 A zu haben, vorausgesetzt, dass Vgs = 3,4 V ist.

Warum bekomme ich also keine 3 A aus dieser Schaltung?

Ich denke, die Schlüsselwörter hier sind "typisch" und "bei 25 Grad C".
R1 bewirkt, dass Vg größer als Vgs sein muss, basierend darauf, wie viel Strom durch ihn fließt, und reduziert gleichzeitig Vds.
@W5VO Also sind meine Berechnungen korrekt? Ich habe jedoch nicht bei Vgs = 3,4 V getestet, selbst bei 5 V ist es auf 1,7 A begrenzt. Außerdem befindet sich der Mosfet auf einem großen Kühlkörper.
@IgnacioVazquez-Abrams Was ist der Unterschied zwischen Vg und Vgs?
Vg ist die Spannung, die Sie an das auf Masse bezogene Gate anlegen, und Vgs ist die Spannungsdifferenz über dem Transistor.
@IgnacioVazquez-Abrams: Vg ist die Spannung zwischen Gate und Masse, Vgs ist die Spannung zwischen Gate und Source und Vds ist die Spannung über dem Transistor. Das heißt, von der Senke zur Quelle.

Antworten (6)

Was Sie beobachten, lässt sich sehr gut beschreiben, indem Sie die Spannungsabfälle an den verschiedenen Komponenten berechnen und dann die Ergebnisse in den von Ihnen bereitgestellten Datenblattdiagrammen nachschlagen.

Die drei Schlüsselfaktoren sind

  • Wie hoch ist der FET-Rdson-Wert am beobachteten Arbeitspunkt, was ist der daraus resultierende Vds-Abfall und welche Auswirkungen hat dies?

  • Was ist der Abfall über R1 bei dem beobachteten Strom, was ist das resultierende Vs und welche Auswirkung hat dies?.

  • Stimmen die „typischen“ Parameter des Datenblatts mit dem überein, was Sie in Ihrer Anwendung im stationären Zustand erwarten?
    Hinweis: Vermutung.

Sie sind Opfer einer Reihe von Dingen, die zu Murphy beitragen. Der FET hat einen unangenehm hohen Rdson - der genaue Wert ist ungewiss, aber wenn 1 Ohm wie es sein mag, haben Sie einen zusätzlichen Widerstand gegen den Stromfluss.
Wie W5Vo sagte - die Ergebnisse sind "typisch" - und sie fügen dann das Kleingedruckte von Wieselworten zu den Diagrammen hinzu, um typisch zu definieren.

Siehe die orangefarbenen Felder.
Die "Wieselworte" 20 uS Impulsbreite sollen es dem Chip ermöglichen, sich minimal zu erwärmen und zwischen den Impulsen wieder abzukühlen. Rdson kann in einigen Fällen bei einigen FETs bei voller stationärer Temperatur doppelt so hoch sein. In Ihrem Fall zeigt Abb. 4 Rdson mit der Temperatur.

Sie haben Abb. 1 gezeigt, das bei 25 C liegt.
Schauen Sie sich jetzt Abb. 2 an, das bei 150 C liegt. Bei etwa 2 V Vds (höherer Rdson aufgrund eines heißeren Chips) und 3,3 V Vgs liegt der Arbeitspunkt über den verfügbaren Diagrammen. Sie können nur mit höheren Vgs oder niedrigeren Vds (also niedrigerem Strom) in den Graphen zurückkehren. Das ist bei 150 C. Ihre Realität liegt zwischen den beiden Kurven und hängt hauptsächlich von Ihrem Rdson ab, der von dem effektiven thermischen Rja abhängt, der von Ihrem Kühlkörper abhängt.

Beachten Sie die Vds in Abb. 3. **50 Volt** !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abb. 1 ist bei 25 ° C - wenn die Umgebungstemperatur 25 ° C beträgt und Sie 1,7 A bei 1 Ohm = 1,7 Watt haben, hängt die Temperatur des Chips stark vom Kühlkörper ab. Unendliches Sinken - Tjc = 2,5 C/W - Anstieg etwa 4 Grad C. Cool!
Freiluft ohne Senke Tja = 62 C/W - Anstieg um 100 C+ - und Rdson wird steigen, also wird die Dissipation so steigen ... . Berühren Sie den FET-Bot nicht mit einem Handschuh!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bei 1,7 A IDs ist V_R1 = 1,7 A.
V1 = 5 V, also Vgs = 3,3 V.

Neu berechnen, spülen, wiederholen.
Bei Asymptote geht es wahrscheinlich um das, was Sie sehen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich versuche das jetzt seit ein paar Stunden zu verstehen und stecke immer noch in Bezug auf das Arbeitspunktgeschäft fest - Warum ist bei einem bestimmten Vds der Drainstrom für die höhere Sperrschichttemperatur höher? Sollte Rdson nicht höher sein, daher ein niedrigerer Strom (bezogen auf Abb. 1 vs. 2)
@ tgun926 Die genaue Antwort darauf, wo es enden wird, ist unbekannt. Zu viele interagierende Variablen. Ich habe versucht, einen Leitfaden für die verschiedenen Dinge bereitzustellen, die eine statische Antwort "verwirren" können. Ich werde zu diesem Zeitpunkt nicht darauf eingehen, worauf Sie hinweisen - was durchaus richtig sein kann (oder nicht), je nachdem, welche anderen Annahmen getroffen werden. ||| Anmachen. Strom fließt. Vgs fällt, da der Strom ansteigt, da Vr1 mit dem Strom ansteigt, sodass Rdson mit sinkendem Vgs ansteigt. I^2.Rdson erwärmt FET. Rdson steigt mit temperaturabnehmendem Strom. Vgs steigt mit sinkendem Strom und sinkt Rdson... . Ein stabiler Punkt ist erreicht. ....
... Wenn Sie den stabilen Punkt richtig bestimmen und die Dinge ausarbeiten, gleichen sich alle aus. Wenn Sie z. B. Ids zu hoch schätzen, ergibt die Berechnung einen lpower-Wert und Sie versuchen es erneut. | Berücksichtigen Sie "typische Werte", Angaben zB bei 25C oder Vds - 50-V oder Impulsstrom und Datenblatt wird nur zur Orientierung. | Eine wertvolle Lektion ist, dass eine Strombegrenzungsschaltung, die von Vgs und Rdson abhängt, sehr variabel und ungefähr sein wird, und wenn Sie Präzision wünschen, verwenden Sie eine externe Steuerung. | Die Hauptsache, die Sie mit einem sehr billigen Operationsverstärker erhalten, ist eine v hohe Schleifenverstärkung, so dass ein genauer Vergleich mit einer Referenz und ...
... Betriebspunkt unabhängig von Leistungsbauelementkennlinie. Verwenden Sie zB lm324/4 IR lm358/2 (beide sind derselbe Verstärker), setzen Sie R1 = sagen wir 0,/1 Ohm und leiten Sie eine 0,3-V-Referenz ab. Opamp treibt FET an. OA- bis R1 oben. OA+ bis 0,3 V Referenz. Eine nahezu "perfekte" maximale Versorgung von 3 A (wenn der verwendete FET 3 A mit der Spannung zulässt, die OA liefern wird.)

Der Strom durch den MOSFET wird von der Gate-zu-Source-Spannung bestimmt, nicht von der Gate-zu-Masse-Spannung.

Bei 1,7 Ampere durch den FET liegen 1,7 Volt an R1 an, wodurch die Gate-Source-Spannung 1,7 Volt unter der V1-Spannung liegt.

Das hat er verstanden - siehe das Ende seiner Frage. Er versucht, einen Strombegrenzer zu bauen, indem er diese Funktion verwendet, um den FET an einem Arbeitspunkt seiner Wahl zu platzieren.

Für einen Strom von 3 A muss Vgs ~ 3,4 V betragen.

...

Warum kann ich aus dieser Schaltung keine 3A herausholen?

Schreiben Sie für die gezeichnete Schaltung die Gleichung für die Gate-Source-Spannung:

v G S = v G v S = v G ICH D 1 Ω

Für ICH D = 3 A , lautet die Gleichung

v G S = v G 3 v

Aber das hast du festgelegt

v G , M A X = 5 v

Also, mit der maximalen an das Gate angelegten Spannung und ICH D = 3 A , wir haben

v G S , 3 A = 2 v < 3.4 v

Mit anderen Worten, ein Widerspruch.

Also mit v G = 5 v , muss der Strom kleiner sein als 3 A .

Ich vermute, dass das Problem der Einschaltwiderstand des Transistors ist. Laut Datenblatt kann RDSon unter ziemlich normalen Umständen 1 Ohm erreichen. Das begrenzt Sie auf 2,5 A (5 V / 2 Ohm). Wenn die Temperatur ansteigt (was auch mit einem Kühlkörper der Fall sein wird), steigt der RDSon noch etwas an. 5 V reichen für V2 möglicherweise nicht aus. Ich wette, Sie würden mit einer 10-V-Versorgung bessere Ergebnisse erzielen.

Das Problem besteht darin, dass, da sich der Drain-Source-Widerstand (Rds) umgekehrt zur Gate-Source-Spannung (Vgs) ändert, sobald Vgs bis zu dem Punkt ansteigt, an dem Rds zu fallen beginnt und Versorgungsstrom durch den Transistor zulässt, dieser Strom fließt auch durch den externen Quellenwiderstand.

Dieser Strom verursacht dann einen Spannungsabfall über dem Source-Widerstand, der die Spannung an der Source erhöht, wodurch die Steigung von Vgs etwas abnimmt, wodurch die Stromänderung durch den Transistor begrenzt wird, wenn die Source-Spannung des Gates ansteigt.

Das ist unten grafisch dargestellt, wo die rote Kurve einen unabhängigen Anstieg der Gate-Spannung Vg um 0 bis 5 Volt zeigt, die grüne Kurve zeigt, dass sich Vgs aufgrund der Änderung der Spannung über R1 ändert, wenn sich der Strom durch R1 ändert, und die gelbe Kurve zeigt die Änderung des Stroms durch R1, wenn sich Vg und Vgs ändern.

Die LTspice-Datei ist hier , wenn Sie mit der Schaltung spielen möchten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Russells Antwort ist unglaublich. Ich versuche nur, meine 2 Kopeken hinzuzufügen. Suchen Sie mit "Common-Source-Verstärker". Einer der Links: Aus Wikipedia "Common-Source-Verstärker"