Wie würde die Kriegsführung außerhalb des Wassers für Unterwassermenschen aussehen?

Um diese Frage zu beantworten, ist es wichtig zu beachten, dass Menschen zwar unter Wasser operieren können , aber die meisten Dinge lieber an Land tun. Wir wurden von der Evolution so gebaut, dass wir an Land am besten abschneiden, und daher erweist sich der Versuch, unter Wasser zu arbeiten, normalerweise als Nachteil. Dies wird wahrscheinlich für das Meervolk ähnlich sein; Sie sind für Wasser gebaut, also wird es für sie schwierig sein, irgendetwas an Land zu tun. Sie können vielleicht Dinge erfinden, die ihnen helfen, an Land zu überleben, aber am Ende des Tages werden sie froh sein, wieder in die Ozeane zu springen.

Das heißt, das Meervolk könnte feststellen, dass es einige Vorteile hat, an der frischen Luft zu arbeiten. Zum einen gibt es nicht viel Widerstand; Das ist schlecht zum Schwimmen, aber gut für Dinge wie Waffen. Schwerter schwingen schneller und Pfeile fliegen weiter. Ich glaube nicht, dass das Meervolk zu diesem Zeitpunkt Schusswaffen erfunden haben wird, da Schusswaffen unter Wasser in der Regel nicht so gut funktionieren, aber ich bin sicher, dass sie dafür viele hochentwickelte Unterwasserwaffen haben werden, mit denen sie ziemlich gut funktionieren sollten Land (und wenn sie es nicht tun, werden ihnen, wie gesagt, Bögen unglaublich mächtig erscheinen, ohne dass der Wasserwiderstand die Projektile verlangsamt).

Etwas, das an Land eher nicht so gefährlich ist, sind Sprengstoffe. Wenn Sie unter Wasser sind und neben Ihnen eine Granate hochgeht, werden Sie, selbst wenn Sie nicht von dem Schrapnell getroffen werden, von den Schockwellen erledigt. An Land hingegen reichen Schockwellen in der Luft nicht aus eine ganze Menge. Auf dieser Grundlage ist es plausibel, dass das Meervolk an Land nicht allzu oft mit Sprengstoff zu tun hat. Sie werden einfach nicht die Technologie dafür haben. Wenn sie jedoch Feuer entdecken, wird sich das wie ein Lauffeuer ausbreiten. Es ist etwas, das sie unter Wasser nicht verwenden können, aber an Land sehr effektiv sind (besonders wenn sie Tiefseemeermenschen sind, die nicht an Licht gewöhnt sind).

Daraus haben wir Meermenschen, die mit Feuer und einfachen Projektilwaffen (sagen wir Armbrüsten) kämpfen. Nun, wo sie kämpfen werden und mit welchen Taktiken, würde ich sagen, dass sie sich hauptsächlich darauf konzentrieren werden, wieder ins Wasser zu kommen. Wie ich bereits sagte, sie werden es nicht mögen, an Land zu sein. Aber darüber hinaus können sie wahrscheinlich nicht einmal allzu lange an Land überleben. Menschen atmen Sauerstoff, und Sauerstoff kann komprimiert werden, um uns viel Luft zum Atmen unter Wasser zu bieten; Meermenschen hingegen atmen Wasser, eine meist nicht komprimierbare Flüssigkeit. Daher wird ihr maximaler Wasservorrat ein Bruchteil unseres maximalen Luftvorrats sein, zumal sich alles, was das Meervolk ohne Wasserbeständigkeit trägt, viel schwerer anfühlt als gewöhnlich.

Ich kann also sehen, wie sich Landkämpfe um Gewässer drehen, mit Soldaten in Ausrüstung, die an Land von Teich zu Teich zappeln und Bolzen und Molotows austauschen. So etwas wie ein Grabenkrieg kann sich entwickeln, da beide Seiten Bewässerungsgräben bauen, durch die sie schwimmen können. Das Niemandsland wird zum Land, und jeder, der versucht, es zu durchqueren, findet sich als leichtes Ziel wieder.

Genauso beherrschen wir die Ozeane. Denken Sie an ein U-Boot: Von außen ist es ein Fahrzeug, das dafür gemacht ist, durch Wasser zu fahren, während es im Inneren ein Behälter für Luft ist und alles hat, was Menschen brauchen, um eine Weile zu überleben.

In ähnlicher Weise bauten diese Meervolk-Leute Fahrzeuge, die mit Salzwasser gefüllt waren. Ich glaube nicht, dass sie Flugzeuge bauen würden, weil diese einfach zu schwer wären, wenn sie mit Wasser gefüllt wären (und die Technologie des Zweiten Weltkriegs ist noch nicht bereit für Drohnen). Zivilfahrzeuge hätten Waffen, die denen von Forschungs-U-Booten ähneln. Militärfahrzeuge können wassergefüllte Panzer sein.

Das Hauptproblem wäre, dass diese Fahrzeuge schwer sein müssen, erstens wegen des Wassers und zweitens, weil sie dicht genug sein müssen, um das Wasser im Inneren zu halten (und Kunststoffe sind noch nicht auf dem technologischen Niveau des Zweiten Weltkriegs verfügbar). Daher würden wahrscheinlich sogar die Zivilfahrzeuge Panzern ähneln, nur dass sie anstelle von Waffen Manipulatorarme haben. Diese Einschränkung wird wahrscheinlich auch die Verwendung solcher Fahrzeuge einschränken (so wie unsere Verwendung von U-Booten begrenzt ist).

Ich denke, das gebräuchlichste zivile Fahrzeug wäre ein Transportfahrzeug, mit dem Dinge über Land transportiert werden können, wo der Seeweg viel länger wäre oder gar nicht existiert (wenn Ozeane vollständig durch Landmassen getrennt sind, ähnlich wie unsere Kontinente getrennt sind durch Ozeane). Sie hätten im Grunde die gleiche Funktion wie unsere Schiffe.

Beachten Sie auch, dass sie Flüsse benutzen können, um weit in das Land vorzudringen, bevor sie das Wasser verlassen müssen (vorausgesetzt, sie können nicht salziges Wasser überleben, aber selbst wenn nicht, bauen sie ein mit Salzwasser gefülltes Unterwasserfahrzeug wäre wahrscheinlich einfacher als ein Landfahrzeug zu bauen, ganz zu schweigen davon, dass diese Flussfahrzeuge weniger Probleme mit dem Gewicht hätten).